Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 25 из 25

Тема: Про кондеры в усилке

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Сеpгей_
    Гость

    По умолчанию Про кондеры в усилке

    Всем привет !
    Понимаю что тема избита, прочитал много веток, но не прояснил такую вещь:
    керамика - убивает звук -понятно в проход не ставим, но вот в цепях коррекции ООС допустим по ВЧ или ФВЧ на входе вусь (который на землю идет) по идее керамика нужна т.к. она лучше как раз по ВЧ лучше работает. А например кондер маленькой емкости ( единицы пф) кроме керамики я не видел других, как здесь поступить?
    Или керамику в принципе вообще ни где в усях не использовать? (даже в шунтировании в БП)?
    Как насчет слюдяных кондеров?
    И пожет гуру в сотавят рейтинг предпочтительности типов кондеров?
    (Кстати в преснопамятном Брагине все рекомендуемые автором кондеры, которые стоят в цепях корекции по ООС и входном ФВЧ - КМ. )
    Спасибо

  2. #21
    Сеpгей_
    Гость

    По умолчанию Re: Про кондеры в усилке

    мкф конечно-же

  3. #22
    Мимо проходил Аватар для Костя Мусатов
    Регистрация
    05.03.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    57
    Сообщений
    5,529

    По умолчанию Re: Про кондеры в усилке

    Цитата Сообщение от Гость
    Хочу заострить внимание на то что зашунтирована обмотка кондерами КМ
    на 0,15 мкв, а не пленкой.
    Здесь тоже лучше пленкой сделать или можно уже не заморачиваться?
    Разницы нет.

  4. #23
    Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    43
    Сообщений
    565

    По умолчанию Re: Про кондеры в усилке

    А еще лучше - выкинуть проходные кондюки ;) Правда постоянки при этом не должно быть. Я так сделал в своем ПКД. И скоро доберусь до усилка. Весь тракт получится без единого проходника.
    А шунтировать питалово по барабану чем Единственное что имно тут влияет - это индуктивность кондюков. Так что керамика подойдет.

  5. #24
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    53
    Сообщений
    4,652

    По умолчанию Re: Про кондеры в усилке

    Цитата Сообщение от Maniac
    А шунтировать питалово по барабану чем Единственное что имно тут влияет - это индуктивность кондюков. Так что керамика подойдет.
    Не совсем так. Есть еще неприятные эффекты в виде диэлектрической абсорбции, нелинейной зависимости емкости от мгновенного значения тока, от частоты, температуры (последние три очень существенны для конденсаторов на основе сегнетокерамики), емкостной шум (особенно для многослойных кондеров). Указанные свойства приводят к возникновению гармонических и субгармонических составляющих в спектре усиливаемого сигнала (а в результате - и к росту интермодового пъедестала) даже при применении таких емкостей в цепях питания усилительных каскадов.
    Цитата Сообщение от Maniac
    А еще лучше - выкинуть проходные кондюки
    Это не просто лучше, а очевидное решение, одно из самых больших преимуществ транзистороной звуковой техники перед вакуумной как раз состоит в возможности создания сквозного тракта, работающего в диапазоне частот от постоянного тока.

  6. #25
    Сеpгей_
    Гость

    По умолчанию Re: Про кондеры в усилке

    Апгрейд Брагина завершен! Три (или четыре) вечера потрачены не зря!!!
    Вчера сидел пластинки заново переслушивал и понял я многое не слышал.
    Поэтому как-то немного снизилось желание собирать усь на ЛМке.
    Спасибо всем откликнувшимся форумянам за советы

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •