Трехполосная АС на Morel, нужны советы.

[Бока]

Есть и на этот счёт личный опыт
Несколько лет я обслуживал один подшефный ресторанчик. Там до меня по стенам развесили активные компутерные колонки,( неплохие, ранние Микролабы) и запитывалось это всё от диджейского пульта с профессионалными сидюками Пионер. После неспешной настройки уровня звучания каждой колонки , а также ограничения по полосе вниз тембрами звук в целом откровенно радовал, не было ни провалов ни бубнёжки ни мест с резким увеличением громкости.
Но радость длится недолго, приходят диджеи и нахрен раскручивают всё на свой идиотский вкус, и после этого звонят, что половина колонок не играет. Прихожу-и вижу выдранные посетителями провода из клеммников, чтобы в бошку не била, так сказать,....МУЗЫЧКА.
А насчёт домашнюю акустику оттащить в ресторан- почему бы и нет? Если целью- не оглушить народ, а включить тихую красивую музыку, причём, в одном месте: хошь-танцуй, не хошь- отойди в тишину.
Уверен, что домашкой и кончится проблема, потому что делать из делового ресторана свадьбу с тамадой- задачи не было. И мощности ватта три будет ещё и много. Будут просить сделать потише.
А если есть желание диффузно озвучить зал- тогда развесить по стенам минимониторы, те же красавцы Пи-Аудио, как люди умные советуют.
А на чём там ваша акустика собрана-на Морелях-Сканах или на динамиках с базара-посетителям глубоко фиолетово.

[Монтажник]

посетителям глубоко фиолетово.

Еще раз посвторюсь - звук в моем понимании является частью среды, так же как и свет. Никто не заморачивается пойти в ресторан что бы определенным образом быть освещенным - так же и с музыкой. Просто до сих пор я мало обращал на этот аспект внимания, а теперь решил обратить. И поэтому имеет значение, на чем будут собраны АС. Так же немаловоажным является событие создания некой самоценности. Грубо говоря, даже если музыку никто слушать вообще не будет - то хотя бы останется удовольствие от создания хороших АС (которые кстати можно в случае фейла забратть домой или подарить кому).
Итак, вопросы остаются прежними:
1.Наиболее удачное местоположение АС на плане и в разрезе
2. Частоты раздела
3. Дины

[-Den-]

Делайте тогда классику жанра 10"+5"+1" с разделом 300..500 - 3000..5000, все остальное по вкусу.

[Монтажник]

с разделом 300..500

Это меня немного тревожит.
Вроде как чем ниже - тем лучше. Я внутренне борюсь где-то между 100 и 200гц.

[Бока]

чтобы басовик выше 100 валить, нужно, чтобы он ниже хотя бы на полку вышел, а для этого срез по низу у него нужен как минимум-20 герц. Лучше-10. Со всеми вытекающими.
фигли толку с басовика, у которого срез по низу 60, а поверху-100. Получим одинокий мычащий ПУМ вместо баса. Автосаб для гопника.

[StarIK]

Вроде как чем ниже - тем лучше.

Если деление НЧ-СЧ изначально предполагается пассивным, то всё гораздо сложнее и не так однозначно. Если кратко - ниже 300...400 Гц с "пассивом" лучше не опускаться. Если более развёрнуто - читай 3-ю книжку С.Д. Бать.

фигли толку с басовика, у которого срез по низу 60, а поверху-100.

+1 Уже сталкивался с подобной ситуацией, даже с разделом 200 Гц, получился именно

одинокий мычащий ПУМ вместо баса

Точнее не скажешь.

[Монтажник]

Бока, В предраз я пожертвовал чуствительностью всей системы, немного "наклонив" ачх нч дина так, что самая НЧ часть ее осталась на месте, а все остальное плавненько срезалось до 200, что бы получить горизонтальную линию от 40-50ти до 200. В итоге я немного переборщил (как выяснилось после замеров) и низы оказались даже немного задраны, плавно снижаясь к двумстам, что вполне соотвествовало назначению (тихое звучание, подъем нч в АС как тонкомпенсация).
Сейчас я хочу таки добиться ровной АЧХ, без всяких этих подъемов НЧ. То есть задача даже упрощается, в смысле чуствительность динов больше сохранится.
А какие есть соображения по 4-8 омам? Что в моем случае предпочтительнее? 8?

[Zork1]

Предлагаю алгоритм решения этой затянувшейся темы.
Напомню здесь интересен только морель Нет так нет
1 решаем какая частота устраивает по басу и в каком ящике, а так же какова частота деления с мидом, здесь же принимаем за актив или пассив деление.
2 на основе этого решения выбираем мид
3 затем ищем середину если это 4хполоска или вч, если 3х полоска и частоты раздела
4 ищем место в помещении

[Бока]

8 ом убавят проблем с проводами, -потерь на них поменее будет. И усилителю проще работать.
Плавно завалив басовую полку от 40-50 к 200 гц, нужно так же плавно вывести средник к месту стыка, иначе-яма на частоте стыка и звук собачий. Уверен, что из-за узкомордой колонки (мода такая нонеча) там провалище на 200 и так есть, а вы ещё фильтрами басовик подрезали.

[Verki]

Напомню здесь интересен только морель

Ну нет у Мореля хороших мидов и мидбасов.

[Монтажник]

что из-за узкомордой колонки (мода такая нонеча) там провалище на 200 и так есть

Да, есть. Я думал, что это отражение от пола.
А что такое "узкомордая"?
Какая ширина фронтальной плоскости достаточная?

---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение в 21:32 ----------

нет у Мореля хороших мидов и мидбасов.

Хороший дин чем характерен? Как его узнать?

---------- Добавлено в 21:34 ---------- Предыдущее сообщение в 21:33 ----------

Напомню здесь интересен только морель

Нет, любой производитель, желательно соотношение диаметра катушки к диаметру диффузора 1/2 - 1/3

[cka3o4nuk]

Монтажник, возьмите 8ж40 бейму или 10ж40
в первом случае катушка 2.5 во втором 3 дюйма
это одни из лучших мидбасов на рынке
8ж40 резонанс 93 гц
10ж40 55гц

[Alex]

Напомню здесь интересен только морель

Да оставь ты Морел в покое, Монтажник как я понял, уже 5 страниц назад перестал настаивать именно на Мореле.

[Zork1]

1/2 это какие еще имеют такое отношение?
Динаудио, что еще? 1/3 при 6.5 миде это катушка 50мм. Посмотрим что это будет за неМорель...

[Alex]

1/2 это какие еще имеют такое отношение?

Да погоди, скоро и на этом перестанет настаивать

[derrik]

Да погоди, скоро и на этом перестанет настаивать

А камень (мрамор) то хоть останется?

[Zork1]

Ждем...
Большая катушка, это для большой мощности, и в данном задании нафиг не нужна.Монтажник просто думает, что раз большая катушка и держит диф посередине, то меньше призвуков будет и изгибов,.. только общее качество звука в это не упирается
-----------------
А что, и я за камень или аналоги, по любому.

[gross]

Да погоди, скоро и на этом перестанет настаивать

А вот фиг!
Монтажник, не сдавайтесь ни в коем случае! Домашка, морель, катушка 1/2 от диффузора, мрамор. Держитесь, за Вас болеют!

[Бока]

Угу. Очень похоже на давилку для чеснока, по конструкции, только для воздуха. Воздух толочь ,мимо смысла .
вместо музыку играть.
Танной Престиж -вот какой должна быть колонка для звука, а не эти каменные пукалки.

[Verki]

Хороший дин чем характерен? Как его узнать?

Ну ж точно не размером катушки. На самом деле, кому что нравится, слушать надо. Мне, например Аудаксы карбоновые нравятся, а кому-то - нет. Есть, конечно, и объективные измерения, которые можно посмотреть у Зафа или в журналах Voice Coil, Hobby Hi-Fi, Klang&Ton.