Параллельный Агеева Радио 82-8. Ностальгия...

[Alex Dneprov]

Здравствуйте! К сожалению, не нашёл на этом форуме обсуждения этой давней, некогда ажиотажной, простой конструкции... Решил повторить этот усилитель, который собирал ещё более 20 лет назад, но с новым, качественным подходом! (не кидайте, пожалуйста, камни) Звучание усилителя было великолепное, детальное, несмотря на относительный высокий Кг. Хочется услышать отзывы, советы и рекомендации повторивших. Собственно, интересует, наблюдалось ли ощутимое снижение Кг при:
1) замене ОУ на более быстродействующие и широкополосные - К574УД1, К544УД1(2) (или если импорт то какОй?) и замене транзисторов (надо ли?);
2) при существенном увеличении тока покоя (как и рекомендует автор - до 500 мА для варианта 25Вт;
3) снижении коэф. усиления усилителя уменьшением R3;
4) подборе R8;
И ещё, разработал ли кто-нибудь свою, удачную на его взгляд, печатную плату? (поделитесь) Спасибо! Давайте поговорим о Агееве 82-8...
p.s.: Извиняюсь, если обсуждение этой конструкции уже было и доступно (просто не нашёл).

[hippo64]

но греются хорошо.

Работа у них такая , тяжело им там

[Svjatoslav_]

так потому транс и прописан германцам из за отсутствия высокочастотного высоковольтного N-P-N германца, без него шиклай с дарлингтоном не "стыкуется" на вч и цикает,а глубокую оос тогда не делали
кстати транс для камней проще чем для ламп,провод толще,Ктр меньше,полоса шире,но беда в том что камням оос нужна а с трансом оос еще тот гемор

Прописан цирклотрон, а не транс.
Есть варианты и с квазикомплементарным выходом, не цыкающие, со спектром лампового однотактника.

[hippo64]

квазикомплементарным

Полностью согласен, либо цирк, либо квазакомплиментар

[jpatay]

Полностью согласен, либо цирк, либо квазакомплиментар

Присоединяюсь.

[Злой]

Работа у них такая , тяжело им там

Володь, работать им там не придется, на таких уровнях уж точно, это я их туда генератором загнал, интереса ради

[Alexander]

По поводу надёжности, ГТ403 в специальном исполнении 1Т403<> широко использовались в военке и космосе, а ГТ402/404 там не встречал. К стати П605 тоже "оборонные" а вылетали только потому, что высокочастотные и ловили возбуд в схемах УНЧ без разумной коррекции.

[Svjatoslav_]

Конверсионники серии П604...П609 и ГТ321 неубиваемые, в нормальных схемах. Терпят большие импульсные токи и большую импульсную мощность.
1Т403 более мощные, по сравнению с ГТ402/404.

[Игорь Тихомиров]

Чего то многих на ЭРЭ с советской свалки потянуло.
Помню во второй половине 80-х складское помещение освобождали под лабораторию. Кроме прочего там были пуды П214...217, П210, П601-605, 1Т806. И непонятно откуда штабеля динамиков 3ГД38Е.

Чтобы все было аудентично, схемы должны соответствовать ЭРЭ.

Чувствуется приближение нового года.

[Антон В.]

Всем привет, и тут германий)) но я спрошу о кремние, кт816 кт817 практически закончились у меня, надо бы подзаказать, думаю из импорта что-то. Какие для них аналоги будут получше, для усилителей естественно. Для кт814 кт815 у нас bd139 bd140, а для 816 817 что, может тоже из серии BD чего?

[Дед Пентод]

2sc5171/2sa1930 намного лучше по усилительным(бэтта 160-320) и частотным(200мгц) свойствам, но слабее по току (2а) напряжение 180в мощность 20вт малая емкость 16пф(хороши в предвыход),корпус не требует прокладки
на выход я бы брал 2sc5198/2sa1941 с буквой О бэтта 80-160 ток 10а мощность 100вт напряжение 140в частота 30мгц во многие схемы подойдет

[Антон В.]

Дед, спасибо!

---------- Сообщение добавлено 29.12.2021 в 00:39 ---------- Предыдущее сообщение было 28.12.2021 в 18:38 ----------

Кто нибудь может помнит из опыта, номиналы конденсаторов пленочных, что бы звук получше был чем в оригинале? А то верха задраны, низов маловато, середина мутная. Понятно что кондерами особо не исправить, но немного хотя бы скорректировать. Недавно собирал дорофеева на транзисторах который, без оу, так заметно лучше агеева звучит, хотя не должно быть что агеев хуже.

[hippo64]

А то верха задраны, низов маловато, середина мутная.

усилитель гавно.

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее сообщение было 18:46 ----------

в смысле реализация

[Антон В.]

Та аккуратно все и по номиналам

[hippo64]

Та аккуратно все и по номиналам

Ой,не делайте мне мозг, усилителей Агеева лично мной было собрано далеко за сотню, все вдолетворяет, а вас не вдолетворяет. Ищите причину и она не в усилителе.

[Антон В.]

Вот этим и занимаюсь, разобрал усилитель агеева свой, это мой самый первый усилитель был, собирал в 2008 году еще. Корпус сгнил. Платы достал, живые чистые, разбираюсь. Ну да ладно, ходят легенды что вариант из радио за 87 год намного лучше, так ли это?

[hippo64]

намного лучше

ненамного

[EDDiE]

Корпус сгнил.

картонный?

[variator]

2sc5171/2sa1930 намного лучше по усилительным(бэтта 160-320) и частотным(200мгц) свойствам, но слабее по току (2а) напряжение 180в мощность 20вт малая емкость 16пф(хороши в предвыход)

Попробовал макет на этих парах. На выход 3 пары параллельно. Смещение током. Как "батарейка" Димона, от отдельного питания, но ГСТ (термостабилизация как обычно!). Пока только ВК, без ОУ.
В коллекторы всех 6-и выходников впаял 0.1 Ом, ток покоя измерять.
При установленном токе смещения 70 мА токи разделились по транзисторам, примерно, 50 мА--36 мА--34 мА. Сумма 120. По симулятору (да и просто по логике (?)) должно было быть кратное увеличение. С двумя парами так же не было *2, 80...82 мА.
Думать буду дальше, что бы там еще покрутить-поломать, но теоретически, то есть по ОБР мне надо 5 пар параллелить.

[Антон В.]

картонный?

от электроплиты мечта. В сыром месте стоял.

[4321]

то есть по ОБР мне надо 5 пар параллелить.

видел схему где было 5 параллельных выходных каскадов,каждый с своими мостами и силовыми электролитами.
про агеевский,слышал,что такие выходные каскады можно параллелить.
Для температурной компенсации транзисторы должны быть одинаковыми по парно,мне так кажется.
В конце 80,работал на оборонку.
Там чего только не повторяли.Агеева тоже делали.Я не делал,мне Солнцева было достаточно.
Участвовал в домашнем прослушивании,мне не понравилось,вата.
Но не знаю,что было виной,может и не Агеевский усь.