Параллельный Агеева Радио 82-8. Ностальгия...

[Alex Dneprov]

Здравствуйте! К сожалению, не нашёл на этом форуме обсуждения этой давней, некогда ажиотажной, простой конструкции... Решил повторить этот усилитель, который собирал ещё более 20 лет назад, но с новым, качественным подходом! (не кидайте, пожалуйста, камни) Звучание усилителя было великолепное, детальное, несмотря на относительный высокий Кг. Хочется услышать отзывы, советы и рекомендации повторивших. Собственно, интересует, наблюдалось ли ощутимое снижение Кг при:
1) замене ОУ на более быстродействующие и широкополосные - К574УД1, К544УД1(2) (или если импорт то какОй?) и замене транзисторов (надо ли?);
2) при существенном увеличении тока покоя (как и рекомендует автор - до 500 мА для варианта 25Вт;
3) снижении коэф. усиления усилителя уменьшением R3;
4) подборе R8;
И ещё, разработал ли кто-нибудь свою, удачную на его взгляд, печатную плату? (поделитесь) Спасибо! Давайте поговорим о Агееве 82-8...
p.s.: Извиняюсь, если обсуждение этой конструкции уже было и доступно (просто не нашёл).

[Из Бердска]

По теплу не столько ОУ, сколько транзисторы плывут, а данном случае - все вместе. Особенно еслии Ку по постоянке сделать большим.
Если так хочется брать взодной конденсатор, то лучше интегратор ввести чем балансировку нуля использовать.
Но зачем усложнять простую и элегантную схему? Я бы лучше оставил конденсаторы и сделал балансный вход.


Вторые - хавно, а на первых я эту схему и делал, когда-то.
Сейчас бы конечно ее не делал вообще а поставил бы ЛМ3886, оно на порядки лучше.

Спасибо за ответ.Так если транзисторы плывут сильнее ОУ то схема с незаземленным по постоянке инвертирующим входом даст большее смещение нуля всего усилителя.Вот интегратор это будет значительное усложнение элегантной схемы. Добавление двух резисторов и исключение одного конденсатора это я дымаю не усложнение. ЛМ3886 ну не нравятся мне.

[Alex]

ЛМ3886 ну не нравятся мне.

И тем не менее, последних лет 20 они на голову лучше большинства "дискретных" усилителей, не говоря уже о ламповых.

[Alexander]

И тем не менее, последних лет 20 они на голову лучше большинства "дискретных" усилителей

Но при 20 ваттах не лучше этого (образца 85го года), ЛМ более мощная и простая по этому и тянется к ней народ.

[Alex]

Но при 20 ваттах не лучше этого

Лучше. Особенно если ЛМку гонять не на 4 ома а на 8.

ЛМ более мощная

Вот как раз гонять ее на полной ее возможной мощности - не рекомендуется.

[Alexander]

Извиняюсь, не верно указал год, образца 87го года. https://ldsound.info/usilitel-ageeva-25-vt8-om/

[Из Бердска]

Хочу “воплотить в металле” следующую схему (во вложении). Посмотрю и послушаю что получится.Усилитель.rar

[valeran]

И тем не менее, последних лет 20 они на голову лучше большинства "дискретных" усилителей, не говоря уже о ламповых.

да, так и есть. То, что паял в 80 - 90 ушло в не бытье вместе с динамиками тех времен, но тогда это было любопытно делать. Поделка на LM3886TF жива.

[4321]

У меня Солнцев хорошо "пел"
Лучше берёзовых Техниксов
Ещё бы стабилизированное питание.
А вот того Агеева я не собирал.
У нас на ящике его делали во множестве.
Я послушал у друзей-"вата" и не стал делать.

---------- Сообщение добавлено 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:20 ----------

84г

[Alex]

У меня Солнцев хорошо "пел"

Если под "Солнцевым" имеется ввиду испохабленный господином Крыловым "Квод-405", то "как-то" он конечно играл, но до оригинала или до изначального варианта Решетникова ему было как до Луны.
По крайней мере, если в нем не заменить убогие выходники на нормальные.

[4321]

Ну в те времена мы могли сравнить только с Техниксом.
Приличный Сансуй я видел только один раз AX1

---------- Сообщение добавлено 16:40 ---------- Предыдущее сообщение было 16:39 ----------

А какие хорошие выходники тогда были ?

[Alex]

А какие хорошие выходники тогда были ?

Тут вопрос не в том, какие тогда были хорошие, а в том что бывший главред "Коневодства" туда поставил абсолютно не пригодные для усилителейКТ285/827.
У Решетникова, 805-е стояли, и было на много лучше.
Плюс в Кводе-405 все очень сильно зависит от драйверного транзистора - у Решетникова там был КТ626 (ибо изсовейсукого больше ничего толком не подходило - попытки поставить вместо него КТ814 ничем хорошим не заканчивались, а Солнцев-Крылов туда вообще тоже 825-й влепил!). В оригинале, насколко я помнюю, BD140 стоял.

[4321]

В оригинале, насколко я помнюю, BD140 стоял.

????
А разве не RCA40872 ?

---------- Сообщение добавлено 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было 16:54 ----------

805 в пластике плохие были.

---------- Сообщение добавлено 16:57 ---------- Предыдущее сообщение было 16:55 ----------

Там вообще с мощными транзисторами чехарда была.
До кого то года нам поставляли пластины американцы
С приходом Горбачёва лавочка закрылась.
(Интересно да ?)

[Alex]

А разве не RCA40872 ?

Может, не помню уже.

[4321]

Может, не помню уже.

Если у вас этого транзистора нет,то этот квод не сделать.
У меня есть ,штук 20.
У китайцев его нет...

[Alex]

Если у вас этого транзистора нет,то этот квод не сделать.

У меня немного BD140 есть Еще из 80-х, на коих я его когда-то и делал.
(если мне #вдруг, придет в голову его опять делать, чего я думаю не случится).

[4321]

чего я думаю не случится

да незачем,это фанатеть надо.
Я пользуюсь QUAD510 моноблоки.
Там горстка деталей,ну я и думал,что сам смогу повторить.
Так оказалось что и трансы питания нужны.
Но...включения моноблоками мостом показывает довольно впечатляющие результаты.
Даже интересней 510 моноблоков.

[Из Бердска]

да, так и есть. То, что паял в 80 - 90 ушло в не бытье вместе с динамиками тех времен, но тогда это было любопытно делать. Поделка на LM3886TF жива.

Действительно, если использовать К140УД8А с максимальной скоростью нарастания выходного напряжения не менее 2В/мкс (Агеев для всего усилителя в статье указал 8В/мкс, навверно отличный экземпляр попался), транзисторы с h=25, конденсаторами с номиналами как в статье, то LM3886 может и переиграет.