AD823 Прошу совета.

[User54]

В краце о схеме, это повторитель и ФВЧ, с повторителя сигнал идет на выход RCA разъем, и через межблочники поступает в саб, с ФВЧ сигнал идет непосредственно на плату усилителя (проводники, витая пара по 10-15см). ОУ по умолчанию OPA2134, но хочу попробовать AD823. На схеме не показаны цепи питания, по идеи возле каждой ноги должна быть пленка Wima 10nf и электролит.
Блок питание построен на M5230L + BD139/140 по аналогии с БП от Lynx HA37. БП отдельный, соединен проводами 10см.

Собственно вопросы -
1 Блокировочные конденсаторы, пленочные между ОУ, они расположены в плотную к друг другу, можно ли оставить один общий?
2 Электролитические блокировочные конденсаторы, планирую Panasonic FC 220uF 2шт., достаточно ли будет, и насколько критична их удаленность от первого ОУ?
3 Где то читал что AD823 нельзя использовать в оконечных каскадах, что ей нужен выходной повторитель. Стоит ли его делать и как? Может посмотреть в сторону других ОУ?

Схему важно реализовать на сколько можно качественно, если есть какие то замечания по поводу разводки платы прошу высказать.

[Candidate]

220 uF достаточно. Но на блокировку я бы поставил NP0 в непосредственной близи от ножек.

[Сухоруков Сергей]

Где то читал что AD823 нельзя использовать в оконечных каскадах, что ей нужен выходной повторитель.

Если 823-я работает на высокоомные наушники (ом на 300 и более), то добавив последовательно с наушниками резистор ом на 200-300, можно обойтись без дополнительного буфера.

[jett]

Резисторы 33 к я бы увеличил раз в 10, чтобы не нарушать плавность регулировки громкости. Про нагрузочную способность 823: так зависит от вход. сопротивления усилителя и саба. Имхо, если более 10 ком, то проблем не будет. Блокировочные лучше взять из звуковых, 100 мкф обычно достаточно.

[Vovk]

Резисторы 5-15 Ом на выходе AD823 не помешали бы, хотя и обещают, что 823 очень устойчива при слабо-емкостной нагрузке.

[flipper]

Какахи все равно фильтровать надо, я обычно Т-фильтры делаю.

[jett]

Резисторы 5-15 Ом на выходе AD823 не помешали бы

Думаю, лучше побольше (но хорошие). Порядка 100 ом будет надёжнее в любом отношении.

[User54]

скорректировал схемку -

[flipper]

А где входной ФНЧ?
Т фильтра ладно, нет. Но это то обязательный момент.

[User54]

А где входной ФНЧ?

Хотел же к стати, исправил.

[flipper]

Оу2 благополучно ловит все помехи с out1
Т-фильтры надо на out1 и 2

[jett]

User54, Да не нужен там такой ФНЧ, только звук порежешь. Какая у него частота среза? Никакой не нужен. На вых.1 - Т-фильтр, на вых.2 - просто резистор 100 ом. И резисторы перед первыми ОУ должны быть в 8...10 раз больше рег. громкости. Это только для плавности регулировки громкости.

[Audiomaniac]

Да не нужен там такой ФНЧ, только звук порежешь.

Если ты не знаешь, как рассчитать ФНЧ, чтобы "звук не резало", это ж не значит, что и все другие не знают...

Какая у него частота среза?

Гораздо выше верхней звуковой.

Никакой не нужен.

ФНЧ на входе ОУ нужен всегда.

Потенциометр лучше уменьшить до 10к.

[User54]

Т-фильтр как реализовать/расчитать подскажите пож-та.

[Audiomaniac]

К выходу ОУ подключаешь последовательно два резистора 100ом, от точки соединения резисторов кондер 220 пф на землю.

[flipper]

Если ты не знаешь, как рассчитать ФНЧ, чтобы "звук не резало", это ж не значит, что и все другие не знают...

Нагородит с грубыми ошибками, а потом диоды отслушивает..

[Audiomaniac]

Думается, что без ФНЧ диоды должны быть слышны особенно хорошо.. а равно еще другая всякая радиочастотная бяка вокруг. Музыкальных сущностей будет полное ведро

[User54]

А резистор 22 оМ на выходе 1 ОУ еще нужен?

[Audiomaniac]

Нет, его роль на себя возьмет один из резисторов Т-фильтра.

[flipper]

И на второй оу такую же цепочку, на всякий случай, вдруг длинный шланг прицепишь.