Особенности построения выходного каскада на пентодах (лучевых тетродах) с катодной ООС

[fakel]

Чтобы снизить искажения, сохранив при этом выходную мощность, каскад на пентодах охватывают ООС не на экр. сеткки (ультралиней) а на катод. Вроде все нормально, но есть одна трабла - поскольку экр. сетки заземлены по переменке, на них отн. катода тоже будет действовать напряжение ООС. Это напряжение нежелательно, потому что ООС начинает лиинеаризовавать не...

Решений у этой траблы 2
1. Если Uа и Uэ различаются, на выходной транс доматывается еще одна обмотка кол-вом витков равная обмотке, с которой снимается ООС и подключается по схеме (рис 2), соблюдая фазировку.
2. Если же Uа=Uэ, то экр сетки подключаются на отводы первички (почти ультралиней), только в ПРОТИВОФАЗЕ с анодом (перекрестно) (рис 3). Число витков от середины первички до каждого из отводов должно равняться числу витков обмотки ООС. Таким образом, на экр сетки создается ПОС, устраняющая ООС на экр сетки, при этом ООС на упр. сетки сохраняется.

Участок экр сетка-катод желательно шунтировать конденсатором 0.1-1мк (С1, С2), чтобы устранить разбегание фаз на ВЧ из-за разной индуктивности рассеяния обмоток и снизить риск возбуда, если ПОС вдруг превысит ООС на какой-то частоте.

Введение локальной ПОС на экр сетку в каскад на 2х Г-807 добавило 15% к максимальной мощности и снизило искажения в 1.5 раза

[Boy]

fakel, если сделать катодную обмотку равной УЛ, то при подключении экранной сетки к плюсовой шине мы имеем две обратных связи. Ультралинейную, через экранную сетку, и обычную через первую. Это дает дополнительное снижение искажений.
У меня есть однотактный усилитель на 6П14П с катодной обмоткой, которая представляет собой 22% от суммы анодная + катодная. (Оптимально 24% для пентодов)
В таком виде лампа звучит лучше, чем в ультралинейном и лучше, чем в триодном. При выходной мощности близкой к пентодному режиму и демпфактору близкому к триодному (примерно 2.5). Причем при очень умеренных габаритах трансформатора (сечение ок. 4.5 кв.см), нижняя частота где-то 10-15 Гц. Это благодаря глубокой местной ОС, которая составляет примерно 18дб.
Недостаток- довольно прилично уменьшается усиление выходной ступени. 2.5 раза против, кажется, 20. Требуется большее усиление от драйвера. Для получения максимальной вых. мощности от драйвера нужно 65-70 вольт амплитудного против 13 В в чисто пентодном.
Также 6П14П заменялась на 6П18П и 6П43П с подбором режимов. Разницы в звучании абсолютно никакой. Оно очень нейтральное, без какого либо окраса. Т.е. глубокая обратная связь полностью невелирует различия ламп. Пробовалась даже очень старая 6П14П с сильными наплывами и ослабленной эмиссией. Результат тот же, в смысле на звуке это не отражается никак.
В двухтактной схеме, например, это делает ненужным подбор ламп.
К сожалению для тетродов оптимально 43%. Это превращает выходную ступени практически в катодный повторитель.
Да, это все к тому, что не обязательно боятся обратной связи через экранную обмотку и гасить ее. Можно наоборот использовать ее с неплохими результатами.

[G.S.S.]

Boy, извиняюсь за дилетантский вопрос, я не очень понял пункт:

катодной обмоткой, которая представляет собой 22% от суммы анодная + катодная

.
Хорошо бы со схемой...
С уважением, Сергей.

[Boy]

Boy, извиняюсь за дилетантский вопрос, я не очень понял пункт:


.
Хорошо бы со схемой...
С уважением, Сергей.

Ну, если брать сумму анодной и катодной обмоток как 100%, то число витков анодной будет составлять 76%, а катодной 24%. Условно говоря 760 витков в катоде, 240 в аноде.
Схему постараюсь выложить, только попозже. Конечно если fakel не против. В данный момент просто нет технической возможности.
С уважением, Евгений.

[fakel]

Конечно, не против. Как вариант, есть схема цирклотрона, где анодные и катодные обмотки равны. Коэфф-т усиления жестко равен 2 и не зависит от ламп. Применительно к твоей схеме, можно раскачивать на обе сетки сразу, Ку чуть поднимется. Как я понимаю, ООС на обе сетки отрицательная? Но одна ООС гасит другую, уменьшая Ку каскада еще до действия второй ООС. Поэтому предпочитаю ООСить только на одну сетку.
А тут есть интересная подборка комбинаций ПОС и ООС. По заявлениям автора он достиг выдающихся результатов
http://www.next-tube.com/ru/articles...bstract_ru.inc

[G.S.S.]

Схему постараюсь выложить, только попозже.

Спасибо, уже догнал.
С уважением...

[Boy]

Конечно, не против. Как вариант, есть схема цирклотрона, где анодные и катодные обмотки равны. Коэфф-т усиления жестко равен 2 и не зависит от ламп. Применительно к твоей схеме, можно раскачивать на обе сетки сразу, Ку чуть поднимется. Как я понимаю, ООС на обе сетки отрицательная? Но одна ООС гасит другую, уменьшая Ку каскада еще до действия второй ООС. Поэтому предпочитаю ООСить только на одну сетку.
А тут есть интересная подборка комбинаций ПОС и ООС. По заявлениям автора он достиг выдающихся результатов
http://www.next-tube.com/ru/articles...bstract_ru.inc

Да, ОС отрицательная на обе сетки. Хотя можно сделать ПОС. Я "переворачивал" катодную обмотку, менял полярность подключения. Но я это дело не исследовал, просто проверил на устойчивость и все.
Я думаю, что совместное действие обоих ОС по любому эффективней, чем каждой в отдельности.
За ссылку спасибо, очень интересно. По теме там же есть статья Вильямсона:
http://www.next-tube.com/ru/articles...bstract_ru.inc
Его выводы очень хорошо подтверждаются практикой.

[fakel]

Хочу обратить внимание, что ток экр сетки нелинеен при глубокой линеаризации ВК его вклад начинает доминировать в виде второй гармоники. Хорошие результаты дает развязка экр сетки повторителем с источником тока и возвратом тока на катод. Кг опускается до 0.1% на полной мощности (EL-34)