Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Чем реально отличаются 1622 и 1602? Что в 2х полоску предпочтительнее?
Alexsanderoff,
Для 2х полоски какой из них лучше? Чтобы был некий баланс между СЧ и НЧ.
Очевидно же, если система двухполосная без сабвуфера планируется, то 1622 или 1632.
У меня были все динамики. 1632 понравился больше всего. В последнее время его делают с другим диффузором - стал хуже.
https://vk.com/album-11364060_190764837
Мы здесь будем.
Российский Hi-End 15
19 – 22 ноября 2015 года
Конгресс-центр МТУСИ
Открытие выставки состоится в четверг 19 ноября в 10:30.Время работы выставки:
- Четверг: с 10:30 до 20 часов
- Пятница, Суббота: с 10 до 20 часов,
- Воскресенье: с 10 до 17 часов.
А-бал-деть...моя тема еще живёт, как и АСА.
Хм...ну ладно. Тогда так: кто что скажет про широкополосники, особенно применимо вот к корпусам из под этого:
http://rw6ase.narod.ru/00/as/3as2.html
Новая морда и задняя панель из 12мм фанеры имеется...
Альтернатива ширикам АСА у меня: Tesla ARO6608 либо ARO6804.
Самый-самый низ не критичен.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Alexsanderoff,Спасибо. А вы слышали как он звучит? Есть ли на этих динамиках проект?
Нормально он звучит, делал с DX25TG-09-04. Желателен режекторный фильтр на 5,5кгц.
Увидел у знамого в машине асалаб ВЧ в стойке.
Главное размер ВЧ самый большой, с металл фланцем.
Такой огромный
Вот думаю, либо новые купить с маленьким фланцем, либо эти отпилить?
Чем пилить лучше? На токарке или болгаркой?
шелк с пропиткой.
По моему т25 или т26.
Думаю, раз денег нет всё равно. Пропилить ровно этот фланец.
А купол пленкой толстой закрыть, прикрепив пленку скотчем.
Магниту же ничего не будет из-за работы болгарки рядом? магнитное поле далеко. Перегревать не буду.
Что лучше, 1622.4 или 1622.8? Первый под меньший обьем, более ранний спад. Но привлекает более высокая чуйка, аж 92Дб заявлена. 8Омный требует больший обьем, но копает глубже
92+ получены при источнике 2.83в, минусуйте 3дб. Что лучше - трудно сказать, не зная задачи. WWMT 8-омные делать, разумется, 2x1622.4, но сличить с 1622.8 как в такой конфе? Насчет того, что восьмиомник копает ниже - накиньте недорогой фильтр и сопротивление кабелей на 1622.4, увидите, что копают они одинаково. В фазоинверторе аккурат от Fs, а ниже нельзя. В общем, это то же, что сравнивать 2006.8 и 2006.3.4, похожая ситуация.
Последний раз редактировалось Gudronov; 02.12.2015 в 19:02.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Задача проста. Будет полочник 2х полосный ( встроенные стойки с полочками, рядом ТВ ). Пищалки Vifa DX25TG09-04. Корпуса готовы, чистый обьем около 19л. Из кандидатов: 1622.4 ( 9л. можно заложить без проблем), 1622.8, 1602.8. В комнате, - в месте где ТВ стоит, - стояк сильный на 48-50Гц.
На форуме много отзывов по конструкциям с 1622.8, а с 1622.4 всего один.
А если 1602.4? Как раз и объем в полной мере использовать можно.
Лучше молчать и казаться дураком, чем заговорить и развеять все сомнения.
Социальные закладки