Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
IL8977,
я имел в виду среди других 5"-дюймовок Акалаба. короче почему именно 1334.8 и 1324.8? TS не меряли?
Makcum Владимирович
TS не меряли (в том смысле сам я не мерил, на АСА дали бумажку с ними). 1334 выбирал не я. Выбор из АСА - это отзывы о динамиках (13хх хвалили) и АЧХ на сайте. 1334, если правильно помню, из-за АЧХ, поскольку нет такого провала как у 1324 на 150 Гц и имеет плавный подъём. Ну и стоимость не самый последний фактор (взяли динамиков много).
Вот та самая таблица с параметрами
Когда двое делают одно и тоже, то получается совсем не одно и тоже.
а я делаю домашний кинотеатр 5 колонок на 1323, 1333 и Т-25, и комплек тылы + центр на 1324 и 1334 , так же взял на пробу пару Т-26 , думаю через пару недель будет готово...
АСАlab , стесняюсь спросить, а головки уже выслали ?
ivk-audio.ru
Рады представить вам нашу новую разроботку ACA Lab Giant
На сколько должен быть испорченым вкус, чтобы создать подобный дизайнСообщение от ACALab
Как вообще подобное может нравится?? пипец какой-то...
был it,
ACA Lab Giant подчеркнут Ваш изысканный стиль
Действительно пипец, это как B&W только каменным топором
зато технологично, никто из буржуев такого не делал до 2000уе
[ADDED=Makcum Владимирович]1115313460[/ADDED]
цену не посмотрел
тогда еще не известно...
ACALab,
а что за СЧ - если не секрет?
а "шары" будут продаваться отдельно?
Последний раз редактировалось Makcum Владимирович; 05.05.2005 в 21:17.
Кубизм какой-то. А шарики вполне.Сообщение от ACALab
MaxMan, опередил.... про каменный топор и B&W
получилось B&W по Совковому - И?Ц, а И?Ц ои и в Африке иХц.....
С таким шариком снизу Онкен на 30ке и будет прощай Биэндаблвю.....
А шарики действительно интересные. Вот только Цена явно не наша... и чувствительность 88дб на ватте....
ACAlab вы только не обижайтесь на несколько резковатую критику - она по дружески так... с любовью к отечественному производителю. Это должна быть реально ломка стереотипов - типа Совок -это жалкая пародия на импорт. Нужны оригинальные идеи и реально вещи которые своим соотношение Цена/качество сломают устоявшиеся стереотипы людей, которые привыкли доверять качеству и не привыкли доверять отечественному производителю.
У нас кстати в Новосибирске есть фирма Технолайн, они делают кронштейны стеновые и стойки телескопические для АС. Вот их последнее изделие - стойки для полочников как нельзя лучше подходят для простых шариков(они реально в отличие от китая выдержат 10-12 килограммов). А с низу их укрепить приличными НЧ. А пока ваши творения вызывают неподдельную радость дилеров Визатона, Фиф и Пирлеесов... АС которых и вправду пока выглядят куда эстетичнее.... не говоря уже о B&W....... Дизайнера на дыбу.
Согласитесь, Первоисходник выглядит ... поэстетичнее так
Взяли бы и сделали публичный конкурс на идею создания АС (внешний вид хотя бы под выданные вами параметры оформления), вместе с дизайном и желаемыми материалами.
PS А у 1334 реально подвижка 16 граммов или мне это бассбокс приглючил???
Последний раз редактировалось Gajdar; 06.05.2005 в 08:31.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
Может ракурс не совсем удачный? Надо точно в морду и в бок ещё сфоткать. Занятная конструкция... ничего не скажешь... А вот шарик это интересно.
Когда двое делают одно и тоже, то получается совсем не одно и тоже.
ВАЗ-2108 вот такие вот ассоциейшн.
Красота = функциональная целесообразность !
Не надо пинать целесообразную мысль !
Классики вам захотелось ! Тумбочка проканала-бы !
Консерваторы злобные !
да, может менее красиво
зато стенки несимметричные
Есть ли смысл в таком разделе частот - до 2500 - МВ1324.8, после Т25.8
1324 думаю в ЗЯ поставить (от 120-150Гц) литров на 7-8..
Можно ли запустить Т25 от 2500 ??? На каждую голову будет свой усь, поэтому со спадом проблем не будет (обещают спад от 40дБ) и на ВЧ не попадёт ничего меньшего чем 2400-2450... или пустить её от 5500?
Когда двое делают одно и тоже, то получается совсем не одно и тоже.
IL8977,
чего же такие крайности, то 2500 то 5500? а посредине нельзя? у 1324 конец диапазона с характерным пичком где-то на 6кГц, т.е. если поделить фильтром порядка не ниже 2-го то 4кГц вполне приемлимая частота раздела как для 1324 так и для нео
svolkovoy
Вот я и хочу узнать, куда можно, куда нет Но где-то проскакивало, что делить в районе 5 кГц не есть гуд, поэтому я про 2500 и спросил... Если общественность не против, то можно и на 4 кГц.
Когда двое делают одно и тоже, то получается совсем не одно и тоже.
вношу конструктивное предложение начать выпуск последыша 25гдн-4 , Fs=35 , Vas=24 , Qts=0,35 , диаметр дифузора вроде 130-140мм , антиресная бошка была , такой бас прикольный у неё
ivk-audio.ru
IL8977,
частота раздела на 5кГц моежт и не совсем гуд, может 8 или 2 и получше было бы, если бы не одно НО - реальные возможности голов. ИМХО если динамик не способен доиграть до 6 - 8 кГц то тот факт что эта частота раздела с точки зрения психоакустики лучше не зделает систему качественной. А если ВЧ и 3,5 - 4кГц уже ведет себя хоршо то почему бы и нет. Кстати, попробуй как посоветовал гайдар - размести головы как можно ближе - замерь расстояние между центрами. Это расстояние равно длинне волны на частоте сопряжения. у тебя это получяется где-то 3.5кГц. что для нео вполне приемлимо (если фильтр не ниже 2-го порядка)
чтобы получить более точную частоту раздела... точнее, нужно 340(скорость звука в воздухе усредненно)*100/(это самое расстояние в сантиметрах между центрами)=как раз та самая частота раздела в герцах.
Берегите Сибирь, мать вашу!!
добится точной частоты раздела проще всего с помощью акивных фитров (+ она не будет плавать в зависимости от разогрева катушки и еще кучи всякой фигни). Да еще и с крутизной среза проблем меньше.
Gajdar,
а как считать частоту раздела если ВЧ ленточный или изодинамический? Тоже до центра?
Социальные закладки