Динамики ACAlab (Калуга).

[Black_Panther]

Кто сталкивался?что известно о них хорошего и плохого?
Были ли отказы?сравнение пищалок НЕО-Т25 и Т26.
Заставят ли АСА отдыхать Вифы или нет?
разброс параметров мерил кто?
в общем,интересуют любые данные о них.

[mr. D]

Мои 1602+НЕО.

[Ламер со стажем]

mr. D,

Чистенько.
Но то что фланцы заподлицо не утоплены - жирный минус.

Ну и измерения/расчёты давай, без них не покатит

Offтопик:
И лично бы у меня, рука не поднялась бы фазиком 1602 коверкать

[Makcum Владимирович]

mr. D,
супер!
только бы АЧХ твитера бы померял,
думаю он для установки в "капли" сверху.

[mr. D]

Ламер со стажем, поясни про ФИ.
Измерения и настройка будут позже, ещё усилитель для них не готов...

[Ламер со стажем]

mr. D,

Ну динамик достаточно высокодобротный для ФИ - ГВЗ высокое, импульс фиговый...
Моё мнение - если не жадничать и не "давить" из них низкий бас, в ЗЯ они бы себя чувствовали просто замечательно (ему запас по ходу еще примерно +4мм и КЗ виточки в магнитную цепь, так вообще, бы зачетельный динамик для двухполоски в ЗЯ бы вышел). А уж бас, бас нужно басовым звеном отыгрывать.

AЧХ снимать будешь?

[ACALab]

Скорей всего ФИ...хотя можно и ЗЯ т.к. меня басы не интересуют...если при ЗЯ СЧ/НЧ динамик будет играть от 80 Гц это не беда. Мне нужен: СЧ и ВЧ диапазон очень детальный, без искажений, без провалов. Буду слушать акустическую и классическую музыку. Что посоветуете из ваших динамиков на НЧ/СЧ? Мне тут предложили подождать НЕО-26...она будет существенно лучше играть НЕО-25? Какой у нее частотные диапазон будет?

Заранее спасибо за ответы.

Если хотите хороший СЧ диапазон, то попробуйте 1314.8П в ЗЯ оформлении. Басов конечно он не даст, но СЧ должны вас порадовать.
Диапазон у НЕО-Т25 - 1200-18000 Гц.
Чувствительность 93 дБ/Вт/м
P.S.
Если нравится как звучит "шелк", то ждите Т26.
P.P.S.
Лучше или хуже решать вам...

svolkovoy
Производство 6,5" динамиков временно приостановили до мая.

[Gajdar]

ACALab, А как на счет металла но реально 1200-18000 с зарупорной камерой???
И че народ гонится за шелком.... не понимаю.....
Сколько проживет НЕО Т25 если пустить её от 1700?? на какой можности??

[Федя]

to mr. D!

Выглядят Ваши колонки просто супер! Как Вы этого дабились? Что за отделка? И самое главное…как они звучат?

[ADDED=Федя]1111472795[/ADDED]
to Gajdar

Хочу услышать Ваше мнение о динамиках НЕО-25Т и 1314.8П? Я знаю, что Вы хорошо разбираетесь в динамиках. Может Вы мне посоветуете СЧ/НЧ динамик (чтоб были суперские СЧ) и ВЧ динамик (чтоб тож были суперские ВЧ частоты). Бас не интересует…есть саб. Да чуть не забыл…цена динамиков не должна привышать 2000-2500 руб.

[ADDED=Федя]1111473531[/ADDED]

Если хотите хороший СЧ диапазон, то попробуйте 1314.8П в ЗЯ оформлении. Басов конечно он не даст, но СЧ должны вас порадовать.
Диапазон у НЕО-Т25 - 1200-18000 Гц.
Чувствительность 93 дБ/Вт/м
P.S.
Если нравится как звучит "шелк", то ждите Т26.
P.P.S.
Лучше или хуже решать вам...

Красивый динамик 1314.8П. Жаль, что нет подробной документации по этому динамику. Оформление выберу ЗЯ…только вот 6 литров им хватит? Ну судя по АЧХ его надо резать до 5 кГц…далее думаю НЕО-Т25 от 5кГц хорошо справится.

Я как понял НЕО-25Т.8М от НЕО-25Т отличается только размером фланца? Звучание у них одинаковое?

[Gajdar]

Федя, ну вот ,так хороше все начиналось.... "СЧ/НЧ динамик (чтоб были суперские СЧ) и ВЧ динамик (чтоб тож были суперские ВЧ частоты)." и так все закончилось.... "цена динамиков не должна привышать 2000-2500 руб"
С динамиками АСА лабс я не сталкивался - ничего не могу сказать. А по выбору среднечастотника могу сказать однозначно - чем легче диффузор среднечастотника - тем лучшее субьективнее звучит динамик на середине.... Поэтому мне не очень нравятся "Мидбасы" с их тяжелыми диффузорами, например - у динамика Фостекс масса подвижной системы около 2 граммов у 13 сантиметрового "широкополосника"..... А что нам может предложить АСА ????
В принципе, их 1314+НЕО-Т25 по идее должензывучать неплохо. Но все познается в сравнениии и прямом контакте. Нео-Т25... в каплевидном корпусе сверху АСки тоже должен быть очень неплохим, но когда же они будут продавать ВЧ в корпусе:twisted: ????? Опять же можно взять вроде потенциально неплохую АСА 1612.8 но потянет ли НЕО-Т25 от 2500......
Короче, нет в жизни щастья... за такие деньги.... .... на данный момент.....

[mr. D]

Ламер со стажем, расчётное ГВЗ не более 20мс на 30Гц (которые он не воспроизводит). На 50 - менее 10мс.
Полочники, работающие от 80 - не мой выбор.
Про не утопленный фланец. Я не нашёл информации, что он реально сильно портит АЧХ, спрашивал здесь на форуме - никто не ответил. К тому времени отверстия уже были сделаны.

igor_kutuzov, GoFrenDiy™, отделку производил виноловой плёнкой.

Федя, детального прослушивания ещё не проводил. Но за свои деньги делжно быть неплохо.

[Ламер со стажем]

mr. D,

По разным данным, порог заметности ГВЗ лежит в пределах 6-7мс...и это без учёта характера самого графика (крутой/пологий) ГВЗ.
Причём ~40Гц - весьма чувствительная область.

Вообщем...главное что-бы самому нравилось

По поводу фланца, да и вообще, расположения ВЧ...не знаю, почему не нашёл информации, здесь, на форуме неоднокртатно этот момент обсуждали. По уму, так, вообще, если конструкция еще не отработанна другими, то для расположения ВЧ нужно было озаботиться экспериментом.

[svolkovoy]

у меня нео с широким фланцем, пока стоят в отдельном яшичке. Они планируются на доработку веги 25ас101. я их запустил с цифрового кроссовера КХ сейчас они играют с 3кГц 2м порядком + полосоподавляющий фильтр на 1150гц, на слух очень даже ниче - чистенько и без напряга. Правда пока я их слушал не громко. По сранвению с 10гдв-2 это небо и земля - разборчивость суперская - на джазе такие щеточки, просто супер. Так самое прикольное что и 25гдн-3 стали звучать лучше, потому что я их теперь не напрягаю до 5кГц куда они явно не дотягивают.

[Федя]

Федя, ну вот ,так хороше все начиналось.... "СЧ/НЧ динамик (чтоб были суперские СЧ) и ВЧ динамик (чтоб тож были суперские ВЧ частоты)." и так все закончилось.... "цена динамиков не должна привышать 2000-2500 руб"
С динамиками АСА лабс я не сталкивался - ничего не могу сказать. А по выбору среднечастотника могу сказать однозначно - чем легче диффузор среднечастотника - тем лучшее субьективнее звучит динамик на середине.... Поэтому мне не очень нравятся "Мидбасы" с их тяжелыми диффузорами, например - у динамика Фостекс масса подвижной системы около 2 граммов у 13 сантиметрового "широкополосника"..... А что нам может предложить АСА ????
В принципе, их 1314+НЕО-Т25 по идее должензывучать неплохо. Но все познается в сравнениии и прямом контакте. Нео-Т25... в каплевидном корпусе сверху АСки тоже должен быть очень неплохим, но когда же они будут продавать ВЧ в корпусе ????? Опять же можно взять вроде потенциально неплохую АСА 1612.8 но потянет ли НЕО-Т25 от 2500......
Короче, нет в жизни щастья... за такие деньги.... .... на данный момент.....

Спасибо за ответ…с 1612.8 облом полный…т.к. 6,5 дюйм не выпускают сейчас. Может на СЧ/НЧ поставить 25ГДШ-2Н? или 15ГД11А
У НОЭМы нет хорошего динамика?
Нео25Т вроде тянут только от 3500 Гц.

Кстати могу Вам помочь с заказом из Германии ВЧ динамика. (видел Вы давали ссылку в теме про выбор ВЧ динамика).

Короче, нет в жизни щастья... за такие деньги.... .... на данный момент.....

[mr. D]

Ламер со стажем,

По уму, так, вообще, если конструкция еще не отработанна другими, то для расположения ВЧ нужно было озаботиться экспериментом.

Так это и есть эксперимент. Я ещё нигде не встречал подробного изучения этих головок. Та малая масса людей, которые имели с ними дело изьясняются чувствами типа "прозрачность", "воздушность", "глубина", "понравилось/непонравилось"... Вот и приходится всё делать самому.

[ACALab]

Gajdar, "С динамиками АСА лабс я не сталкивался - ничего не могу сказать. А по выбору среднечастотника могу сказать однозначно - чем легче диффузор среднечастотника - тем лучшее субьективнее звучит динамик на середине.... Поэтому мне не очень нравятся "Мидбасы" с их тяжелыми диффузорами, например - у динамика Фостекс масса подвижной системы около 2 граммов у 13 сантиметрового "широкополосника"..... А что нам может предложить АСА ????"

Одна масса подвижной системы всё не решает. И потом, не стоит верить всему что пишут, т.к. ту же массу подвижной системы можно измерять по разному. Попадались к нам в руки эти фостексы... Восхищений они не вызвали, но головки без сомнения достойные.

[Gajdar]

ACALab, А какие фостексы попадались???
Вообще, уж лучше довести тему с 1313 до ума, поставив его в держак от 1314 (для установки в нормальный ящик. Кроме того, вот этот "переходной бумажный конус.... Вот его бы сделать по другому... У меня есть практически такие же динамики ББК (по внешнему виду такие же ) так там основные проблемы от тяжелого резинового подвеса и этого переходного конуса, его бы сделать не конусом, а как у Соней старших....
Вот примерно самая слабая модель. АПМ мини драйв с конусом, Более продвинутые естественно уходят от конуса по понятным причинам
АПМ -66 уже по более продвинутой концепцией...
А какая масса подвижной системы у 1313??

А вообще, с вашим производством магнитов - вообще уже давно сделали изодинамические ленточные или пленочные динамики - конструкция даже проще чем простые купольные динамики делать, а пленку полиамидную микрон 15 с медным покрытием найти не проблема.... или вашу же алюминиево-магниевую фольгу гнуть...... А звучат такие пищалки очень неплохо, да и сделать помощнее не проблема - и будут они игать от 1700-2000 с удовольствием. Я на НОЭМЕ предложил - они посмотрев конструкцию Американского НЕО, промерив очень заинтересовались.... И посторяемость в партии будет превосходная и очень технологичная в производстве. Проблема только в магнитах с хорошей остаточной индукцией типа Неомакса илиСомарий-кобальта... Цена думаю рублей по 500-700 за штуку будут с удовольствием расходиться...... Короче, если интересно можно в ПМ пообщаться.

[Федя]

Вопрос к ACALab

Вы про меня забыли да…не ответили…

Все решил делать колонки на Ваших динамиках. ВЧ головка НЕО-25Т.М. СЧ/НЧ головка пока вопрос…Вы советовали 1314.8П. В общем мне подходит!

Но расскажите о новом динамике 1343.8…может быть лучше его мне поставить в замен 1314.8П?

Хочу услышать рекомендации…о 1314.8П оформление ЗЯ. Какой фильтр применить? Какой объем должен быть у корпуса в ЗЯ.

[ACALab]

Федя,

Нет не забыли.
Почему не хватит 6 литров? Хватит даже трёх, если конечно Qtc брать 0.7. Резать можно в районе 3.5-4 кГц.
НЕО-Т25.8 и НЕО-Т25М отличается только размером фланца. 94мм и 70мм соответственно.

Gajdar,

ленточник RAVEN R 3.0
вес 58 lbs-2,6 кг
ленточник RAVEN R 2.0
вес 9 lbs-4,0 кг
ленточник RAVEN R 1.0
вес 4,5lbs- 2 кг

А что там у Вас ?

[ACALab]

Федя
Уточнение:
оптимально ВЧ головка НЕО-25Т.М.+МВ 1324.8

МР 1314.8П.это для трех полосной системы
Увы пока МР 1314.8П в продаже нет,
есть МР 1314.8 он аналогичен по параметрам но без пули.

МБ 1343.8 повесим на сайт в ближайшее время,
там и рекомендации будут.

svolkovoy, изодинамические мы не рассматриваем в перспективе, поскольку металлизированная пленка не наш профиль
все же магнитов там достаточно, иначе не обеспечить в широком и большом по площади зазоре порядка 12*100*4 мм достаточную индукцию,порядка 1 Тл.

[Федя]

Уточнение:
оптимально ВЧ головка НЕО-25Т.М.+МВ 1324.8

МР 1314.8П.это для трех полосной системы
Увы пока МР 1314.8П в продаже нет,
есть МР 1314.8 он аналогичен по параметрам но без пули.

МБ 1343.8 повесим на сайт в ближайшее время,
там и рекомендации будут.

Значит Вы советуете 2х полоску лучше делать на динамике МВ 1324.8?

А не лучше будет ли сделать на динамике 6,5 дюйма? ВЧ головку все таки выбрал…НЕО -25Т. И еще а где можно купить Ваши динамики? Вы корпуса случаем на заказ не делаете?