Выбор наушников.

[Семен Х.]

Поехал вчера в ДокторХед за Фостексами Т60РП, и решил послушать еще и другие наушники, слушал Баеры 770 880 и 990. В итоге вместо Фостексов Т60РП я купил Баеры 770, они мне больше понравились. А так хотелось изодинамиу....

У самого была точно такая же причина купить 770. Ехал за Сони 7506, их не было в наличии, и я начал слушать разные наушники AT, Fostex, Shure за 100-200 уе. В итоге купил Beyerdynamic 770 80ом. Самые детальные и комфортные оказались, уже три года радуют.

[Furious_Dima]

Семен Х., я бы не назвал их детальными, они просто кривые. Когда-то давно они мне тоже приглянулись из всего ассортимента что был в магазине, но это было по молодости так сказать

[Alex]

. В итоге купил Beyerdynamic 770 80ом. Самые детальные и комфортные оказались, уже три года радуют.

Аналогично, только 250 ом.
С 800 сенхами расстался без тени сомнения.

[DmitryU]

Семен Х., я бы не назвал их детальными, они просто кривые. Когда-то давно они мне тоже приглянулись из всего ассортимента что был в магазине, но это было по молодости так сказать

Не скажу насчет кривизны, но по сравнению с Fostex 40RP MK II они мне тоже показались менее детальными. В чем они безусловно лучше, так это в комфортности, хотя я к Fostex тоже приноровился в конце концов

[Furious_Dima]

DmitryU, я все же с mk III фостексами сравниваю, это самые ровные и сбалансированные из всех версий.

[DmitryU]

DmitryU, я все же с mk III фостексами сравниваю, это самые ровные и сбалансированные из всех версий.

Сравнивали долго и упорно T40 MK II и T50 MK III. Разницы практически нет... Надо было ну очень упорно вслушиваться, чтобы ее услышать. Больше было похоже на самовнушение.

[passat]

купил Beyerdynamic 770 80ом.

Аналогично, только 250 ом.

Кто нибудь сравнивал их между собой, есть ли между ними ощутимая разница?

[Furious_Dima]

Сравнивали долго и упорно T40 MK II и T50 MK III. Разницы практически нет... Надо было ну очень упорно вслушиваться, чтобы ее услышать. Больше было похоже на самовнушение.

Наверно кто тестировал подтасовал АЧХ для этих наушников...)
Я слушал все мк3 (т20, т40, т50), даже между ними была разница, хоть и не критичная

[Максим 27]

Фостексы мне не понравились по конструкции, какие-то шарнирно-хлипкие они. Штекер на самих наушниках я считаю снижением надежности, амбушуры из дермантина в жару будут ухи потеть, А звук у них показался идеально ровным. Цена 24000. Очень похожи на них по звуку Баеры 880про. цена 25000.
Баеры 770 и 990 близки по звуку, Да АЧХ на концах у них задраны но это как я думаю компенсирует возрастное снижение слуха. И еще они очень удобные , в них сидеть приятно. цена обоих по 16200.
Очень долго слушал по очереди фостексы и баеры 880, пытался услышать разницу в искажениях но не смог. может я не знаю что именно слушать надо но плюсов изодинамики я не услышал.

Из недостатков 770, я взял версию 250Ом а у них провод пружинный -Это для меня не удобно , но я где-то читал что для баеров можно купить любую деталь как запчасть. Хочу найти и купить оригинальный провод от версии 80Ом. он прямой , трехметровый. Или накрайняк три метра хорошего микрофонного провода и дорогой штекер 6,3мм

[Furious_Dima]

Максим 27, да конструкция у них хлипковата на вид, но наушники очень живучие. На т60 необоснованно дорогой ценник из-за деревянной чашки, т50 мк3 стоят от 9 до 12тыс.
Все равно наушники лучше слушать в спокойной домашней обстановке и не спешить с выводами, особенно в отношении "детальный" наушников которые как правило оказываются просто с задраными верхами либо с убогим водопадом на ВЧ, которые подчёркивает звуки, когда "вау пыль" рассеивается понимаешь что тебя напрягает и раздражает звучание, опять же в сравнении с чем то более ровным.

---------- Сообщение добавлено 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было 23:38 ----------

Мне допустим msr7 показались очень классными наушниками за свою цену, все здорово, разборчиво (обычно у аудиотехники в этом ценовом сегменте все наоборот) послушал денёк их дома, сравнил с фостексами и понял что у мср7 есть раздражающая, давящая компрессия как у всех динамических наушников, особенно явная в моделях закрытого типа.
Кстати в ДокторХеде я отдал предпочтение мср7, а фостексы показались вяловатыми и как бы ничего особенного, наушники и наушники.

---------- Сообщение добавлено 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было 23:43 ----------

И опять же мср7 слегка почерктвает верха, пик на 10кГц, он как бы такой аккуратный, не такой навязчивый как на 8-9кГц

[Максим 27]

Слушаю наушники сейчас от наушниковой дырки Ямахи 596. Подскажите есть ли смысл переделать выход для наушников в этом усилителе или лучше купить наушниковый усь на али?

[DmitryU]

Наверно кто тестировал подтасовал АЧХ для этих наушников...)
Я слушал все мк3 (т20, т40, т50), даже между ними была разница, хоть и не критичная

Не понял насчет подтасовывал АЧХ - взяли мои 40-II и брата 50-III и сравнили на одном и том же источнике.

[Furious_Dima]

усь на али

Не стОит!

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:11 ----------

Не понял насчет подтасовывал АЧХ - взяли мою 40-II и брата 50-III и сравнили на одном и том же источнике.

АЧХ снимите, в районе 3-7кгц она противоположная у мк2 и мк3, как у вас получилось что наушники звучат одинаково не знаю!

[DmitryU]

Не стОит!

---------- Сообщение добавлено 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было 00:11 ----------



АЧХ снимите, в районе 3-7кгц она противоположная у мк2 и мк3, как у вас получилось что наушники звучат одинаково не знаю!

Зачем это делать, если уши разницы не слышат?)

[Furious_Dima]

Зачем это делать, если уши разницы не слышат?)

Тогда зачем сравнивать и музыку слушать если уши не слышат?)

[DmitryU]

Тогда зачем сравнивать и музыку слушать если уши не слышат?)

Вопрос, очень мягко говоря странный. Если я не слышу разницы между двумя устройствами, для меня ее нет. И мне абсолютно фиолетово, что на эту тему написали маркетологи и другие. И измерять тоже ничего не нужно. Если для кого-то разница есть и это существенно, флаг в руки.

[l3VGV]

Тогда зачем сравнивать и музыку слушать если уши не слышат?)

Ну, учитывая что слушают не уши а мозги. То действительно зачем.

Меня не возьмут в аудифилы?

[Furious_Dima]

Ну, учитывая что слушают не уши а мозги. То действительно зачем.

Меня не возьмут в аудифилы?

Но говорится что слышат уши, ой не душни в этим старческим занудством.

[Tralfamadorin]

Раз пошла такая пьянка - может кому пригодится - вот мой отзыв на Lossy.ru от 5 января 2014 года о Fostex T50RP ( Ver2)

Скрытый текст

Ода Fostex T50RP

Приобрел наушники неделю назад - как меня убеждали из первой ИЗОдинамической серии. Хотя на этот счет есть определенные сомнения - в связи с этим сразу вопрос к сообществу - можно ли как-нибудь определить версию имея в наличии только одни наушники?

Эргономика наушников не однозначна. Уши в чаши влезают нормально ( правда у меня и в CAL! влезают) . Размер ставлю самый маленький - все равно можно бы и что бы поменьше был. Каждое ухо наушников можно опустить на 6 с чем то сантиметров - непонятно на какой размер головы они рассчитаны - у меня 58 размер. Держатся на голове отвратительно - постоянно норовят упасть. Наверно надо делать мягкую подстежку а-ля BD DT 990 pro.

Теперь о звуке. Вообще эти наушники одни из самых противоречивых по отзывам. И большинство отзывов с негативным оттенком. Скажу от себя что впервые встретил наушники в которых ничего не хочу менять вообще. Звук устраивает на 99%. (Считаю что 100 не бывает в принципе). Слушал на всех устройствах в подписи и их комбинациях. Удивило , что через РС-USB- asus xonar essention one значительно лучше , чем FiiO X3- коаксиал- AXEO . На всех наушниках в подписи было столь же явно наоборот.Звук очень мягкий и несмотря , что это ИЗОдинамика ближе к теплому ОРТОдинамическому. Он какой- то средний. Не одно не другое.
Выскажу предположение - возможно близость , по оттенку к ортодинамике связано с тем, пластины драйвера имеют так же, как и ортодинамики большое количество отверстий и звук получается диффузным - интерферационным. И следовательно более перемешанным , мягким и теплым.

Выскажу так же предположения об общих причинах комфортного мягкого звучания с достаточным частотным диапазоном отсутствием мутности и т д. конкретного экземпляра наушников.

-первая причина банальная - просто повезло с экземпляром + он очень хорошо прогрет.

- источники используемые мной - нижнего ценового диапазона - и кроме MAC G3 достаточно ЯРКИЕ -подчеркивают верх у Fostex- ов. Не раз встречал мнение , что именно для нижнего ценового диапазона Fostex T 50 RP и дают максимальный выигрыш.

- очень важна громкость с какой надо слушать эти наушники - они в общем-то только для СРЕДНЕЙ громкости -( причем эта средняя для кого-то будет ниже ЕГО средней).
На малой громкости совсем нет басов. Начинаешь громкость увеличивать - в какой-то момент появляется всЕ - и даже басы вплоть до самого низа ( можно конечно говорить о рыхлости управляемыми - но их реально всего лишь чуть меньше , чем у ТДС-7). Далее при добавлении громкости частотный баланс катастрофически портится - улетают нижние и средние басы , неприятно выпячиваться средние - если еще добавим громкости - станет еще хуже.Напрашивается вывод - наушники действительно для мониторинга и оптимизированы под среднюю мощность - так что бы специалист по звуку мог комфортно и продуктивно проработать всю смену.

- материал для прослушки должен быть соответствующего качества и соответствующего музыкального вида. Рип с винила (FLAC) Genesis - A Trick Of The Tail - звучит просто изумительно , а к примеру немного более поздний концерт 1983 года , который так и называется Genesis уже значительно хуже ( но ИМХО - он значительно хуже и записан)

На счет, набившей оскомину ,мутности этих наушников. При выше озвученных условиях нет конечно в этих наушниках хрустальной ясности ,а (ИМХО) есть ощущение плотности воздуха - такой воздух который в принципе прозрачен , но может когда это нужно ,по музыкальному материалу , может легко замутиться туманом или снегом , а может и стать ураганом. В общем он ЖИВОЙ этот воздух . В отличии от высокобюджетного рафинированного.

Для любителей старого английского рока очень очень очень рекомендую эти достойные наушники. Почувствуете вновь дыхание винила.

Кстате Forstex сделала и показала концепт новых наушников на базе драйверов от (или доработанных - пока непонятно) от T 50 RP. Обещают за 500-600 $.

Да и последнее - цена вопроса- мне мои достались за 3500 рублей + 200 рублей пересылка из Костромы.

[свернуть]

[l3VGV]

Приобрел наушники неделю назад - как меня убеждали из первой ИЗОдинамической серии. Хотя на этот счет есть определенные сомнения - в связи с этим сразу вопрос к сообществу - можно ли как-нибудь определить версию имея в наличии только одни наушники?

У меня есть. 70 какогото года выпуска.

Выглядят вот так



Незнаю, как можно их с чемто перепутать.


Этот новодел, которые rp 50 mk, тоже есть.

Совсем разные по звуку. Вообще совсем.

---------- Сообщение добавлено 14:27 ---------- Предыдущее сообщение было 14:24 ----------

Выскажу так же предположения об общих причинах комфортного мягкого звучания с достаточным частотным диапазоном

А? Нет ВЧ и собственный по характеру НЧ. Поэтому и звучат они мягко и приятно - серединкой. Комфортно слушать можно оооочень долго. Уши и голова только потеют. А если амбушюры менять то Звук меняется. Такая беда.