Выбор наушников.

[Gofrey]

А мне на улице никакие не нужны.

Ну в транспорте слушать, а то как то скучно ехать.

[Alex]

Ну в транспорте слушать, а то как то скучно ехать.

В машине у меня радио есть, и уж что там точно не нужно - это наушники.

[modus2000]

В машине у меня радио есть, и уж что там точно не нужно - это наушники.

кстати если в машинах ехать в затычках (я пробовал разок) - машина ощущается как ролс ройс ))

[Сергей Кор]

кстати если в машинах ехать в затычках (я пробовал разок) - машина ощущается как ролс ройс ))

Offтопик:
Как не странно имея на борту штатную неплохою аудиосистему, предпочитал слушать звук дороги и движка, на Toyota Corolla 2006 была штатно не сильно плохая шумоизоляция.

[Gofrey]

В машине я музыку не слышу.

---------- Сообщение добавлено 19:15 ---------- Предыдущее сообщение было 19:12 ----------

Крики тормози ля заглушают.

[uriy61]

Купил себе с некоторым скептицизмом, Moondrop Starfild вы знаете был очень приятно удивлен, ничего нигде не торчит и звук очень даже детальный

Gofrey, а что лучше играет и что немаловажно, надежнее и долговечнее в эксплуатации - чисто арматурные Moondrop Starfild или гибридные Sony XBA-N1.
Сильно хвалят по звуку и те и другие. В отзывах по удобству Moondrop - лучше, меньше из уха выступают, лучше фиксируются. Sony еще критикуют за качество штатных проводов и и фиксации разъема проводов на самих затычках. Moondrop-32ом, Sony-16ом.
Подключать планирую к яблоку-6.
Может кто-то еще имеет опыт общения и с теми и другими затычками.

[Ломатель]

А что скажете про Sennheiser IE 40 Pro ?

[Masa1987]

Ещё стоит обратить внимание на Shure SE215. Вполне приличные затычки получились.

[Gofrey]

Мундроп старфилд чисто динамические, никаких арматур, а вот уе трипл фай 10 про через год один динамик захрипел
Я бы брал гибридные мундроп близинг 2,
Они стоят 21 но звук чудо.

---------- Сообщение добавлено 13:20 ---------- Предыдущее сообщение было 13:18 ----------

Я их возьму попозже.

---------- Сообщение добавлено 13:23 ---------- Предыдущее сообщение было 13:20 ----------

https://crinacle.com/2020/05/28/moon...lobuck-threat/

TONE GRADE: S

---------- Сообщение добавлено 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было 13:25 ----------

if you’re going to have a spending budget of $500, $1,000 or even $1,500, the $320 Blessing 2 should go onto your list of considerations. Bravo, Moondrop

[DimSPb]

чисто арматурные Moondrop Starfild

Они как раз не арматурные, а чисто динамические.

Offтопик:
Заказал на пробу. В гибридных TRN VX все исполнители резко помолодели и сбросили килограмм по ...дцать. И на большой громкости от высоких просто взрывается мозг.
Работают в паре с Xduoo XD05 Plus

[Ломатель]

В гибридных TRN VX все исполнители резко помолодели и сбросили килограмм по ...дцать. И на большой громкости от высоких просто взрывается мозг.

Вот этого я и опасаюсь в распиаренных моделях. Кривоты, которую выдают за "новое прочтение" и "прорыв".

Помню, как лет 6-7 назад пиарили Fischer Audio, все форумы были завалены хвалебными отзывами. Слушал пару моделей - кривая фигня. А сейчас где они? Нет их на рынке.
Потому всё-таки доверяю больше грандам типа Sennheiser, Sony, Apple. Те, у которых большие тиражи, а значит большие вложения в R&D и репутационные риски.

[uriy61]

Мундроп старфилд чисто динамические, никаких арматур, а вот уе трипл фай 10 про через год один динамик захрипел
Я бы брал гибридные мундроп близинг 2,
Они стоят 21 но звук чудо.

Я "вложился" в АС, усь и источник - для меня это приоритет.
В "уши" сильно вкладываться не вижу смысла для себя, тк пользуюсь ими только в метро.
Уже третьи Sigma от Fisher Audio пользую - и оценку удовлетворительно я им поставлю за звук, хорошо за надежность, отлично за цена/качество.
В качестве разумного апгрейда рассматриваю Moondrop Starfild, была бы возможность послушать их в Москве - было бы вообще супер.
Gofrey, если Moondrop Starfild мне "зайдут", а тебе уже не интересны - могу и у тебя их купить.

[BlackRoger]

Добрый день.
Посоветуйте наушники (затычки) с глубоким басом, чтоб остальной диапазон тоже был достойным. Я так понимаю под эти требования попадут только наушники динамического типа, посматривал на Sennheiser IE4, но по отзывам не все ими довольны, пишут что там больше в рекламу вложено, чем в само изделие.

[Tralfamadorin]

Вот этого я и опасаюсь в распиаренных моделях.Кривоты, которую выдают за "новое прочтение" и "прорыв" .

Кривоты вообще или Кривоты, которую выдают за "новое прочтение" и "прорыв"? Ровные модели ( с обратной чувствительности уха АЧХ) если смотреть долговременно реально нравятся очень малому проценту слушателей - из-за их скучного , невыразительного звука. Большинству нравится звук в котором , естественно присутствуют все частоты, но с некоторыми "изюминками"- У каждого слушателя - своими.

Помню, как лет 6-7 назад пиарили Fischer Audio, все форумы были завалены хвалебными отзывами.

Сколько хвалебных, столько и негативных. Как у всякой нормальной фирмы.

Слушал пару моделей - кривая фигня.

Ну не задалось, бывает.

А сейчас где они? Нет их на рынке.

Этих моделей? Вполне может быть. Фишеры постоянно обновляют свои линейки наушников. А самих наушников - зайдите, к примеру на ЯндексМаркет. У Фишеров, кстати, несколько торговых марок.

Потому всё-таки доверяю больше грандам типа Sennheiser, Sony, Apple.

Сенхи - да ( хоть на мой ух скучноваты - ну это уже гастрономические пристрастия). Соньки - очень неровно - но удачные модели есть ( по неадекватной цене). Огрызок - это залетело из другой галактики - ничего общего с двумя другими.

Те, у которых большие тиражи, а значит большие вложения в R&D и репутационные риски.

У китайского ноунейма тоже тиражи бывают.... и разбирают как горячие порожки.( И , скажу, по очень большому секрету - ну не каких репутационных рисков). Вообще качественная модель и коммерческий успех - вещи как-то мало совместимые. Удачные модели , как правило возникают на грани рентабельности и их выживают , те кого зовут недобросовестными производителями. Лет 10 последних формула коммерческого успеха в производстве наушников-затыконов приблизительно такая: купить несколько тысяч китайских драйверов по доллару, корпусов по 2-3, столько же заплатить за сборку, 5-10 долларов на рекламу и успешно продать по 49.99$. У фишеров , кстати основная прибыль именно такая. Но они делают и серьезные модели. Там уже с рентабельность не айс.

[Gofrey]

Starfild я продавать не буду они хорошо в коллекции сидят, и играют гораздо лучше цены нет смысла.

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было 21:51 ----------

Прикольный свисток
https://e1dashz.wixsite.com/index/9038d

[Ломатель]

Tralfamadorin, спасибо за ответ. Посоветуйте пожалуйста более-менее ровную модель до 60 USD.

[Gofrey]

Sony mh755

[modus2000]

Sennheiser IE 40 Pro ?

у меня были какие то из этой серии IE5 или IE50 - мне ВЧ не хватало...

[Tralfamadorin]

Tralfamadorin, спасибо за ответ. Посоветуйте пожалуйста более-менее ровную модель до 60 USD.

Попробуйте послушать советские ТДС-5,(ТДС-5М - похуже будут. Но это в среднем. Сильно зависит от экземпляра. Очень сильно от экземпляра к экземпляру варьирует бас.). Лучше слушать на ламповом OTL. (ИМХО). В любом случае усилитель для них нужен - они низкочувствительные, высокоОмные (70-130 Ом). Слушать надо как минимум недельку - что бы привыкнуть к звуку ортодинамики. После недельки послушайте какие-нибудь динамические современные наушники соизмеримые по цене. Обратите внимание на середину. Думаю будете удивлены.
Опять таки ТДС-ки - это не для современной музыки. Будет блекло. Но на классике, акустических инструментах, джазе - оцените.

Можно поискать наушники , с которых их содрали - Yamaha HP-1 (HP-2) - если повезет в 60 уложитесь.

Скрытый текст

Почитать многое можно тут - http://www.lossy.ru/forums/forumdisplay.php?f=12

[свернуть]

[Игорь Гапонов]

нащёт репертуара моя имхо - наушки ТДС5/16 (круглая мембрана, ортодинамика) всеядные. Но они эдакие "стационарные" - требуют просто умопомрачительный усь. И самое главное - переделка/замена всего оголовья на охватывающее.

Скрытый текст

Низ как раз от "герметичности" подмемранной полости зависит, а комфорт - от тактильной неприкосновенности ушных раковин ни под каким предлогом! Всё, кроме низа и чуйки в стоке звучит просто обалдеть. Но при этом стоковое оголовье - как обувка на морозе на два размера меньше сшитая из двойной кирзы, ад для ушных раковин. Так что их брать только с перспективой заняться в первую очередь оголовьем, причём не дешёвым, и опять же в первую споловиной очередь - ушником, выдающим 1ватт долговременной и 2-3 ватта в пике (для 16-х, 16 Ом - 4 В эрэмэс, 6В пика, для 5-х, 70 Ом - 13В пика, 8,4В эрэмэс), капсули долговременную держат великолепно, хоть мембрана у них лавсановая, и даже не собираются пердеть на 125дБ, как динамические. И при этом "кагэ" ушника должен быть ниже на порядок и на малых уровнях и на больших, чем обычный порошок (Кг< -80дБ = 0,01%). "А класс" тут полностью оправдывается (такой усь может прикомпьтерные пукалки хорошо так грузануть ).

[свернуть]

Капсули ОООЧЕНЬ достойные И только капсули. И потому (см. спойлер) - "стационарные", по улице или квартире особо не разгуляешься .