Atdac-10SXA / Topping D90SE ► Noosfera A8 upg ► АС на Сканспике 8542 и 9700 / Tannoy Gold 7
Furious_Dima,
Но вот как раз на аудиенте я убрал нагрузочный (последовательный) резистор и разделительный конденсатор в ушнике, и уменьшил резисторы в ВК уменьшив тем самым выходное сопротивление ещё чутка.
А типичные - это когда ставят посредственный "усиляющий" ОУ до 50мА на выход, в плеерах и т.д во всём что только можно, в 90% устройств...
Atdac-10SXA / Topping D90SE ► Noosfera A8 upg ► АС на Сканспике 8542 и 9700 / Tannoy Gold 7
junz, imho критичная отметка Rg порядка 2Ом, дальше уже сильно ощущается нехватка прозрачности и атаки. Меньше 1Ом просто космос, драйва столько, снимая наушники ощущение как после концерта вернулся под впечатлением.
Посоветуйте пожалуйста "затычки" недорогие китайские. Есть Sennheiser IE4, но нужны ещё одни расходные.
Недорогие и нормально играющие "затычки" Fisher Audio Sigma v1,2,3. Чем выше версия - тем чуть-чуть хуже были по звуку. У v3 бесила "пружинка-провод" к одному наушнику. Бас очень неплох, мощный, разборчивый, без перегруза и искажений. Высокие не обрезаны и ровные. Середина не завалена. Провода не путаются. Срок жизни при ежедневном использовании 2-3года. Склонны к расклеиванию корпусов, типа липкого меда соединенны половинки. Сажал потом на Момент - держит хорошо и расклеить потом для замены проводов можно.
В сравнении с яблочными затычками на порядок лучше и интереснее звучат. Яблочные - они чисто "бабские" по звуку, те никакие - в мусорку. Когда первый раз сравнивал их прочими затычками, переслушал 20-25штук. в одном специализированном "салоне" на савеловском рынке в 2009г., в диапазоне 1500-3000руб - Сигмы были лучшие, с серьезным отрывом от конкурентов.
Вместо Sigma v.3 можно купить Fischer Audio Eterna v.2 (дороже), но тоже нужно поторопиться, видимо сняты с производства.
П.С. заберу сегодня Eterna.
Последний раз редактировалось uriy61; 22.05.2019 в 21:50.
uriy61, Furious_Dima,
Спасибо!
Последний раз редактировалось ANHO; 23.05.2019 в 16:13.
ANHO, trn v80, но после них ваши ie4 могут оказаться "расходными"
Фишеры несколько раз пытались мне впарить, но по звуку ничего особенного, наушники начального уровня
На trn v80 пользователи жалуются на очень низкую надежность. На авито были продажи за 1200-1500руб, обычно за 2000-2400руб. Звук хвалят, но на фоне надежности ценность пропадает.
Про впаривание фишеров сомневаюсь - старый, но не раскрученный бренд и далеко не везде продают, а хорошие модельки из недорогих - вообще редко у кого есть.
Приветствую.
Практически созрел на покупку Байеров-770. Слушать буду с компа. В перспективе - недорогой ушной усь, но это в перспективе, потому что сейчас сразу брать китайское г.. за 5 евро не хочется.
И тут у меня встал. Вопрос. На какое, учитывая источник, сопротивление брать? 32 Ом - короткий провод, 80 Ом - сможет ли их прокачать компьютерный кодек (не знаю какой, какой-то Реалтек, думаю, по нагрузочным способностям они все одинаковые).
Сейчас у меня "уши" 40 Ом - запас по громкости есть, но не особо большой. Мне кажется, они со временем стали играть тише - то ли разные операционки и драйвера, то ли динамики подсели (так и не нашел аргументированной инфы, садятся ли наушники со временем).
Хватит ли сил у встроенной звучки раскачать 80-омные "уши"? 250 Ом же наверняка будут очень тихие?
Спасибо.
Deniss, "прокачать" 32ух Омные сложнее чем 80и Омные, обеспечить необходимое переменное напряжение для 80и омных сложнее чем для 32ух. Ну и качает не коДАК, а то что после него.
Ещё неплохо было бы сопоставить чувствительность баеров с вашими "40 Ом наушниками", тогда будет понятно хватит ли громкости.
А зачем вам усилитель, звуковая карта недостаточно убивает сигнал?)
Фиг там поймешь, что после. Смотрю крупную картинку от производителя и не наблюдаю никаких последующих каскадов. Будто реалтек напрямую к выходу подключен. Чувствительность у "40-омных" (их зовут Сони, на самом деле) побольше, таки да. 104 дБ против 96.
Хочется, чтобы выходной ток не вызывал хрипоту давленой курицы, но напряжения хватало, чтобы не было как проверка слуха у ЛОРа ))
Чтобы было не плохо, а плохо и громко
В общем, возьму 80 ом, наверное. Смотрел еще на Аудио-Технику ATH-A550Z заочно нравится, но инфы никакой. А выбирать приходится, основываясь на чужом опыте.
Встать должно на нечто большее, чем
иначе, может быстро упасть...
https://stereo.ru/to/zc6uv-test-naus...0z-monitory-na
https://www.head-fi.org/showcase/aud....21799/reviews
https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_a550z/
Бери.
Не понравится, жене/любовнице подаришь ))))
Неплохая идея, кстати )))
низкоомным наушникам для раскачки не нужен большой размах Uвых, им нужен ток побольше.
если чуйка 104 дБ, это уже хорошо.
Ищу качественные закрытые наушники бюджетом до 10т.р.
Слушаю музыку в основном на работе. ЦАП Семигора, телефонный услитель Мусатова на полевиках.
Сейчас слушаю на Сейнхаузер eh 250. Вначале после покупки низы выпирали. С годами пришли в норму, или слух изменился.
Может можно найти что нибудь получше.
В одной фирме сказали, что Сейнхаузер ничего нового уже 20 лет не делает.
Сейчас хорошие наушники Аудиотехника. Но на них параметров мало и отзывы разные.
Присматриваюсь к наушникам Ультрасон. Рекламируют особое пространственное звучание. Хвалят за хорошую середину, но отмечают вялые низы и ВЧ не очень.
Желательно линейная АЧХ.
К сожалению, с наушниками только слушать самому. "Ровные по АЧХ с учетом дифракции на голове и ушах" буквально несколько моделей, к тому же они редкость и далеко за рамками означенного бюджета. А все остальное - разновидности вау для любителей разного.
Почитал отзывы. Вроде победили Shure SRH840. Но про них пишут, что они очень хлипкие механически и могут поломаться через 3 месяца.
////Выбирал наушники с прослушиванием. Изначально ехал именно за HD280. Раньше были сенхи 518(уже не выпускают). Был доволен. Но то ли сенхайзеры сейчас производят с другой АЧХ, то ли тогда не с чем сравнить было, но эта модель из всех прослушанных звучит не просто хуже, а совсем плохо. Задран нижний и верхний бас, но при этом завален мидбас, из-за чего ударники слышаться как консервные банки. Дальше - крутой завал на "нижних" и "средних" высоких, но пик в диапазоне "верхних" высоких в районе 6 килогерц. В общем, все это создает "консервно-картонное" звучание. Хуже то, что эквализировать бесполезно - тянешь одно, сразу возникает завал в другом диапазоне. На прослушке были Сенхайзеры 280,380,559,569,599, Marshal monitor, Сони 7506, Shure 840, Аудио-Техника м40х, м50х, пара Пионеров до 10 тыр, Баердинамик 770, 990 (дороже остальных). Что могу сказать - маршалы и сенхайзеры все.. выбыли первыми. Более-менее были HD380 и 599, хорошая эргономика, нет режущих уши скачков на ВЧ, но звучат в целом хуже и Сони и АТ. Пионеры тоже выбыли. Хорошими по звучанию оказались Аудио-техника м40х и м50х, Beyerdynamic 770(но.. 770 больше студийные чем для дома). Действительно хорошо звучали Shure 840, Sony 7506 и Beyerdynamic 990. Сони звучат на 5, но не хватает глубины (как говорят, звук "в голове"), хотя не всем оно надо. Местами резковаты на ВЧ. Баеры 990 понравились, но открытые(дома ночью не послушать), дороже остальных, но не лучшие + для их раскачки нужны усилок и карта, но превосходная эргономика. Shure 840 оказались лучшими по звучанию, очень приятная АЧХ на слух, все выдержано, есть и ширина и глубина сцены, но не самое эргономичное оголовье, их и купил////
Социальные закладки