Выбор наушников.

[steel_monkey]

Ну а смысл тогда городить Линксы-Роговы-Гелиосы?
Они свою 1000 баксов ( плюс 600 на шнурок, кстати), отыгрывают без проблем, особенно на роке, джазе, органе. На том же сравнении были 5000-е деноны. Редкий в звуке случай, когда 3-кратный рост в цене сопровождается, как минимум, трехкратным ростом в качестве воспроизведении. Их было просто невозможно слушать .
Про их надежность и износостойкость ничего сказать не могу. А зверье нечего дома держать
Младшие стаксы, кстати, тоже разочаровали

[ozzy-911]

TRaMeLL,

Дошло за 14 дней, учитывая, что я в Иркутской области живу - это просто не реально быстро.

нее , с амазона заказал , 135 с доставкой должно выйти где-то ...

[Wired]

Решил восстановить свои тдс-5

Вот кстати, мои T40 как раз имеют наиболее близкую конструкцию "динамика" к ТДС-5.

[cka3o4nuk]

Фостексы с усилителем рулят...
единственнное что им нужно сделать пару модификаций

[ozzy-911]

Вот кстати, мои T40 как раз имеют наиболее близкую конструкцию "динамика" к ТДС-5.

я так понял это не новодельные фостексы , ортодинамика ? Если можно ссылку на фото ваших излучаетелей !

[Wired]

я так понял это не новодельные фостексы , ортодинамика ? Если можно ссылку на фото ваших излучаетелей !

Да, ортодинамика.
Фотки поищу вечером. В принципе там ничего особенного, два "ножа от мясорубки" между ними мембрана

---------- Добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение в 16:08 ----------

Фостексы с усилителем рулят...
единственнное что им нужно сделать пару модификаций

что за мудифиации?

Offтопик:
Какой усь?

[cka3o4nuk]

Да, ортодинамика.
Фотки поищу вечером. В принципе там ничего особенного, два "ножа от мясорубки" между ними мембрана





что за мудифиации?

Offтопик:
Какой усь?

задемпфировать чашки битумом
, убрать бумажки с излучателей
убрать с выхлопа паралон
наполнить чашки шерстью

[Михаил Неупокоев]

задемпфировать чашки битумом
, убрать бумажки с излучателей
убрать с выхлопа паралон
наполнить чашки шерстью

Им ещё обязательно надо менять кабель, стоковый- тонюсенький литц. Уши тугие, тупо не хватает сечения, да и литц сам по себе мутит.

[funny the rat]

А японские подешулки, аудиотехники в особенности, вот это уж точно на любителя.

С чего вдруг Дома HD600, на работе закрытые АТ АТХ-А900. Пока обе пары жили дома особой разницы я в них не заметил звук одинаково хорошо сбалансирован у обоих моделей
Подключены к усилителю на 4xNE5534 в паралель с буфером

[Wired]

Им ещё обязательно надо менять кабель, стоковый- тонюсенький литц. Уши тугие, тупо не хватает сечения, да и литц сам по себе мутит.

Мне кажется отличньій стоковьій кабель надо менять в последнюю очередь. Или не менять вообще.
Хотя в фостексах пробовать разньіе кабеля проще всего

[cka3o4nuk]

Мне кажется отличньій стоковьій кабель надо менять в последнюю очередь. Или не менять вообще.
Хотя в фостексах пробовать разньіе кабеля проще всего

поддерживаю стоковый кабель приличен.

[Electro_maniac]

С чего вдруг Дома HD600, на работе закрытые АТ АТХ-А900. Пока обе пары жили дома особой разницы я в них не заметил звук одинаково хорошо сбалансирован у обоих моделей
Подключены к усилителю на 4xNE5534 в паралель с буфером

У "аудиотехник" явно перекошенный тональный балланс к верху. Видимо для "типа детальности". Это - явная вкусовщина.
У сенхов (600 и 650) таких перекосов нет, ни к верху ни к низу, несмотря на утверждения некоторых людей об их "тёмном" звуке.

[Alexander]

У "аудиотехник" явно перекошенный тональный балланс к верху

Тут ссылочка была-как отличить подделки от оригинала,там приводились АЧХ и у подделок она явно ровнее,вот и подумалось,может они специально...

[sanmigel]

если надо дешево, возьмите A4TECH HS-800, да доработайте. ccылко.

фууууууу
чудес не бывает, удачные наушники за 2,5-3к, те жи пионеры 1000е уделают эту гарнитуру в любом виде, есть она у меня купил начитавшись хобота, доработал и куда то закинул, так пару лет и валяется уже.

---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение в 14:32 ----------

Интересно на какой музыке такие впечатления ?
Просто вот, например, для AC-DC T50RP на мой ух вообще вне конкуренции.

думаю что фостексы Т50 которые без RP порвут их просто на британский флаг ;)

да и многая винтажная ортодинамика тоже. Ямаха HP1 (YH-100) например, но она и сенхи 650 легко заткнет.
T50RP у меня есть.

---------- Добавлено в 14:49 ---------- Предыдущее сообщение в 14:37 ----------

Сейчас опять наткнулся на описания в превосходной степени доведенных ТДС7, не знаю, насколько правда http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=835 И пишет земляк, что интересно.

достаточно неплохо звучат, такой темный звук, но по эргономике правда тиски тисками. Прямое сравнение наших наушников с прототипом (сравнивал ТДС-5 с ямахой HP1) показало полное превосходство оригинала.

[sanmigel]

Вот кстати, мои T40 как раз имеют наиболее близкую конструкцию "динамика" к ТДС-5.

ТДС - 5 содраны с Ямахи HP1, держал в руках обе модели одновременно

[Wired]

ТДС - 5 содраны с Ямахи HP1, держал в руках обе модели одновременно

Интересно. Я судил по фоткам излучателя ТДС-5, а про Ямаху не знал.

[Михаил Неупокоев]

Мне кажется отличньій стоковьій кабель надо менять в последнюю очередь

Fostex T50RP способны на гораздо большее чем им позволяет стоковый кабель. Стоит попробовать и убедиться в этом .
Тем более что:

Хотя в фостексах пробовать разньіе кабеля проще всего

[Fusion]

Заказал Фостексы, советчики не подведите

[cka3o4nuk]

Fostex T50RP способны на гораздо большее чем им позволяет стоковый кабель. Стоит попробовать и убедиться в этом .
Тем более что:

Да очень модно заменить пол кабеля в наушниках а до второго уха через дужку будет идти стоковый


Отправлено с моего GT-N7000 через Tapatalk

[TRaMeLL]

Offтопик:

Заказал Фостексы, советчики не подведите

Добро пожаловать в секту.