Выбор наушников.

[demon_rt]

: темные, мутные, нет глубоких низов.

После того как у меня побывали T90 возвращаться к закрытому исполнению наушников совсем не хотелось. Но ощущалась нехватка низа. Перепробовал кучу вариантов, даже закралась мысль, что в открытых наушниках нельзя получить нормальных низов, но как оказалось можно.

[Vladimir1970]

А фостеки фт50 или 40, комукак?

У Фостекса есть отличная серия изодинамических наушников RP. Самые ровные T50RP. У старых версии верхи подвалены и подъемчик на 150-200гц. Нынешняя версия mk3 сильнее задемпфирована, средне-низкие ей подправили, но заодно сделали подъемчик в районе 12кГц. Звучит ярче старой версии, более современно. Но вполне прилично и адекватно, нормальный честный звук. Только есть одна особенность - греть их нужно и достаточно долго. Новые "из коробки" звучат грубее и резче. Прослушка в магазине может оставить неправильное впечатление. А вообще это одни из лучших наушников на сегодняшний день. По соотношению цена/качество конкурентов у них нет вообще. Изодинамические конкуренты раз 5-10 дороже, что не значит лучше.
Новые T60RP сделаны в угоду аудиофильской моде и в ущерб звуку - это вообще не мониторные наушники. Это для понтов на тему деревянного корпуса.
Остальной Фостекс, не RP-серий - это обычные динамические наушники, с привычным звуком динамических наушников. Какие-то простенькие, какие-то более агрессивно драйвовые.
Сенхи HD600-650-800 слушал. Более менее ровные и приличные HD800. До Фостекса T50RP не дотягивают, цена им 10тр, а не та цифра, что на ценнике. Но это же как бы Германия - 400% к стоимости за понтовую марку.
Баеры 990 были у меня, давно продал. Красивые, заразы, но кривые. Верх и низ задран конкретно. Первое впечатление - офигеть, беру, заверните побыстрее. Но потом слух все равно раскроет обман и станет печально. 770-у вроде бы из той же серии. Любят Баеровцы задирать верх, а кое-где еще и низ.

[Pilulkin]

Обратите снимание на "баеры" DT-1990.
Сегодня стоят дорого,когда цена упадёт - очень достойный вариант.
Сколько ни пробовал с линейной характеристикой - долго не высидеть.
P.S.Для зв режиссёров линейность важна,слушать просто так - совсем другое дело.

[Vladimir1970]

Сколько ни пробовал с линейной характеристикой - долго не высидеть.

Фостексы T50RP не мертво-мониторные наушники. У них как раз все сбалансировано. Они и ценны своим балансом ровной характеристики, не гипертрофированной детальности и мелодичности.
Динамические преобразователи в наушниках- это позавчерашний день. В них нет никакого смысла при наличии доступной изодинамики. Больше 20 лет с Фостексом и столько же лет периодически ходил слушать разные наушники, искал хоть что-то не слишком сильно уступающее 50-кам по качеству. Чтобы желание снять возникало хотя бы не в первые минуты прослушки. Сейчас завязал с этой бесполезной затеей. Слушал Японские мониторы Sound Warrior. Для динамических играют относительно ровно, но грязновато. Слушал и старался себя уговорить, что они очень хорошие. Не получилось. Изодинамика Орро и Хайфаймен не тянет на их ценник.

[demon_rt]

Они и ценны своим балансом ровной характеристики

Завал на ВЧ да и на НЧ не фонтан, Короче середину выпятили

[Masa1987]

А вообще звук Fostex T50RP mk II в стоке напоминает бабушкино радио. Есть такие в наличии, чтобы хоть как-то им помочь без кардинальных переделок, то можно выкинуть всё, что перед драйвером.

[Pilulkin]

Фостексы T50RP не мертво-мониторные наушники. У них как раз все сбалансировано. Они и ценны своим балансом ровной характеристики, не гипертрофированной детальности и мелодичности.

Попадались,они не "рыба ни мясо" и глуховаты...
P.S.Если кого-то пытаетесь уговорить - попробуйте по другому...

[l3VGV]

У меня обе две Фостексов T50RP. Первая модель 70х годов, и новодел. Обои отличные. По своему. На старых интеерсно слушать старые же записи. Новые хорошо и идействительно ровно звучать на нормальном ушном усе, у нас это линкс 61.

[Vladimir1970]

Попадались,они не "рыба ни мясо" и глуховаты...

А вообще звук Fostex T50RP mk II в стоке напоминает бабушкино радио.

Что на них приходит, то и они воспроизводят. Это мониторные наушники и их задача честно воспроизвести сигнал, в отличие от очень многих поделок невысокого качества, но с чумовой ценой.

Есть такие в наличии, чтобы хоть как-то им помочь без кардинальных переделок, то можно выкинуть всё, что перед драйвером.

Неа, нужно просто выбросить то непотребство, к которому они подключены.

demon_rt, Вы их хоть раз слушали? Нафиг приводить чью-то чужую АЧХ первой версии T50RP? Вы хотели подтвердить мои слова? Так я железо-бетонно уверен в каждом своем слове. И даже при этой неровности на слух, а не по осциллографу, первая версия звучит достойнее десятков динамических поделок. Но только в нормальном тракте. Да, чуть глуховато, но зато без противного подъема верхов, как например Баеры. ОРРО PM2 по АЧХ просто песня, а в реале середнячок с неприятным акцентом на середине и ценой несоответствующей качеству .

P.S. Понятно, что в этом форуме не до музыки. Тут бы джиттер победить, кондеры с операми перепаять, да кучу трансов запихнуть куда надо и не надо. Ну да кто хочет, тот поймет, а кто не хочет , значит тому и не надо. Удачи, спорщики)) Продолжайте в том же духе, хоть какое-то развлечение))

[Pilulkin]

Что на них приходит, то и они воспроизводят. Это мониторные наушники и их задача честно воспроизвести сигнал, в отличие от очень многих поделок невысокого качества, но с чумовой ценой.

Сейчас многие головные телефоны позиционируются,как мониторные и они не поделки - каждый выбирает под своё восприятие и возможности.
P.S.Ещё раз:не стоит забывать,что соблюдение КРГ - отличительная особенность ,при таком виде прослушивания.

[Furious_Dima]

Попадались,они не "рыба ни мясо" и глуховаты...
P.S.Если кого-то пытаетесь уговорить - попробуйте по другому...

Т50 I и II валятся по АЧХ уже на верхней середине, звук это отражает. А вот mk III имеет противоположную ачх и соответственно характер звучания, после них обычные динамические наушники звучат грязно и скомпрессировано.

[demon_rt]

А вот mk III имеет противоположную ачх

Совершенно верно
Если брать то МКIII а не "бабушкино радио")))

[Pilulkin]

А вот mk III имеет

Не попадались.

после них обычные динамические наушники звучат грязно и скомпрессировано.

При случае, послушайте DT-1990 - не оторвётесь...

[demon_rt]

При случае, послушайте DT-1990 - не оторвётесь...

АЧХ у них не особо...

[Pilulkin]

АЧХ у них не особо...

Всё согласно КРГ для среднестатистического слушателя..
P.S.Нам же "ехать",а не "шашечки"...

[Furious_Dima]

Всё согласно КРГ для среднестатистического слушателя..
P.S.Нам же "ехать",а не "шашечки"...

АЧХ вовсе не согласно КРГ, да и практика показывает что наушники с похожей, но даже менее кривой АЧХ - не моё.
Да и КРГ применима разве что на очень малых уровнях громкости и то есть динамики которые прекрасно отыгрывают низ и верх без всяких костылей, а некоторым и КРГ не помощник, особенно местным её сторонникам)

[Pilulkin]

АЧХ вовсе не согласно КРГ, да и практика показывает что наушники с похожей, но даже менее кривой АЧХ - не моё.

Значит ,не ваше.....

Да и КРГ применима разве что на очень малых уровнях громкости и то есть динамики которые прекрасно отыгрывают низ и верх без всяких костылей

Если бы уши у всех были "линейные",то "динамики" были бы тоже..."линейные"...и "костыли" бы не понадобились..

[junz]

Fostex T50RP mk III
это какие уши? открытые/полуоткрытые/закрытые
Есть велюровые амбушюры?

Что скажете о баерах 990?

[Fusion]

Fostex T50RP mk III
это какие уши? открытые/полуоткрытые/закрытые
Есть велюровые амбушюры?

Полузакрытые. Довольно тяжелые, но сидят удобно.
Амбушюры на ebay бывают разные, штатные типа кожи. Уши летом слегка потеют.

[l3VGV]

Что скажете о баерах 990?

Чуть больше и глубже по басам кем 880е. В остальном очень похожи.