Ну тем не менее Koss ESP950
Не оставили им ни каких шансов,в прямом сравнении
BQEYZ Spring 1
Никогда не думал что заинтересуюсь таким форматом наушников, но в комплекте со новым смартфоном шли внутриканальные AKG и как-то я начал в них слушать музыку и ролики с Ютуба по вечерам. Слишком заметные проблемы в звучании комплектных AKG подтолкнули поискать им альтернативу. Рассматривал достаточно бюджетный сегмент, т.к. музыку слушаю сейчас редко и нет необходимости вкладываться в топовые решения. Нашел время зайти в наш местный харьковский магазин портативной техники и попросил ребят дать послушать что есть более менее нормального в сегменте до 200$. Мне дали несколько моделей, названия которых мне совершенно ни о чем не говорили, т.к. я не в теме. Ну это и к лучшему, я слушал совершенно непредвзято, мой мозг не мог зацепиться ни за названия брендов, ни за какие-либо отзывы или обзоры на просторах сети. В итоге совершенно не запланировано было потрачено несколько часов и переслушано порядка 6-7 моделей. Основные критерии оценки — максимально натуральное звучание, без критичных перекосов АЧХ (особенно на верхних СЧ), обязательно наличие НЧ(!) и… возможность работать напрямую от смартфона без катастрофической потери качества (прослушивание велось через портативный ЦАП). Основные музыкальные стили - джаз, инструментальная музыка, хард-рок, различные исполнители. Не слушаю электронику, рэп, тяжмет.
По итогам честной "слепой прослушки" были приобретены наушники BQEYZ Spring 1(какой-то малоизвестный китай первый раз слышу). Почему «слепой прослушки»? Да потому что я вообще впервые узнал в этот же день о существовании этого бренда, как и практически почти всех остальных, которые слушал. Я не читал никаких обзоров и не находился под влиянием чьих-либо мнений, кроме своего собственного. Из достоинств (для меня) могу отметить достаточно натуральное звучание, прозрачный и детальный СЧ-ВЧ диапазон, заметное наличие НЧ. Наушники достаточно хорошо играют от смартфона и прочих бытовых источников напрямую (хотя от внешнего ЦАПа заметно лучше!). Еще могу отметить отличное качество изготовления и классный кейс в комплекте, толстый кабель не подвержен спутыванию. Из недостатков — немного не хватает насыщенности НЧ и мидбасового диапазона, звук все таки имеет некоторый уклон в светлую сторону. Недостаток наверняка немного лечится как минимум подбором более удачной насадки, а более радикально - покупкой качественного внешнего ЦАПа и подбором другого кабеля, но пока это в мои планы не входит. Ради интереса попросил послушать наушники из заметно более высокой ценовой категории (цену сначала не спрашивал, название тоже). Даже с бюджетным ЦАПом более дорогие наушники звучали заметно лучше. Именно не слегка, а заметно лучше в плане именно ровного тонального баланса, комфортности и натуральности звучания. Стоимость оказалось около 500$, кажется фирма Dunu. Но такие уши для "слушать на телефоне ролики с Ютуба" не покупают, а суммарная стоимость заметно лучших наушников даже с бюджетным ЦАП превышает запланированный бюджет раз в 5 как минимум и объективной необходимости в этом для меня нет никакой. Дома для самоуспокоения включил жене на смартфоне джаз и дал послушать сначала одни наушники (комплектные), а потом вторые (покупные) - у нее округлились от удивления глаза, настолько разница в звучании поражает воображение.
Купил Creative Aurvana Live 2 на замену сломавшимся Creative Aurvana Live!, звук у Live 2 значительно лучше. Выглядят хрупко.
кабЕль там плоские шпагетти, с регулятором громкости на кабелЕ и управлением проигрывателя смарфона. 2 джека на обеих концах кабелЯ, один 3,5", другой 1,2" воткнут в наушник как у Sennheiser.
Радует то, что он не рогатка Y как в первых, который постоянно де-то перегибается внутри у соединений и входов в наушники.
EDDiE, джек 3,5 дюйма - это примерно как у коня член?
Денис
EDDiE,
круть, что съемный сделали.
помнится, купил за 35€ году в 2011 первые Аурваны и так радовался, что они "на все деньги", но кабель уже раз 5 перепаивал. Надо психануть и просверлить отверстия в чашках под нормального сечения шнур.
Последний раз редактировалось Alen; 28.03.2022 в 20:45.
Кабель у них хреновый, это да.
А где такой взять типа "Y" ?
Есть со штеккерами, их можно отрезать, но, данных по длине этих отрезков нет.
У моих AURVANA LiVE! сломалась такая хрень, держатель наушника
Плюнул, купил Creative Aurvana Live! 2
Вот обзор Creative Aurvana Live! 2
http://personalaudio.ru/review/full-...rase_id=168738
прошу совета по приобретению "затычек" для смартфона. (до 1500 р.) С уважением Вячеслав.
Последний раз редактировалось Дед-ка; 20.07.2022 в 08:20.
sennheiser cx300 ii немного дороже.
можно найти левые,тоже хорошо играют.
Merstan хвалил вот эти:
https://aliexpress.ru/item/33000632582.html?mp=1
Они немного подороже. И как долго служить будут трудно сказать.
У меня были Sennheiser ie4 -- они почти неубиваемые.
Чуть дороже, но и звучание у них отличное.
https://mysku.club/blog/aliexpress/67633.html
https://aliexpress.ru/item/32973548486.html
Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709:
Неплохие, но я бы взял подороже модель, без гибрида, там на НЧ тоже арматура. Но они раза в 2 дороже.
Телега: https://t.me/zhenatyi_papochka
Социальные закладки