Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

[Витюшка]

Схема сдвига уровня используется в УМЗЧ как один из способов согласования каскадов. Не секрет, что подобное решение используется в легендарном УМЗЧ ВВ и обеспечивает высокие: быстродействие, входное сопротивление и усиление. Предлагаю обсудить применение ее в схеме А.Петрова 1994г.

[G.S.S.]

Не должно - базы вместе(с Q8), эмиттером вверх к базе Q11, получится приличный ток покоя(но не убойный), а R21, R22 в эмиттерах ВК будут поддерживать его стабильность.

Кажется, мы разные схемы смещения имеем в виду. Я имел эмиттерами вместе, а между баз регулировку. Ежели не должно, то я за симметрию, вот только держать стабильность эмиттерными резисторами не хочу.
Есть еще одна темка по этому поводу. Если R15, R17 подключить к эмиттерам выходников, то, может статься, ток покоя будет держаться параметрически, а не от тепловой ОС. А задавать его можно будет R14/R18. Похожее было в Musical Fidelity MF1. На до бы посчитать-посимулировать...
С уважением...

[.Васильев]

А тепловой контакт с радиаторами оба транзистора должны иметь? Или только один? А то симметрия симметрией, а кучу проводов тянуть не дело.

[audiomun]

А тепловой контакт с радиаторами оба транзистора должны иметь? Или только один?

Оба лучше будет. Вячеслав

[.Васильев]

Offтопик:
Да , монтаж усложняется . Хорошо если планарное расположение платы и радиатора , а если иное?

[Витюшка]

ток покоя будет держаться параметрически, а не от тепловой ОС.

А какой способ стабилизации тока покоя все-таки лучше/в смысле стабильности/? Я почему-то думаю, что тепловая ОС точнее. Виктор.

[Сансаныч]

А мне кажется, что для термостабилизации можно стабилитрон на Q8 заменить резистором, а на общий с выходными радиатор посадить Q11 и Q12.

[audiomun]

Кажется, мы разные схемы смещения имеем в виду

Кажется, да.

вот только держать стабильность эмиттерными резисторами не хочу.

Думаю, плохого в этом нет - в большинстве усилителей стабильность тока покоя ВК в этой части поддерживается как-раз за счёт резисторов в эмиттерах оконечного каскада, дополняя работу тепловой ОС. Вячеслав

[G.S.S.]

А какой способ стабилизации тока покоя все-таки лучше/в смысле стабильности/? Я почему-то думаю, что тепловая ОС точнее. Виктор.

Тепловая ОС по определению, держит температуру. И если у радиатор не шибко большой, то ток будет снижен. Плюс, она медленная и не отслеживает в ток в режиме on-line. Если драйвера недостаточно охлаждаются, то ток может плыть очень сильно.
Параметрическая ОС по току будет держать ток, в том числе и мгновенно. А с недостаточным радиатором может перегреться. Но если радиатор правильный, то не должно быть проблем вплоть до ортодоксального режима А. С тепловой ОС я бы в А не решился загонять...
Так что каждый решает сам.

за счёт резисторов в эмиттерах оконечного каскада, дополняя работу тепловой ОС

Согласен, то есть вспомогательная роль, но не основная. Как обычно. Я насторожился,потому что пробовал когда то давно схему из "мурзилки" где ток стабилизировался эмиттерными резисторами (шунтированными диодами) при фиксированном смещении. У меня не получилось. Поэтому зарекся.
С уважением...

[audiomun]

Если драйвера недостаточно охлаждаются

Вроде-бы на общий радиатор их, и все нормально.

Плюс, она медленная и не отслеживает в ток в режиме on-line.

Считаю - это и хорошо, то есть динамическое влияние на звук минимально(отсутствует).

Параметрическая ОС по току будет держать ток, в том числе и мгновенно.

Возникает ОС по сигналу - вопрос.

если радиатор правильный

Видимо - подразумевается.

С тепловой ОС я бы в А не решился загонять...

Нормально - много лет работает. Вячеслав

[.Васильев]

G.S.S., кап рисует, что матрица сигулярна . увеличением коррекции до20пф работает. А что спектр такой возрастающий?

Offтопик:

Офф кое что напоминает

[audiomun]

А мне кажется, что для термостабилизации можно стабилитрон на Q8 заменить резистором, а на общий с выходными радиатор посадить Q11 и Q12.

Считаю, опасно - термостабилизация какая-то будет, конечно, но опорное напряжение между базами Q11 и Q12 будет нестабильно - нельзя надеяться только на стабильность тока управляющего каскада. Вячеслав

[.Васильев]

Я бы вообще поставил токовый шунт Алисона ,Акулиничева и не парился бы по термостабильности.Да и током покоя тогда поиграть можно.

Offтопик:

Офф но это уже было и в разных вариациях.

[G.S.S.]

А что спектр такой возрастающий?

Максим! У меня, вроде все "работало" и спектр был спадающий, хот я и длинноват был. Может какие конфликты в версиях (у меня 9.0.7.0, инсталлированная), может модели другие? Да и не "вылизывал" схему я, просто "накатило" и нарисовалось. Я пытался "изобрести" усь с последовательным балансным каскадом на входе еще в 80-х, да как то не изящно все получалось. А тут вот срослось, спасибо автору топика.

Я бы вообще поставил токовый шунт Алисона ,Акулиничева

Было бы интересно.
ЗЫ.
Проверил, все вроде нормально, не сингулярит...

[.Васильев]

Я смотрел на на малом уровне Кг 100мв . действительно преобладает 5гармоника. на большой уровне в норме. Ток покоя 123ма, ничего не менял.Версия чуть ранняя МС9.0.6.0.Про скорость ничего плохого не скажу.Быстрый усилитель.Посмотрите прямоугольник повнимательнее.у меня рисует маленький горбик внизу.

[.Васильев]

Проверил, все вроде нормально, не сингулярит...

ток покоя уменьшите до 90ма и посмотрите.У меня сразу засингулировала

[aif.66]

Сингулярит постоянно из-за емкостей в питании ОУ.
Болезнь МС.

[G.S.S.]

Офф кое что напоминает

[.Васильев]

G.S.S., Ну красиво конечно.Введение оос оригинально, очень редко так делают.И устойчивость отличная.Мне понравилось при всей простоте.

[Витюшка]

А тут вот срослось, спасибо автору топика.

И Вам спасибо, и всей КОМАНДЕ! Где еще такого опыта наберешься.Виктор.

[G.S.S.]

Ну красиво конечно

Спасибо!