Схема сдвига уровня в УН усилителя А.Петрова.Достоинства и недостатки.

[Витюшка]

Схема сдвига уровня используется в УМЗЧ как один из способов согласования каскадов. Не секрет, что подобное решение используется в легендарном УМЗЧ ВВ и обеспечивает высокие: быстродействие, входное сопротивление и усиление. Предлагаю обсудить применение ее в схеме А.Петрова 1994г.

[belka]

Offтопик:

плюс изначальной схемы - идея завести токи разных плеч в нужное место.

В соответствующей ветке я даже тёплые слова благодарности говорил, что заострили внимание моё на столь важном вопросе. Не явно, но мне было достаточно.

[SAPR]

Offтопик:

я даже тёплые слова благодарности говорил

Я помню
Тем не менее - народ не перестает др...ть на исходную схему....

[Витюшка]

Тем не менее - народ не перестает др...ть на исходную схему....

Offтопик:
Вчера решил-таки доработать УМЗЧ на TDA 2030. В результате получается либо "Сухов", либо "Зуев", либо Super Amp Маршалла Лича...

[audiomun]

Audiomun.CIR

вообще то я имел ввиду параллельник на входе и ун на транзисторах разной полярности,как у audiomun .

Длинная пауза и странная какая-то затянувшаяся ситуация в этой теме случилась - пора, видимо, подводить итог.

Похоже на идею модернизации усилителя Петрова можно положить крест. И это при такой простой схеме .

А зря, поскольку, на мой взгляд, подобных простых и удачных схемных решений немного можно насчитать, правда - без определенной степени усложнения не обойтись(в разумных пределах).

Ну когда уже появится каскод на выходе УН? Мало того, следящий каскод.

Действительно, сколько можно намекать? Похоже - никто, кроме belkи не владеет такими знаниями .

Это никакой Уже не Петров. Забудь после этих доработок.

+100! Думается, что - да. Предлагаю один из вариантов схемы, немного кажется сложным, но не заумный, как у топовых разработчиков, с ниспадающим спектром гармоник и очень натуралистичным звуком.

[Витюшка]

Похоже - никто, кроме belkи не владеет такими знаниями .

Вячеслав, привет! Знаний действительно хотелось бы поболее, но собственно весь процесс обсуждения -это для одних способ эти самые знания получить, для других-способ этими знаниями поделиться. Виктор.

[audiomun]

Виктор, привет! Ну так это нормальный процесс, главное - чтобы с пользой было. Вячеслав

[Витюшка]

Ну так это нормальный процесс, главное - чтобы с пользой было.

Сколько было гордости когда я собрал свой первый усилитель. Это как первый шаг,первое слово,первый класс,первая любовь...

[.Васильев]

Сообщение от belka
Ну когда уже появится каскод на выходе УН? Мало того, следящий каскод.
Действительно, сколько можно намекать? Похоже - никто, кроме belkи не владеет такими знаниями .

Ну никто и не задавался такой целью.( шпаргалка то в статье Дмитриева и Феофилактова есть ) А к представленному есть вопросы.Первое .Быстродействие каково? второе чувствительность .Третье устойчивость. И желательно графиками иллюстрировать.В чем его преимущества хотя бы перед выложенным мною вариантом Петрова по скорости,гармоникам , АФЧХ.иначе это не разговор.А так ,всего лишь болтовня ни о чем.
По модели. Нафига такие модели закладывать,при которых ничего не ясно.

[audiomun]

Ну никто и не задавался такой целью.(шпаргалка то в статье Дмитриева и Феофилактова есть)

??? +100

В чем его преимущества хотя бы перед выложенным мною вариантом Петрова

Да, и действительно, что это меня понесло - кроме того, что это уже не вариант схемы Петрова, а просто новый, практически другой - авторский(???) усилитель, другими преимуществами эта схема, по сравнению с твоей, Максим, однозначно, не обладает, признаю это, а по звуку - даже рядом не стояла(дураку наука - не открывай рта, сойдёшь за умного).

иначе это не разговор.А так ,всего лишь болтовня ни о чем.

Приношу свои извинения, спасибо за конструктивную критику, впредь буду слушать более опытных разработчиков и набираться опыта. Пойду изучать Micro-Cap, а то без него уже никуда не годится. Вячеслав

[.Васильев]

audiomun, Ну что за глупости пишете .Что за детские обиды. Единственно,что хотелось подробного анализа от автора схемы . И все. Остальное от лукавого. Ваш вариант с составными транзисторами мне показался более быстрым и с меньшими искажениями по сравнению с каскодом . Ну правда приведу файл каскода в приличный,читаемый вид и выложу оба варианта для сравнения . С графиками измерений АФЧХ,переходной, измерениями искажений на номиналке и первом ватте .

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение в 09:46 ----------

Начинаем .Сам усилитель мощности с введенным интегратором.Частота сигнала 20кгц при измерении искажений.ток покоя 75ма на пару . Общий порядка 160-200ма . Далее графики АФЧХ ,потом петлевого усиления, где виден запас устойчивости усилителя .далее реакция на импульс и скорость нарастания выходного напряжения, которая высока . Ну и завершают анализ графики искажений на первом ватте и номиналке.Сопротивление нагрузки 8ом .Чувствительность 2,3в.

[.Васильев]

Файл моделирования в МС-9 с прикрепленными моделями.Материалы по каскоду позже дам .Покрасимше надо схему перерисовать .

[Витюшка]

Пойду изучать Micro-Cap, а то без него уже никуда не годится. Вячеслав

И я пожалуй тоже пойду изучать Micro-Cap. Конечно "на слух" как-то привычнее, но это- чистой воды субъективизм. Виктор.

[audiomun]

Одно странно - именно этот субъективизм и определяет качество, натуралистичность звука. Неее-а, не зря говорят - слух не обманешь! Вячеслав

[Витюшка]

И когда дед Акулиничев свои усилки ваял/и не только он/ Micro-Capа еще не было...

[brand]

Витюшка, "В окончательном варианте скорее всего будет выходной каскад изображенный на рис. 55./из статьи Петрова/"Петров эту схемку тут взял, http://home.tiscali.nl/data.odyssey/index.htmlи тут http://home.tiscali.nl/audio/schematics.html
А тут остальное