Влияние на звук покрытия и конструкции АС

[Борисыч44]

Offтопик:

Вторые АС имеют в районе пищика ширину ровной части 14 см, дальше идут по три фаски на сторону, каждая 6,5 см, под 25 град. к предыдущей, т.е. некое приближение к цилиндру

Это новый "щит"?

[Ламер со стажем]

Offтопик:

Фаски должны быть реально большого размера (фаски 16мм - это только для эстетики), тогда они будут работать и при грамотном расположении сгладят пик перехода от полупространства к 4Pi излучению. Актуально на СЧ.
В "типичном" скворечники, есть противный пик около 1кГц, который, зачастую, без режектора не вырулить. Я в какой то из веток приводил осевую частотку для СЧ головки без фильтров, в моём ящике с фасками.

Большие фаски позволяют также добиться более широкой дисперсии, с равномерным спадом за пределами основной оси излучения. Что, вкупе с правильно выбранными головками и грамотном сведении, позволяет получить хороший повер-респонс всей АС.

Ну и эстетика, опять же. Вообщем, моё мнение что толк есть и он более существенный чем перебор чудесных деталей в фильтре.

[gross]

Offтопик:

Это новый "щит"?

Да.

Фаски должны быть реально большого размера (фаски 16мм - это только для эстетики), тогда они будут работать и при грамотном расположении сгладят пик перехода от полупространства к 4Pi излучению...

...Большие фаски позволяют также добиться более широкой дисперсии, с равномерным спадом за пределами основной оси излучения.

Совершенно верно. Это и есть "центр сути и точка проблемы". (с, Жванецкий)

[GREY]

Offтопик:
Прошу прощения, я именно это и имел ввиду: фаски\скругления должны быть по размеру сопоставимы с длиной волны, тогда их влияние имеет место быть и легко видно и ушами и микрофоном. Спасибо, ч то поправили, а то я получился таким хуторским дурачком. Я, касательно конкретной конструкции - там фаски врядли будут иметь сильное влияние, а вот пичек на АЧХ из за равного расстояния до трех фасок будет обязательно. Другая сторона той же медали - вайд бафл. А че, то же нравится и выглядит необычно. Надоели скворечники стандартные.

[MaxMan]

[GREY]

Макс, а можешь сканировать с реально хорошим качеством?
Хотелось бы такое в виде файлов, тогда бы можно было наложить одно на другое и реально посмотреть.
Надо дочку попросить перевести.

[MaxMan]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3182570
за 2002 или 2004 год, чем больше радиус тем лучше, смотри внеосевые.

[GREY]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3182570
за 2002 или 2004 год, чем больше радиус тем лучше, смотри внеосевые.

Это понятно. Пошел смотреть.

[Parf]

Парни, подскажите, какой лучше всего использовать демпфирующий материал? Говорят, что лучше использовать несколько разных видов демпфирующих материалов.
Как его правильно расположить в корпусе и в каком количестве?

[Parf]

Кстати, почему некоторые сборщики АС уделяют демпфирующему материалу особое внимание а некоторые нет?
Вот как например в этом случае, 3 вида материалов:

[subsonic]

Кстати, почему некоторые сборщики АС уделяют демпфирующему материалу особое внимание а некоторые нет?
Вот как например в этом случае, 3 вида материалов:

При использовании различных материалов мы получаеи различные свойства воздействия на акустическую среду ,что то надо поглотить , что то рассеять, или снизить паразитные вибрации на НЧ
Для каждого применения оптимален сответствующий материал...

[cka3o4nuk]

Парни, подскажите, какой лучше всего использовать демпфирующий материал? Говорят, что лучше использовать несколько разных видов демпфирующих материалов.
Как его правильно расположить в корпусе и в каком количестве?

Лучше делать корпуса так что количество демпферов было минимально возможным

[mAxSpace]

Лучше делать корпуса так что количество демпферов было минимально возможным

Поддерживаю Макса.
К примеру - сабик 160...200л - изовера 50мм - 25х45см в одном уголке более чем достаточно чтоб погасить реверберацию на ВЧ/СЧ, а НЧ долно работать как надо.

---------- Добавлено в 00:04 ---------- Предыдущее сообщение в 00:03 ----------

... Таппеды и лабиринты - там немного по другому.

[Parf]

Сколько примерно будет стоить такой корпус под заказ?
И чтобы вы по своему опыту в нем подкорректировали?

[cka3o4nuk]

Сколько примерно будет стоить такой корпус под заказ?
И чтобы вы по своему опыту в нем подкорректировали?

Дедушка Троелз делает так что коректировка не нужна
разве что только фазик перенести если вы не собираетесь слушать это сильно отодвинутым от стен..
в зависимости от шпона - 500-700$
либо из фанеры наборным методом с внутренней гребенкой
http://www.thesoundstation.com/caffe...bn.sammy.5.jpg
вот внутри примерно

в атаче похожие мониторчики правда бюджетные очень
года 3 назад пилил.

[Parf]

либо из фанеры наборным методом с внутренней гребенкой
http://www.thesoundstation.com/caffe...bn.sammy.5.jpg
вот внутри примерно

И сколько будут стоить такие наборным методом? Какой толщины стенки получаются? Чем они будут лучше обычных, плоских стенок?