Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[sid2612]

Тогда закономерный вопрос: а какие минимальные сечения требуются чтоб было серьезно?

я ставлю минимум 2 мм.на бас можно и 3мм. оптимум 2,5мм.
например - http://www.audiomania.ru/bulk_acoust...k_hook-up.html

[Vinni]

какие минимальные сечения требуются

А вы проведите эксперимент, и будет своё мнение.

Я проводил полную замену между клеммами усилителя и клеммами динамика. На динамике 12Вт разница, между 0,75 и 1,5 при двух метрах длинны, не просто слышна, а звук "земля и небо".
Потом начал считать. Разница между полным сопротивлением, например 0,1 Ом и 1 Ом, включая катушку, "замедляет бас" на 33%.

Теперь на 30Вт басу 4 кв., на пищалке 2,5 кв.

[Pitterson]

Vinni,

Offтопик:
А вы сравните несколько разных 0,75 и 1,5мм, может быть только в вашем конкретном случае больше было лучше.

[Vinni]

А вы сравните несколько разных

Я опыты проверяю расчётами и расчёты опытами. Иначе никак. А если они совпадают с опытом других людей, то вообще без вопросов. На моём усилителе с ДФ=500 будет слышно по любому, на другом - надо пробовать.

А вообще 35 кв. и выше на мощную АС можно встретить на просторах форума. Не все это афишируют.

[flipper]

Offтопик:

Не все это афишируют.

Тут до половины принцип работы фильтров не доходит, нет смысла более спорные вопросы "афишировать"

[Михаил45]

Разговор не об НЧ, там сечение никто не отменял. А на СЧ\ВЧ качество провода важнее сечения. Впрочем, если колонки не круче чайника для воды-там да, пофиг.

[Jazzer]

на СЧ\ВЧ качество провода важнее сечения

Какое именно качество?

[Leshkin]

На днях наконец-то включил... Звук конечно шикарный... Спасибо Сергею Давыдовичу за такой хороший проект!
В общем, слушал я пока что еще не собранную до конца Москву на музцентре Сони и на ЛМ3886. Понятно что это не тот уровень, но что было под рукой.
Бас действительно глубокий и ощущается (это несмотря на то, что 1 стенка у колонки еще не приклеена и там наверняка садит во все щели, а из ФИ торчит нехилый пучек проводов, а сам ФИ не обрезан до требуемых 13 см). Также очень порадовала середина - услышал много нового в известных записях))
Теперь насчет источников. Сначала на музцентре звук показался более приятным и бархатным, чем на ЛМке, в связке с компом. Там же звук был какой-то сухой. Когда вместо компа попробовал подключить телефон ЛЖ - звук стал больше похож на звук музцентра. Также при подключении к компу я смог услышать в колонках шорох колесика мышки Так что тут все более менее понятно становится.

я ставлю минимум 2 мм.на бас можно и 3мм. оптимум 2,5мм.
например - http://www.audiomania.ru/bulk_acoust...k_hook-up.html

Я вот что думаю - а что если взять экранирующую оплетку ПМЛ подходящего сечения, сплюснуть и натянуть на нее термоусадку?

[sid2612]

Я вот что думаю - а что если взять экранирующую оплетку ПМЛ подходящего сечения, сплюснуть и натянуть на нее термоусадку?

Это вы о чем вообще? на русский переведите.

[Scandinav79]

Offтопик:
По русски это: коту нефиг делать, он я...ца лижет!!!

[sid2612]

Offтопик:
По русски это: коту нефиг делать, он я...ца лижет!!!

если про оплетку и термоусадку - то да.)

[Leshkin]

А что, большая разница (кроме цены)?

[Wooferman]

Offтопик:

Offтопик:
По русски это: коту нефиг делать, он я...ца лижет!!!

и как только подобных котэ собирается больше одного, начинается бурная оргия

[Leshkin]

Скажите, а какую мощность можно подводить к Москве? И какой мощности усилок надо для нее использовать?
В ДШ на Wavecor WF182BD04 указано Power Handling, continuous (IEC 268-5) 80 W, а Short term и Long term почему-то не указаны. В итоге, если сравнивать с советскими динамиками - 80 Вт - это "паспортная мощность" или же какие-то непонятные "дутые" цифры?
PS: полный текст указанного IEC я пока не нашел((

[flipper]

Загоните в симулятор и посмотрите по ходу, делов то. При чем тут вообще мощность, которую держит катушка?

[Jazzer]

Power Handling, continuous

Это мощность, при которой катушка дина еще не сгорает. К качественному звуку стессно отношения не имеет, т.к. есть такой параметр - искажения.

[Leshkin]

А применительно к "советской" мощности - это "паспортная"?
Получается, "номинальная" будет где-то ватт 40? А усилок надо чтоб был не более 80 Вт?
Кстати, кто-нибудь знает как считаются "ватты" у современных ресиверов?

При чем тут вообще мощность, которую держит катушка?

Ну при том, что на НЧ динамик какраз и попадает основная часть мощности. На СЧ и ВЧ - в разы меньше. В симулятор, кстати, загонял. Но непонятно на каких сигналах все это дело исследовать. Или же тупо взять ГОСТ и по его методике задать сигнал (взвешенный розовый шум и все такое)?

[_Summit_]

Ну при том, что на НЧ динамик какраз и попадает основная часть мощности. На СЧ и ВЧ - в разы меньше.

Только ВЧ и СЧ горят в разы чаще ))).

[Leshkin]

Если на колонки синус "требуемой" частоты/амплитуды подать? Или УМЗЧ в клиппинг загнать, получив вместо "синуса" "меандр"?)))

Непонимаю, почему вроде обычный вопрос вызывает столь бурное обсуждение основ электротехники, мироустройства и т. д. и т. п.? Или может быть, каждый просто хочет показать глубину своих познаний?)

[flipper]

В симулятор, кстати, загонял. Но непонятно на каких сигналах все это дело исследовать

В паспорте указываются величины, аналогичные нашим пиковой и макс шумовой мощностям. Номинальная, ввиду бессмысленности, не указывается, поскольку в подавляющем большинстве случаев выбор линейного хода происходит на мощностях значительно меньших, чем шумовая мощность, меняется в зависимости от оформления и воспроизводимой частоты, что и видно в симуляторе на графике смещения. Если выбирать мощность усилителя, нужно не превышать пиковую раз, и не в коем случае не превышать мощность, достаточную для удара катушки о керн в конкретном оформлении, два. Вторая наверняка будет меньше первой.