Новые работы С.Д.Батя

[sudjok]

https://www.vegalab.ru/content/view/232/56/
Огромное спасибо Сергею Давыдовичу за интересные и поучительные статьи.
Слушал все представленные мониторы. Больше понравился монитор на металлических динамиках. Особое внимание обратил бы на отличное согласование басового звена на 1209 с мониторами даже в "пассивном варианте" и отличные субъективные впечатления от баса. Единственное что мешало - неустранимый "стояк" пол - потолок (насколько помню , 50 Гц)
По-моему, Сергей Давыдович проделал огромную работу и , как всегда, написал отличную статью с максимумом измерений и их объективной оценкой , но, как человек интеллигентный и скромный, он достаточно скептически оценил свои работы, хотя они , несмотря на достаточно недорогие комплектующие, на мой взгляд, намного превосходят большинство того , что было представлено на последних выставках РосХайЭнда и многие промышленные брэндовые образцы.

[George Krilov]

Offтопик:

а гораздо более дорогой проект "играет вполне хорошо"

Просто я оцениваю не по абсолютной шкале, а с учетом затрат. Таблетка играет хорошо и монитор на Экселе Е0041 играет хорошо. Но это не значит, что монитор на Экселе не лучше таблетки. Хорошо или плохо - это, что удалось вытащить из данного динамика

[Vandelhul111]

Вложение 153855
Для пользователя форума Vandelhull111 выкладываю фотографию по измерению Ground Plane.

Спасибо Сергей Давыдович , теперь Многое ясно. Как говорится лучше один раз увидеть. С уважением, А. Олег.

[Express]

У немцев прочитал что Tang Bang W6 1559 и Monacor SPH-6TB ,это одно и тоже , это правда или ?

[Verki]

Tang Bang W6 1559 и Monacor SPH-6TB ,это одно и тоже

Да, как и вся серия ТВ.

[batti]

У немцев прочитал что Tang Bang W6 1559 и Monacor SPH-6TB ,это одно и тоже , это правда или ?

Да, как и вся серия ТВ.

Verki, благодарю Вас за ответ, я этого не знал. А есть ли аналог Tang Bang W4 1337 у фирмы Monacor?
С уважением, С.Бать.

[Verki]

А есть ли аналог Tang Bang W4 1337

По-моему, пока нет. Монакоровская серия ТВ - это Tang Band c наклейкой "Monakor", так что зачем искать аналог? Сомневаюсь, что под немецкой маркой повторяемость будет лучше.

[Андрей Никитин]

Цитата из статьи:
"…Динамическая головка для средних частот D75MX-41-08 оказалась определяющей в звуковом подчерке этого монитора. Мягкий купол динамика D75MX-41-08 дает легкую специфическую окраску звука, которая, как мне кажется, не мешает хорошо передавать звучание женского вокала. Здесь уместно привести высказывание одного из любителей, который прослушивал мониторы. “Играет грязно, но грязь сильно не раздражает, она почти музыкальная”.
…Поскольку купольная головка дает излишнюю яркость звучания на средних частотах, АЧХ придана форма, которая имеет тенденцию к небольшому провалу в середине."

- Сергей Давыдович, здравствуйте! Спасибо за интересную и весьма злободневную (для меня в частности) статью.
- Сам сейчас занимаюсь "доведением до ума" четырёхполосных АС, СЧ-звено которых сделано на базе применённых Вами купольных "виф"... Со "специфической окраской" их звука я всё же решил "побороться", сделав ПАС (см. фото). После чего характер звука стал более спокойным, естественным, менее ярким (на мой слух, конечно). Не пробовали ли Вы как-то дорабатывать эти динамики?

С уважением. А. Никитин.

[antiluser]

После чего характер звука стал более спокойным, естественным, менее ярким (на мой слух, конечно).

Извините, конечно, но куда еще менее? Динамик и так слишком спокойный.

[batti]

Не пробовали ли Вы как-то дорабатывать эти динамики?

Динамики дорабатывать я не пробовал, я пробовал другие сочетания динамиков.

[alexx_75]

Сергей Давыдович, а RS52 не понравились?

Не пробовали ли Вы как-то дорабатывать эти динамики?

Динамики дорабатывать я не пробовал, я пробовал другие сочетания динамиков.

[Андрей Никитин]

...Динамик и так слишком спокойный.

- Не вопрос, кому как... А некоторую "гнусавость" ("коробочность") герцах на 300-500, особенно если резать первым порядком - тоже "простим"?.. И я не одинок в такой оценке сих девайсов.
- Уже многие из моих знакомых таким образом доработали эти динамики... Кстати, автор идеи не я, а Бокарёв (всё просто и изящно, "родную тряпочку" - удаляем, клеим кусок фильца и кусок гофрокартона... и нет гнусавости).

А. Никитин.

[batti]

Сергей Давыдович, а RS52 не понравились?

Не понравился монитор, который показан на фото. Мне не удалось качественно "сшить" RS52 и CD3, поэтому монитор не попал в статью. Сделать более определенные выводы о качестве RS52 можно будет, попробовав RS52 с другой ВЧ головкой, позволяющей выбрать более низкую частоту раздела.
С уважением, С.Бать.

[antiluser]

А некоторую "гнусавость" ("коробочность") герцах на 300-500, особенно если резать первым порядком - тоже "простим"?

А это уже второй его недостаток

[Андрей Никитин]

А это уже второй его недостаток

- Есть и третий - "ужасный" (хлипкий и нежёсткий) фланец, деформирующийся при затяжке крепёжных винтов...
- Но вцелом, "интегрально", особенно за свои деньги - динамик хороший. Перечисленные же недостатки легко "излечиваются".

А. Никитин.

[flipper]

Коробочность у него только при установке в слишком уж большой объем.
Спокойствие - только при высоких порядках сверху, с первым орет будь здоров как.
А фланец гнуть.. Хм. А зачем ТАК тянуть?

Мне кажется, полезно было бы дуршлаг рассверлить и шерсть под него положить.
Если просто поднести руку к куполу, отражения от внутренностей под куполом обретают жуткий оттенок.
Думаю, они и на купол отражаются.

[chessmasters]

Сообщение от batti
Цитата из статьи:
" Мягкий купол динамика D75MX-41-08 дает легкую специфическую окраску звука."

Сергей Давидович, как можно побороться с окрасом от купола?

[batti]

Сергей Давидович, как можно побороться с окрасом от купола?

Я этого не знаю.Под окраской звучания я понимаю наличие специфических искажений, связанных с материалом и формой купола.
В предыдущих сообщениях есть информация о изменении характера звучания D75, я думаю, что к окраске звучания это не относится.
С уважением, С.Бать.

[George Krilov]

Я использовал в двух АС с D75 (D7608) с разделом снизу 600 и 800 герц и ни коробочного окраса ни отсутствия динамики (спокойствия) особенного не заметил. Сам собрал 5 пар этих АС. Претензии к этим АС касались всего, кроме середины.
Объем за СЧ динамиком надо заполнить синтепоном. Раздел не нужно делать низко. За спокойствие, как мне кажется, принимается отсутствие искажении. Точно по этой же причине - некоторые говорят, что безосник - "медленный" усилитель, хотя он просто чистый и прозрачный.
Динамик был сильно дискредитирован АС PMC OB1 за 10 кдолларов, где середина была никакая, но это быо вызвано тем, как они свели АС (фильтр третьего или четвертого электрического порядка - Троелс отдыхает).
Так что, согласен с flipper . Правда, фланец, действительно жидковатый и велик. В этом плане Тангбенд сделан правильнее: http://www.parts-express.com/pe/show...number=264-857
Но не знаю, как он играет.
Видел его один раз, но он стоял в активной АС с цифровым фильтром за 10000 руб, кажется, Berringer CX3400, но не уверен. Такая штука с 12 каналов цапов и АЦП за 300 долларов не дает возможность понять, насколько хорош динамик.

[chessmasters]

Так что, согласен с flipper .

Георгий Вы про это?

Мне кажется, полезно было бы дуршлаг рассверлить и шерсть под него положить.

[George Krilov]

я про это:

Коробочность у него только при установке в слишком уж большой объем.
Спокойствие - только при высоких порядках сверху, с первым орет будь здоров как.
А фланец гнуть.. Хм. А зачем ТАК тянуть?