Как правильно замерить Sd динамика?

[mr.vagrant]

Собственно, Как правильно замерять Sd?

Например BassBox просит диаметр диффузора и считает его площадь, другие меряют весь диффузор, третьи пишут что это процентов 60 от общей площади диффузора?

А как правильно? Ведь от этого параметра зависит объем акустики, и даже очень зависит!

[Ламер со стажем]

Замерить диаметр по центру подвеса.
После использовать геометрию.

[mr.vagrant]

Замерить диаметр по центру подвеса.
После использовать геометрию.

И значит углубление диффузора роли не играет?

[KoenCCXR]

Играет, только совсем чуть-чуть. Не так важно с точностью до нанометра замерять площадь, намного важнее правильно и точно снять другие параметры. Тем более объём больше от параметра Vas зависит. Sd второстепенный параметр, а Fs, Vas и Qts основные.

[Flaesh]

Vas=Cms*rho*c^2*Sd^2, т.е. он вычисляется программкой из гибкости и квадрата Sd

[Zork1]

В том то и дело что от плюс минус разной площади подставленной в прогу по расчету, параметры динамика плывут туда-сюда.У меня в проге написано диаметр дифф плюс два раза по пол подвеса.Так что не понятно как можно точно снять параметры.

[UFHBY]

Нормальный производитель обычно указывает Sd либо D диффузора в даташите. Если их там нет, то как правильно заметил Ламер со стажем, измеряем D по центру подвеса и не паримся. Параметры динамика плывут и от многих других факторов (см. линейность подвеса и др.) и никто от этого ещё не застрелился . Отклонение объёма, я думаю, процентов ±10-15 вряд ли будет заметным вообще и не смертельно в частности. В любом случае настройку потом можно скорректировать заполнением или изменением ФИ.

[gross]

Еще замечу, что если, бывает, форма верхнего подвеса такая, что центр определить сложно, то можно: измерить диаметр по диффузору, затем диаметр по наружной части подвеса, и взять среднее арифметическое.

[mr.vagrant]

Дело в том, что Sd не очень то и косвенно влияет на объем! вот для примера возьмем три Sd
первое (учитывая углубление) 210мм (Sd 346.4)
второе (по центру подвеса) 198мм
третье (от пыльника до подвеса) 170мм

введем в программу получаем объем корпуса
1 - 287 л
2 - 226 л
3 - 123 л

Я бы не назвал это НЕ существенной разницей!

[Flaesh]

че-то перебор.

все правильно - Вас пропорционален радиусу в 4степени.

[mr.vagrant]

Что, на этом и закончили?

[Zotoff]

Что, на этом и закончили?

Вообще, в какой-то книжке читал, что Sd нужно «считать» по середине подвеса.
И вроде понятно, т.к. важен объем воздуха, который динамик приводит в движение (а ведь подвес тоже приводит в движение воздух, но только наполовину, т.к. внешний край подвеса приклеен к корзине и не движется совсем!).

Однако, тут возникло пару дополнительных вопросов:
А именно – нужно ли из Sd «отнимать» площадь пыльника?
И – нужно ли учитывать «коническую составляющую» в площади Sd?

1.
Если пыльник (или колпачок) жесткий, например, из бумаги – то «отнимать» не нужно. Считайте Sd как всего целого.
Если же пыльник из проницаемой тряпки и пропускает воздух, то в принципе из Sd нужно отнять, вроде как, но не площадь пыльника (!), а площадь керна – в принципе это копейки…

2.
«Коническую составляющую» в Sd учитывать не нужно (я так думаю…)
Потому что если взять два диффузора с одинаковой Sd (точнее - с одинаковими радиусами середины подвеса), но один конический, а другой – плоский, то окажется, что при одинаковом осевом смещении объемы воздуха, которые будут приведены в движение у этих диффузоров тоже окажутся одинаковыми.
Тут элементарная геометрия.
Так что, я бы считал Sd без учета конической поверхности диффузора, как будто диффузор плоский…

[mAxSpace]

Дело в том, что Sd не очень то и косвенно влияет на объем! вот для примера возьмем три Sd
первое (учитывая углубление) 210мм (Sd 346.4)
второе (по центру подвеса) 198мм
третье (от пыльника до подвеса) 170мм

введем в программу получаем объем корпуса
1 - 287 л
2 - 226 л
3 - 123 л

Какая-то бредятина...
При чём тут пыльник или углубление ?Если не знаете где у водвеса центр, то измеряйте от внешней части подвеса с одной стороны до внутренней части с другой стороны.
Вот пример - черненький диаметром - 261мм, зелененький - 164мм

[mr.vagrant]

«Коническую составляющую» в Sd учитывать не нужно (я так думаю…)
Потому что если взять два диффузора с одинаковой Sd (точнее - с одинаковими радиусами середины подвеса), но один конический, а другой – плоский, то окажется, что при одинаковом осевом смещении объемы воздуха, которые будут приведены в движение у этих диффузоров тоже окажутся одинаковыми.
Тут элементарная геометрия.
Так что, я бы считал Sd без учета конической поверхности диффузора, как будто диффузор плоский…

Какая-то бредятина...
При чём тут пыльник или углубление ?Если не знаете где у водвеса центр, то измеряйте от внешней части подвеса с одной стороны до внутренней части с другой стороны.
Вот пример - черненький диаметром - 261мм, зелененький - 164мм

Тогда вопрос: почему у, например, нескольких 10` по датишу разные sd, а по центру подвеса расстояние одинаковое? И цитата из книги:

Sd: Эффективная площадь диффузора динамика.

Дается в кавадратных сантиметрах. Обычно означает насколько велика область динамика которой он двигает воздух. Большие динамики соответственно имеют большую площадь, маленькие - маленькую. Стандартная площадь диффузора для динамика 18 дюймов - 1150 квадратных сантиметров, а 15 дюймовый динамик имеет площадь около 890 квадратных сантиметров. Правда глубина диффузора зачастую тоже берется в рассчет. Более глубокий диффузор даст большую площадь диффузора с тем же диаметром. Именно поэтому вы видите разные эффективные площади динамиков одинаковых по диаметру. Те которые имеют большую эффективную площадь обычно либо более глубокие либо имеют меньший подвес, что увеличивает их эффективную площадь.

[mAxSpace]

Правда глубина диффузора зачастую тоже берется в рассчет. Более глубокий диффузор даст большую площадь диффузора с тем же диаметром. Именно поэтому вы видите разные эффективные площади динамиков одинаковых по диаметру.

Первый раз такое слышу... Пусть тогда автор этого изречения даст физическое обяснение этому не с позиции какая площадь диффузора, а с позиции площади поршня, создаваемого этим диффузором - это разные вещи, и расчёте Sd требуется именно второе.

[mr.vagrant]

Какая-то бредятина...
При чём тут пыльник или углубление ?Если не знаете где у водвеса центр, то измеряйте от внешней части подвеса с одной стороны до внутренней части с другой стороны.

И, кстати, где что находится я знаю, а "пыльник или углубление" имею ввиду внутреннюю сторону динамика, как я понимаю имеет значение масса воздуха перемещаемая внутри корпуса а не снаружи (но это если углубляясь...) и спасибо за картинки. буду знать как линейку в руках держать

---------- Добавлено в 17:25 ---------- Предыдущее сообщение в 17:22 ----------

Первый раз такое слышу... Пусть тогда автор этого изречения даст физическое обяснение этому не с позиции какая площадь диффузора, а с позиции площади поршня, создаваемого этим диффузором - это разные вещи, и расчёте Sd требуется именно второе.

Если бы был бы в курсе кто автор то спросил.... а так, просто, пытаюсь разобраться.

[mAxSpace]

Offтопик:
mr.vagrant, к чему этот сарказм ? вы создали тему с вопросом, люди вам отвечают, даже с картинками, а вы ухмыляетесь - что за отношение ?

[mr.vagrant]

Offтопик:mr.vagrant, к чему этот сарказм ? вы создали тему с вопросом, люди вам отвечают, даже с картинками, а вы ухмыляетесь - что за отношение ?

простите если обидел...

и опять таки, почему одни и тот же динамики (размер), имеет разное sd по датишу?

[mAxSpace]

почему одни и тот же динамики (размер), имеет разное sd по датишу?

Ни разу не видел.
Или вы говорите что все динамики 10" имеют разный Sd ? - естественно. потому что 10" это размер рамы, а какой диффузор в ней и ширина подвеса это уже зависит от производителя и конкретной модели.

[mr.vagrant]

да, но только разница бывает больше чем разница в подвесах...