Проблемы регулуровки громкости. Фантомы

[vic57]

Это не мое- цитата Ю.М. с Аудиопортала

[joda]

Это не мое- цитата Ю.М. с Аудиопортала

А когда это было? Дата цитаты?

[vic57]

Да года три минуло, пожалуй... http://www.audioportal.su/showthread.php?t=2586&page=9

[ИГВИН]

Вместо трудоемкого снятия АЧХ на первый случай сойдет наблюдение формы меандра, в зависимости от уровня громкости.
Но вначале следует померить (хотя бы приблизительно) выходное источника и входное усилителя.

[joda]

трудоемкого

Трудоёмкости в работе с паяльником, приборами (коли они есть нУжные !!!), в электронике, невижу.
Терпения... уж чего, чего, а этого добра у меня навалом! Могу с кем угодно поделиться.
Времени тем более. Больше чем достаточно. Точки опоры, часто нету. Т.е. "как?".
А вот иметь достойные приборы, для измерения, хотябы той самой АЧХ, увы не каждый может.
Так что с великим удовольствием буду мерить до посинения, токо не (по) гордитесь и скажите чем и как правильно? В наличии осцил 50МГц, ламповый вольтметр, миливольтметр цифровой 0,01мв мах. чувствительность, ну и всякая мелочь типа чинамультиметр

наблюдение формы меандра

Где? В какой точке? После делителей, на ноге первого полупроводника? Или на выходе УНЧ?
Записи меандра правильной формы неимею. Кроме как с диска от Аудиомагазин test CD, там оно уже записанно криво. Или сам диск лет 8 назад я скопировал криво.
Вот подкинул бы кто нибудь запись правильной формы

Но вначале следует померить (хотя бы приблизительно) выходное источника и входное усилителя.

Сопротивление? В каком положении движка? Оно в любом варианте (делитель, патенц, патенц на землю...) меняеться от положения движка, делителя. В положении движка на момент наблюдения меандра?
Выходное источника и так понятно из даташыта, 3ома.
Ну пускай приблизительно 4 oma. Дорожка, бусина, контакты пайки, кабель аж в 20 см... добавят 1 ом.

[SAS-M]

http://audioportal.su/showthread.php?t=4614&page=89

Здесь и далее подробнее и про дискретный РГ, и про слуховые результаты включения ограничивающих ИНЧ входных конденсаторов перед этим РГ и после РГ.

[Elms]

Offтопик:
Я терь понял - хочешь глубину сцены, строй усилитель с ростом гармоник от уровня. Тихие звуки будут казаться дальше, громкие - ближе. Соло будет спереди, аккомпанемент сзади... Свойство слуха такое.

[audiomun]

Здесь и далее подробнее и про дискретный РГ, и про слуховые результаты включения ограничивающих ИНЧ входных конденсаторов перед этим РГ и после РГ.

АудиоПортал - там своя религия - лампы, а это две большие разницы, как говорят в Одессе, нельзя мешать все в одну кучу, здесь свое, родное - транзисторы. Вячеслав

---------- Добавлено в 09:48 ---------- Предыдущее сообщение в 09:46 ----------

Offтопик:
Я терь понял - хочешь глубину сцены, строй усилитель с ростом гармоник от уровня. Тихие звуки будут казаться дальше, громкие - ближе. Соло будет спереди, аккомпанемент сзади... Свойство слуха такое.

+100!

[Sanny]

AD7112 - преобразователь ток -напряжение ( если по максимому можно сделать на 844, выходной ток мизерный) дальше буфер по вкусу..

[Alex]

что винтажный мощник, работающий с очень малым током покоя ВК, на малых мощностях (менее 2Вт) начинает плодить гармошки со всем возможным усердием, проблема "первого Ватта" налицо

А если с первым ваттом проблемы, "для чего нужны остальные 99"?

Это я все к тому, что обсуждать влияние РГ обособленно от последующего за ним усилителя - не совсем корректно.

Зато вполне корректно - "Новые Похождения Ходы на российских форумах"(с).

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение в 10:05 ----------

наблюдение формы меандра
Где? В какой точке? После делителей, на ноге первого полупроводника? Или на выходе УНЧ?
Записи меандра правильной формы неимею. Кроме как с диска от Аудиомагазин test CD, там оно уже записанно криво. Или сам диск лет 8 назад я скопировал криво.

А самому сгенерировать в СаундФордже или другом зв. редакторе?

Вот подкинул бы кто нибудь запись правильной формы

И зачем вообще "запись"? Подавать надо с генератора.

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение в 10:09 ----------

АудиоПортал - там своя религия - лампы,

У ЧерноффПортала религия одна - "волшебные проводочки", которым торгует Чернофф Аудио.

здесь свое, родное - транзисторы.

С чего вдруг?!

[Audiomaniac]

Я терь понял - хочешь глубину сцены, строй усилитель с ростом гармоник от уровня. Тихие звуки будут казаться дальше, громкие - ближе. Соло будет спереди, аккомпанемент сзади... .

Оручесть, шепелявость и гудение будет таким образом получена, а никакая не глубина сцены

[joda]

А самому сгенерировать в СаундФордже или другом зв. редакторе?

И зачем вообще "запись"? Подавать надо с генератора.

Дам я тебе спутниковый тюнер работающий на ЕNIGMA, от Liin UUksus-а. Возми и подстрой, чтобы работали HD каналы. Там перепрошивка соофта непомогает в 99%. Есть такой All Russian Project, название говорит само за себя, так вот, каналы (некоторые) как застревали, так и застревают. В некоторых случаях. Не на всех тюнерах.
УНИВЕРСАЛЬНОЙ прошивки для конкретного тюнера, но чтобы работало у всех, до сих пор несделали. Условия там все одинаковые, т.е. правильно настроенная тарелка и всё остальное исправно.
Я к чему. К тому, что я это дделаю, Миша, Антон и Павлик делает. А програмист, настоящий, крутой, он программы ноые пишит, этого сделать несумеет. Я и остальные "Павлики" для конкретных случаев делают. Не так уж просто, но и сидеть за компом хватает пол часа.
Каждому своё. Ты сталкивался с такими генераторами, меандрами, ты знаешь. Я нет.
И нафига прикаловаться. Подскажи как, благодарен буду.

Offтопик:
А показывать "какой я крутой, я знаю ты нет"... детский сад.
и "похождения ходы в форумах"... Мне кажеться КТО ТО, уже находился, пальцем показывать небудем?

[Audiomaniac]

Меандр с цапа с ЦФ (а они все с ЦФ, если особо не оговорено иное) ни для какого исследования усилителя не пригоден. Только генератор.

[joda]

Тихие звуки будут казаться дальше, громкие - ближе.

ИМХО Стремление, скорее всего, к "на оборот". Тихие, чтобы непрятались за более громкими. Чтобы было слышно всё, но не "как скрепит каблучок", крылатая фраза.
От добавления тихих составляющих и складываеться сцена, глубина, лёгкость, вобщем Музыка.

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение в 11:02 ----------

Только генератор.

Так "кто" тот генератор, от куда его взять? Кто может сгенерировать оного?

Самому его неспаять, от компа получаем тот же ЦАП/ЦФ

От цифрового генератора то же ЦАП/ЦФ

[Audiomaniac]

Забиваем в гугл слова "генератор сигналов", потом идем в магазин и покупаем.

[joda]

Вполне согласен. Но всё купить и иметь, когда делаешь не для комерции... Разве каждый может?
Да и толку от того, что я увижу при помощи меандра будет в 1000 раз меньше (в решении данного вопроса "как меньше потерять в РГ), чем будет стоить ген.
Ведь ни одного инного варианта РГ пока ни кто так и непосоветовал. РГ, чтобы портил меньше, чем резистор или делитель из 2-х резиков.
Что из этого измерения?
То же, что и катлетку осцилом тыкать. Всё равно она катлетой и останеться.

[Audiomaniac]

Не хотите - не покупайте, продолжайте вылавливать сущности (фантомы) c резисторами от вертолета и усилителем на 3886 в режиме генерации

[audiomun]

Оручесть, шепелявость и гудение будет таким образом получена, а никакая не глубина сцены

ИМХО Стремление, скорее всего, к "на оборот". Тихие, чтобы непрятались за более громкими. Чтобы было слышно всё,

Насколько я понимаю - сказано было в шутку, а вы повелись.

Так "кто" тот генератор, от куда его взять?

Банальный мультивибратор - генератор меандра, на 2-х транзисторах самый простой, в Интернете найдешь кучу схем, просто задай вопрос соответствующий. Вячеслав

[joda]

Не хотите - не покупайте, продолжайте вылавливать сущности (фантомы) c резисторами от вертолета и усилителем на 3886 в режиме генерации

Ну вот и договорились

Приятно, когда тебя понимают, хоть и кривым понятием, но понимают

Offтопик:

В начале сами пишите про неоднородность контакта между феритами патенца и т.д. а когда я показываю, что у меня именно в вертолёте (хотя я этого неакцентировал, что только у военных надо пример брать) эти недостатки отсутствуют, начинаеться...
Вобщем лишь бы "укусить", когда сказать больше нечего

[ИГВИН]

Забиваем в гугл слова "генератор сигналов", потом идем в магазин и покупаем.

Как вариант, берем меандр с калибратора осциллографа.
Но лучше - купить.

наблюдение формы меандра

Где? В какой точке? После делителей, на ноге первого полупроводника? Или на выходе УНЧ?

Эти вопросы говорят о полном непонимании сути дела

Но вначале следует померить (хотя бы приблизительно) выходное источника и входное усилителя.

Сопротивление? В каком положении движка? Оно в любом варианте (делитель, патенц, патенц на землю...) меняеться от положения движка, делителя. В положении движка на момент наблюдения меандра?
Выходное источника и так понятно из даташыта, 3ома.
Ну пускай приблизительно 4 oma. Дорожка, бусина, контакты пайки, кабель аж в 20 см... добавят 1 ом.

А это вообще никуда не лезет
Разъяснять смысл каждого предложения - невозможно. Впечатление, что я беседую с малолетним внуком о радиоэлектронике.
Выходное и входное без всяких "потенцев", гений вы наш.