Подскажите, имеет ли значение какой провод ставить от лазера к плате экранированный или простой.
Всем хай!
Добавлю свои 2 копейки. Только что, кстати, сходил по ссылке на xbt.com http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:1933
Почитал, прослезился . Не суть. Суть в следующем. LC7881 ДАК - неплохой мультибитник с измеренной линейностью 1% на -60дБ. Это очень неплохой результат. С выходом по напряжению. Любит видеть в качестве нагрузки 5 МОМ и 50пФ (примерно).
Можно воспользоваться всем этим 2-мя способами:
1. сделать буфер на лампе
2. подать сигнал с микросхемы через конденсатор порядка 1 мкФ на регулятор громкости порядка 30кОм.
В первом случае получаем малые искажения порядка 0,04% при 0дБ и 1% при -60дБ. Во втором - получаем искажения порядка 1-2% при 0дБ очень красивого лампового спектра. Я сравнивал со спектром лампы 300В - практически одно и то же. И на слух тоже похоже. Есть резон попробовать тем кто интересуется, благо это всё просто.
Если говорить про буфер на лампе - трансформаторы лучше не применять - ни к чему они совершенно. Самый лучший и по измерениям и на слух вариант был при подаче с ЦАПа через конденсатор на делитель 890к сверху, 100к - переменный резистор снизу. Сигнал с делителя идёт на лампу с батарейным смещением. Переменный резистор является одновременно регулятором громкости (или установочным регулятором громкости). Отлично слышно, что звук чище при меньшем напряжении подаваемом на лампу.
И ещё. Сигнал с от ЦАПа должен идти по кабелю с минимальной собственной ёмкостью. Оптимально - витая пара без экрана минимальной длины. Ёмкость - чем меньше, тем лучше.
круто а что значит с батарейным смещением от батарейки что-ли
myrci,
Это есть принцип кратчайшего тракта.Посмотрел Я выхлоп по схеме Игоря Семынина это что ж получается сами японцы на выжод ЦАПа налепили что попало? Эта доработка в сравнении с родной схемой по колличеству деталей ваще смех а выходит что она лучше круто
Добавлено через 30 секунд
B_T_V,
А лампу какую имеете в виду?
Последний раз редактировалось Radiohead; 12.03.2007 в 06:35. Причина: Добавлено сообщение
Последний раз редактировалось B_T_V; 12.03.2007 в 07:09. Причина: Добавлено сообщение
Спасибо за дружную подсказку из Белоруссии Главное, что никто не настаивает, что это дельта-сигма.
Сам я его давно не слушаю. По мне TDA1545 приятнее. А вот насчёт TDA1543 не уверен, что лучше. Но это всё тоже не слушаю. А слушаю много музыки с переделанной ESI Juli@. А там совсем не мультибит. Вот такая иерархия.
Так что при возможности LC7881 Я так понял лучше заменить на TDA1545 что-ли? или и в правду лампу на выходе забабахать а фильтр после лампы надо или нет?
myrci
Не стоит менять. Стоит поковыряться с выхлопом, если есть на то желание. Реализация и результат могут быть очень разными по качеству, но потенциал, несомненно, есть. Хотя, например, мой твик веги звучит поскучнее emu 1212 при всей неидеальности карточки.Так что при возможности LC7881 Я так понял лучше заменить на TDA1545 что-ли? или и в правду лампу на выходе забабахать а фильтр после лампы надо или нет?
У меня нет определённого ответа. TDA1445 я слушал в варианте х4. TDA1443 (2 в параллель) в варианте х1, а в Веге х2. Для TDA1443 тоже нужен буфер. Впрочем, он вообще вещь полезная для любого ЦАП. У меня реально улучшает звук и Juli@ без выхлопа. Там ведь одновременно и высокие отфильтровываются по первому порядку.
Правильно ли Я понял что схема которая идет после ЦАПа это фильтра какогото порядка для того что-бы фильтровать все что выше 20кГц? если так то как же без него как вы пишете про выход с лампой там что не нужен фильтр после лампы?
Вопрос по веге:
Я пишу на болванках TDK. Вега если найдет диск, то играет его без б. до конца, проблемы начинается когда я перекидываю трек - вега долго ищет следующий трек и не находит.
Кто какие болваны для нее использует?
Кто-нибудь пробовал крутить резистор Р004 (обозначение по сервис мануалу)? должно вроде влиять на четкость поиска треков.
winnik, это не пиши на болванки более 650Мб и все будет ОК
В смысле болвана должна быть 650 МБ CD-R74, или записывать 74 мин. на CD-R80?
Сегодня на CD-R80 TDK, записал 72 мин. - не помогло.
Диск СD-R80 TDK из этой же партии, на котором лично мной, ну сидюком, записано 79 мин. информации, ВЕГА работает с ним НОРМАЛЬНО. Что я тогда намутил в неро я призабыл, так как дело давно было. Пока определить не могу. Надо ли ставить в неро "устройствозависимая стратегия"? От типа сидюка не зависит.
Дело в качестве болванки? в качестве записи? в настройках неро?
Еще: на записаных в неро дисках, между треками ВЕГА показывает двухсекундный обратный отсчет. Настройки неро по умолчанию. Может это как-нибудь влияет и как от этого избавиться?
Добавлено через 1 минуту
Все равно ВЕГА рулит!
Последний раз редактировалось winnik; 20.11.2007 в 18:04. Причина: Добавлено сообщение
Я для веги использую мирексовские аудиодиски, которые на пластинки похожи. Она хорошо переваривает диски с поверхностью, похожей на штампованные диски.
А печатные диски,что обратный отсчет не показывают?
У меня все вертушки на любых дисках эти отсчеты показывают,если конечно диск не отпечатан в сплошном режиме (например Пинк-флойд или жан мишель жарр)
1. В неро естественнно я ставлю disk-at-once.
2. OrbRic! а мирекс, похожий на пластинки - с этого места можно поподробнее? я чето не догнал?
3. На штампованных дисках ВЕГА обратный отсчет м\у треками не показыввает, треки перекидывать можно, если скопировать его на болвану - тоже не показывает. Если записать тупо в неро, например из вавов то обратный осчет есть.
Х.з., вобщем давным, давно когда она у меня была, на ней нормально читались самописные болванки объемом - 650мб, все что больше - проблема с переключением дорожек.
Offтопик:
Избавился от этого ужаса, очень быстро, если честно так и не понял - чего народ там нашел
Добавлено через 2 минуты
Эээ, а причем сдесь не рабочая поверхность-то? Бред какой-то, уж извините.
Последний раз редактировалось kostikSU; 22.11.2007 в 09:31. Причина: Добавлено сообщение
Мне когда то помогало именно disk-at-once но это было давно на 98й винде и прога была не неро а какая то другая уже не припомню. Правда не вега был плеер а сонька ES серии, но симптомы такие же были и лечились именно disk-at-once
вот повтыкай из гугла
sorry in advance for the newbishness of this question.
im using Nero 5.5.9.0 to burn a few FLAC files to a CD-r, destination format: CDA, in order to play them on ordinary CD players, but that darn 2 second pause doesnt seem to want to go away. i of course changed the pause length to 0 seconds under Track properties for all the tracks, but when i try to burn i get the "Nero has detected that the following audio properties are not supported by your recorder in the current write mode and need to be modified: (need to add 2-3 sec pause blah blah)" i tried TAO, DAO, and DAO/96, all of which gave me that warning. i know my recorder is capable of burning without the pauses as i have made CDAs from image files with NERO and from Real Audio files with RealOne, and they didnt have the additional pauses. i tried making an image file from the FLACs with Nero but it also wanted to add the pauses.... GRRR!
any suggestions??
PS: for this operation i have to use NERO since its the only burning prog i have that has FLAC capabilities...
ответ
Don*t set the pause for the first track to zero.
я хз где там ставить паузу первого трека не равную нулю, попробуй сам посмотреть
Добавлено через 46 секунд
если не поможет поищи по этой ссылке
http://www.google.com/search?hl=ru&c...1%81%D0%BA&lr=
Последний раз редактировалось evolutionX; 26.11.2007 в 00:45. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки