AD 797 не дает покоя .
Набросал схему с симметричным УН (AD 797 - несимметричная).
Очень не радует чувствительность номиналов Cn (спектр гармоник прилагается).
Мнения?
В моём варианте искажения побольше, но компенсация не такая острая. Возможно симметричность увеличивает остроту настройки?
Последний раз редактировалось И. ЗАМОТКИН; 26.03.2012 в 12:39. Причина: Забыл модель полевика заменить
SAPR, предлагаю через зеркало гнать только сигнал компенсации (Cn1 Cn2), а полезный - подавать в эмиттер ОБ УНа, имхо искажения должны еще упасть
---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение в 17:31 ----------
думал подавать в эмиттер компенсацию через катушку, она повернет фазу не хуже кондера с зеркалом, но только на одной частоте...
А если вместо конденсаторов в компенсации использовать резисторы? Скажем 2 * 100к (вместо Cn1 Cn2) и 50к (вместо Cc)...
Игорь ,посмотрите на анализе переходных помех сигнал на точке соединения эмиттерных резисторов R5/R6 дифференциального усилителя и коллектора источника токаQ6 .
С уважением Максим.
Интересная картина получается. Н понятно почему. Надо подумать.
Я думаю что компенсация тем острее и сильнее зависит от разбаланса емкостей, чем выше исходная линейность схемы и чем меньший коэффициент гармоник получается в итоге.
Максим, мне кажется там всё нормально. То что картинка отличается от прямоугольника это естественно, а вот то что она не симметричная - зависит от того что входной транзистор, эмиттерный повторитель, не охвачен ОООС.
Попробовал RC - цепочки:
1. Острота настройки (номиналы конденсаторов) не изменилась .
2. АЧХ и ФЧХ значительно улучшаются.
3. К номиналам R (в RC цепочках) схема малочувствительна, это радует.
Пока результаты - при более\менее реальном ВК и разбросе конденсаторов в 10% уменьшение нелинейности на 20дБ.
Это, конечно, не - 60 дБ, но для начала неплохо.
Социальные закладки