Что за зверь Радиоконструктор УНЧ-20 Вт стоит ли?

[Exleiter]

Притащил на днях один мой друг вот такой набор http://rw6ase.narod.ru/000/rez2/unch20ok.html
попросил изготовить, правд половины деталей нету, ну эт не беда, у меня вопрос простой - стоит ли заморачиваться? Что за усилитель такой, качественный или не оч, стоит ли паять?

[Exleiter]

Собрал, спаял, звучит очень приятно, баса я бы даже сказал поболе чем микрушки выдают, на входе я поставил тантал 4.7 плёнка не влезла =)))
Завёлся правда не сразу, довольно трудно было настроить ток покоя выходников, чуть подвинешь подсроечник и ток слетает в 0.7 А, потом уже понял, что сглупил надо было вход на землю коротнуть ибо в противном случае возбуд ловил.
Даже не ожидал такого чудесного звука, играет супер я оч доволен, дружбан уверен тоже оценит качество.

[Ст.Мельник]

Собрал, спаял, звучит очень приятно, баса я бы даже сказал поболе чем микрушки выдают, на входе я поставил тантал 4.7 плёнка не влезла =)))

С наилучшими пожеланиями хорошего звука, но танталовый разделительный конденсатор на входе, ИМХО, лучше заменить хотя бы на приличный электролитический.

[audiomun]

чуть подвинешь подсроечник и ток слетает в 0.7 А, потом уже понял, что сглупил надо было вход на землю коротнуть ибо в противном случае возбуд ловил.

Для устранения вероятности возбуждения УМЗЧ при включении с открытым входом надо ввести ФНЧ - перед С1 впаять резистор 1кОм, а параллельно R1 конденсатор 500-1000 пФ. Вячеслав

[ViktKors]

Для устранения вероятности возбуждения УМЗЧ при включении с открытым входом надо ввести ФНЧ - перед С1 впаять резистор 1кОм, а параллельно R1 конденсатор 500-1000 пФ. Вячеслав

Присоединяюсь. В данной конструкции это нужно сделать обязательно (даже если вход вроде как всегда "закрыт").

[nikita445]

но и этот усилок не мусорный.

я собирал. И лежал досих пор (до прошлого года, пока не отдал за ненадобностью).
У меня нет опыта с импортными УНЧ, а дома одиссей 010 2 шт, одисс021, амфитоны002, 35-101,50-104,
так вот с колонками из серии 35АС-ХХХ звучал он вполне неплохо. подозрительно неплохо для своей простоты. источник - только чисто СД.

[Vjumajlo]

Слон тут подчистил... ну, да ладно - в общем-то правильно.
Меня, т.с., для уставновления истины, всё-таки интересует - эй кто-нибудь(!) (не помню, кто это был), выложи сравнительный анализ характеристик реального исполнения этого пионэрского конструхтора 40-летней давности(именно так, каков он есть) vs TDA7294/LM3886. А то какбээ на базар баклана похоже. А тут, пнимаишъ ли, "дети" учатся.

[lulo82]

Слон тут подчистил... ну, да ладно - в общем-то правильно.
Меня, т.с., для уставновления истины, всё-таки интересует - эй кто-нибудь(!) (не помню, кто это был), выложи сравнительный анализ характеристик реального исполнения этого пионэрского конструхтора 40-летней давности(именно так, каков он есть) vs TDA7294/LM3886. А то какбээ на базар баклана похоже. А тут, пнимаишъ ли, "дети" учатся.

+1

[dak20]

Ничего выкладывать не буду. По измерениям в рма он наверное сольет лмке или тдшке. Но измерения я порой не верю, верю в звук, который у него явно интереснее. Доводы я приводил, чего стоит одна стабилизация температуры на одном кристалле и рассыпухе.