Простой УМ по мотивам ун В. Короля.

[25602]

Усилитель довольно прост в повторении и настройке. Отличие от оригинальной схемы- немного измененный УН, в ВК применены полевые транзисторы. Настройка 0 на выходе - R32. Ток покоя устанавливается резистором R15. Транзисторы VT5/VT6 установлены на теплоотводах. Я использовал теплоотводы от усилителя Одиссей - 021. Компенсация настраивается R7 по методике описанной в статье. Оригинал статьи прилагаю.

UPD. Добавил финальную схему в первый пост

[И. ЗАМОТКИН]

нагрузочные резисторы УН обязательно должны быть для разрядки ёмкостей первых транзисторов ВК

Это бестолковый балласт, снижающий глубину ОООС на низах.

[viktor8m]

Это бестолковый балласт, снижающий глубину ОООС на низах.

Положим, нагрузочный резистор 1М никак не снижает глубину ОООС на низах, т.к. выходное сопротивление каскада ОЭ (без каскода) того же порядка или меньше, то же, если биполярный вход у ВК.

Там-же встречная динамическая нагрузка, это ведь симметричная схема от входа до выхода - у неё при включении/выключении переходные процессы практически отсутствуют.

Почему отсутствуют? Там же коррекция Миллера, а значит быстродействие ограничено. Нагрузочные резисторы же безинерционны. Да и разговор не про килоомы и десятки, а про сотни килоом, пусть разряжают, пока транзисторы УН не подтянутся.

[audiomun]

Положим, нагрузочный резистор 1М никак не снижает глубину ОООС на низах

Почему не снижает, всё зависит от выходного сопротивления УН, при очень большом может и снижать, и далее - Где здесь нагрузочный резистор номинала 1 МОм? Налицо в этой схеме нагрузка 5 кОм, так и говорить следует именно о ней, а не называть цифры с потолка, и далее спорить неизвестно о чем, необходимо слышать не только себя самого, но и других участников дискуссии. Вячеслав

[viktor8m]

и далее спорить неизвестно о чем, необходимо слышать не только себя самого, но и других участников дискуссии.

А по-моему всё наоборот, посмотрите мой пост 35, он был реакцией на то, что автор темы хочет совсем отказаться от нагрузочных резисторов, а я считаю, что хотя бы 1М должен быть.

[SAPR]

а я считаю, что хотя бы 1М должен быть.

Ну так пусть будет (1 М) - вот проблема - то.

[SashaNetrusov]

...В УН лучше поставить какой нить сильноточный каскод с током примерно 300 мА и нагрузочный резистор порядка 500 Ом.

[viktor8m]

...В УН лучше поставить какой нить сильноточный каскод с током примерно 300 мА и нагрузочный резистор порядка 500 Ом.

Это уже перебор, а вот интегратор поддержания нуля в этой схеме необходим.

[SashaNetrusov]

...А первый полюс формировать дросселями в эмиттерах первого каскада.

[SAPR]

а вот интегратор поддержания нуля в этой схеме необходим.

не факт.

А первый полюс формировать дросселями в эмиттерах первого каскада.

А это уже не тот первый полюс будет.

[audiomun]

УН лучше поставить какой нить сильноточный каскод с током примерно 300 мА и нагрузочный резистор порядка 500 Ом.

а вот интегратор поддержания нуля в этой схеме необходим.

А первый полюс формировать дросселями в эмиттерах первого каскада.

И получится совершенно другая схема, создавайте - обсудим в новой теме. Вячеслав

[SashaNetrusov]

А это уже не тот первый полюс будет.

Это будет хороший , стабильный первый полюс...
А индуктивности снизят интермодуляционные продукты первого каскада , вызываемые ВЧ продуктами нелинейности оконечного каскада.

[SAPR]

Это будет хороший , стабильный первый полюс...

Вопросов нет - так и будет (двухполюсная коррекция, однако - полюс, полюс, ноль).
Вот только

Первый полюс ,по прикидкам, гуляет от десятков до нескольких сотен килогерц в зависимости от текущего уровня сигнала. Это как , хорошо?
Интермоды должны быть не хилые...

никуда не исчезнет (второй полюс).
Поскольку выше тобой сказанное относится к выходным каскадам УН, а индуктивная коррекция относится к передаточной х - ке входного преобр. напр. - ток

[SashaNetrusov]

Вопросов нет - так и будет (двухполюсная коррекция, однако - полюс, полюс, ноль).
Вот только

никуда не исчезнет (второй полюс).
Поскольку выше тобой сказанное относится к выходным каскадам УН, а индуктивная коррекция относится к передаточной х - ке входного преобр. напр. - ток

Второй полюс я предложил отодвинуть далеко вправо сильноточным каскодом с низкоомным резистором.

[SAPR]

Второй полюс я предложил отодвинуть далеко вправо сильноточным каскодом с низкоомным резистором.

Ну, так это будет совсем другая схема. (Не сильно простой и отнюдь не по мотивам (В. Короля) )

[SashaNetrusov]

Ну, так это будет совсем другая схема. (Не сильно простой и отнюдь не по мотивам (В. Короля) )

Ну добавится парочка транзисторов и изменятся кое какие номиналы резисторов...

[SAPR]

Offтопик:

Ну добавится парочка транзисторов и изменятся кое какие номиналы резисторов...

Я же не только твои предложения имел в виду - обобщил все вышесказанное .

[audiomun]

звучание не понравилось с повторителями (340/350). Может другие попробовать поставить?

Вернёмся к теме обсуждения - данные транзисторы не совсем подходят в качестве драйверов ВК, лучше применить, например, проверенную пару 2SA1837/2SC4793, либо 2SA1249/2SC3117. Вячеслав

[SAPR]

Вернёмся к теме обсуждения - данные транзисторы не совсем подходят в качестве драйверов ВК,

Согласен.
Далее - чтобы на пальцах не обьяснять - вот такие бы изменения внес бы в исходную схему.

[viktor8m]

В подобных схемах (без каскодов и других усложнений) нельзя УН и ВК питать от одного источника, здесь PSRR (+ и -) УН всего 54 дБ (10 мВ изменение питания УН приводит к 20 мкВ изменению на выходе) и это при питании эмиттеров входных транзисторов через ГТ, а не резисторы.

[SAPR]

всего 60 дБ (20 мВ изменение питания УН приводит к 20 мкВ изменению на выходе)

Это для чего написано?

и это при питании эмиттеров входных транзисторов через ГТ, а не резисторы.

Можно и без ГСТ - вариантов много.