Ищу хороший проигрыватель винила

[Turbo_man]

Прошу посоветовать приличный (японский) проигрыватель с ДД приводом и S-тонармом.
Слышал про Technics 1200 или 1210, не помню.
Желательно до 800 амд.

[mr_RBG]

Ну, техникс 1200\1210 хороший проигрыватель. А если немного повозиться, то может быть еще лучше, и, вообще, техи тех лет от 1300 до 1800(mkII поближе к 1210 будут). Yamaha YP-D7, 9, 10. Pioneer pl-530, 550, 570. Немного попроще pioneer pl-518, но от же отличный надежный аппарат.

[Ремонт-NIK]

кстати тоже ищу приличный вертак..
Кто бы рассказал толково как и из чего выбирать?

, но от же отличный надежный аппарат.

отличный в чем?

[Turbo_man]

отличный в чем?

"но тоже отличный......"

Может быть, тема не в том разделе? Что-то нет советов, кроме одного человека.

[Ремонт-NIK]

...так весна же, все усиленно паяют наверно, не до советов..
Вообще то я уже присмотрел себе кой-чего, просто думал уточнить детали по поводу тонармов..
Надо ослика и intel-a тормошить..

[-Rik-]

Техникс вполне хорош даже в исходном виде. Но с ним есть одна засада - легко нарваться на поюзанный диджейскими лапами. Впрочем, если заранее "зарядиться" на вероятную замену узла подшипника и (возможно) тонарма - то вполне (новый узел подшипника стоит около тридцатки зеленых на КАБе).

Внешнее питание, получше ноги (наверное, и проводка как в тонарме, так и наружу) дадут ощутимую прибавку в качестве и впишутся в бюджет. Ну а далее апгрейд требует суммы гораздо серьезнее.

[Turbo_man]

Вообще то я уже присмотрел себе кой-чего

Можно рассказать тут или в ЛС.

[Partagas]

Я очень доволен своим Pioneer PL-630. Не смотря на то что почта по дороге его разбила и мне пришлось долго искать замену сломанных частей. Сейчас уже всё что искал нашёл
https://picasaweb.google.com/1104973...CL3emoyampiBDg

[Turbo_man]

Offтопик:

Я очень доволен своим Pioneer
PL-630

Pioneer.... не сомневался в вас.

[Partagas]

Offтопик:

Offтопик:

Pioneer.... не сомневался в вас.

Я уже писал где-то что, как стал разбирать разный Hi-Fi винтаж, так незаметно для себя стал поклонником фирмы Pioneer На сегодняшний день имею три изделия этой фирмы: услилитель M-91, дека CT-A9X и PL-630 Но! Даю честное слово, что покупал я их не потому что они Pioneer

[Turbo_man]

Я шучу. Посмотрел ваши фото, мне понравилось. Достойный аппарат.

[Анатолий Тимофеев]

yamaha GT-750 - должна вписаться в бюджет.
http://photo.qip.ru/users/technopls/115907902/

http://vladivostok.slanet.ru/YAMAHA_...472/~287/~img3

[Ремонт-NIK]

По тонармам может кто нибудь толково просветить? В чем разница между тонармами моделей средней и высшей линеек внутри одной марки?
Чем хороши микросейки, почему за них ломят такой ценник?
Как (по какому критерию) вообще выбирать вертушку?

---------- Добавлено в 18:11 ---------- Предыдущее сообщение в 18:08 ----------

Техникс вполне хорош даже в исходном виде.

хорош чем? Если внешним видом - тогда не подходит..

[-Rik-]

хорош чем? Если внешним видом - тогда не подходит..

Кому именно не подходит? Кажется, ТС ничего о внешнем виде не говорил? А чем именно хорош 1200 - можно спросить у гугла (если не забанили), можно сходить на винилэнжин и почитать/просеять соответствующий форум (http://www.vinylengine.com/turntable...forum.php?f=88), можно сходить на американский КАБ (http://www.kabusa.com/1200agon.htm) и тоже почитать. Можно и на Вики для общего развития - там отдельная статья есть. Для желающего информации - море, только успевай. Можно послушать хомячков, которые знают только один эпитет - "а, диджейский!", а можно почитать сеть и подумать головой.

Если же интересует мое личное скромное мнение, то могу и его высказать - 1200/1210 MkII я считаю одной из лучших вертушек данного класса. Хороший мотор с электроникой, вполне приличный тонарм с хорошим подвесом и хорошими подшипниками, хороший трехслойный "бутерброд" корпуса, большой диск с демпфирующим слоем, приличный главный подшипник. В целом достаточно сбалансированный и весьма надежный аппарат, причем эта надежность проистекает не из "дубовости", а наоборот - от вылизанности конструкции и высокого качества изготовления. Он прост ровно настолько, насколько это нужно не в ущерб работе - но это простота кажущаяся, она базируется, повторюсь, на отличном конструктиве и качестве исполнения.

По поводу внешнего вида - так на вкус и цвет все фломастеры разные, как известно. Мне вот совершенно не нравятся "высокотехнологичные" монстры весом в полтонны на опорах, которые больше смахивают на колонны станций метро. Мне совершенно не нравятся картонные Реги-Проджекты (за исключением тонармов RB300/250). Вот Пионеры деревянные (без излишеств - диск и тонарм) да Micro Seiki нравятся. И Техниксы тоже (именно 1200/1210). У каждого из нас со временем складывается в голове некий обобщенный образ вертушки для себя - привод, тонарм, исполнение, экстерьер - вот Техникс в мое представление вписался очень удачно. Не могу сказать, что я его считаю идеалом - наоборот, я ясно вижу его слабые места и огромное количество направлений аккуратного апгрейда.

ЗЫ В споры на тему DD/пассик/ролик лезть не желаю. Это каждый решает сам.

[Phlanger]

Как (по какому критерию) вообще выбирать вертушку?

элементарно
производство приличных вертаков в основном прекратилось лет 25 назад, таким образом выбор несколько эээ... ограничен
дальше всё ясно: прямой привод и SME-гайка под шелл
дальше всё ещё яснее: что из доступного, подпадающего под п.1, больше похоже на приличный вертак - с учётом непобитой крышки, наличия/ отсуцтвия автостопов и ручных микролифтов... тут уже, понятно, по вкусу
тот же 1210 MkII ну очень похож на приличный вертак - достаточно его разобрать, как это становитца очевидно. И никаким рукосуйством там заниматца не надо, для этого рыгонды есть и арии всякие

[mr_RBG]

Phlanger, ну вот я тут поигрался, и с вами не соглашусь! Проводки на тонарме если поменять(что просто очень) наамного помогает звуку, намного!

[Artaksercs]

Извиняюсь что встреваю в тему, но могу посоветовать не тратить деньги на винил.. Лучше накопите на приличный внешний DAC. Потому что достаточно одной иглой проиграть 10 пластинок, как СЧ-ВЧ становятся грязнее чем у любого CD-DA. Сама пластинка
тоже изнашивается примерно с такой-же скоростью. Б/у винил в российских салонах или заказанный на e-bay может неприятно Вас удивить своим песочным саундом. Более-менее чистые верха может иметь только НОВАЯ пластинка и такая-же игла. Подумайте еще раз стоит-ли связываться с винилом, тратить на это деньги?

[Partagas]

производство приличных вертаков в основном прекратилось лет 25 назад

тот же 1210 MkII ну очень похож на приличный вертак

Phlanger, ну вот я тут поигрался, и с вами не соглашусь! Проводки на тонарме если поменять(что просто очень) наамного помогает звуку, намного!

Technics 1200 это вертак который выпускается по сей день ещё с тех времён, там за это время всё должно быть вылизано.

[Ремонт-NIK]

Кому именно не подходит? Кажется, ТС ничего о внешнем виде не говорил? А чем именно хорош 1200 - можно спросить у гугла (если не забанили), можно сходить на винилэнжин и почитать/просеять соответствующий форум (http://www.vinylengine.com/turntable...forum.php?f=88), можно сходить на американский КАБ (http://www.kabusa.com/1200agon.htm) и тоже почитать. Можно и на Вики для общего развития - там отдельная статья есть. Для желающего информации - море, только успевай.

а зачем?
На форуме достаточно людей хорошо разбирающихся в вертушках, я думаю им будет не в тягость поделиться информацией, тем более, что ничего сокровенного мы с топикстарстером не выпытываем.=)

Если же интересует мое личное скромное мнение, то могу и его высказать - 1200/1210 MkII я считаю одной из лучших вертушек данного класса. Хороший мотор с электроникой, вполне приличный тонарм с хорошим подвесом и хорошими подшипниками, хороший трехслойный "бутерброд" корпуса, большой диск с демпфирующим слоем, приличный главный подшипник. В целом достаточно сбалансированный и весьма надежный аппарат, причем эта надежность проистекает не из "дубовости", а наоборот - от вылизанности конструкции и высокого качества изготовления. Он прост ровно настолько, насколько это нужно не в ущерб работе - но это простота кажущаяся, она базируется, повторюсь, на отличном конструктиве и качестве исполнения.

спасибо. Начало положено.
Интересует именно аргументированное личное мнение, подкрепленное техническими подробностями когда это возможно.

выбор несколько эээ... ограничен
дальше всё ясно: прямой привод и SME-гайка под шелл

что есть SME гайка под шелл?

По микросейкам вопрос все еще в силе. Что за динамически сбалансированный тонарм у них, и чем он хорош или нехорош?

[Turbo_man]

Помню в далёкой юности мне понравились (чисто внешне) модели JVC. Такие очень внушительные в деревянном шпоне. JVC вообще делала хорошие вертушки?
Вот типа такого:
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/836394

---------- Добавлено в 11:18 ---------- Предыдущее сообщение в 11:12 ----------

Лучше накопите на приличный внешний DAC.

Солить их что ли?

---------- Добавлено в 11:19 ---------- Предыдущее сообщение в 11:18 ----------

Мне совершенно не нравятся картонные Реги-Проджекты

Брр....ррр