Прежде всего хотелось бы услышать ответ TDA. Потому как хочу попробовать собрать по присланному им чертежу. Что там должно стоять? И пробовал ли ты их собирать. Заранее спасибо.
Линейный массив
Прежде всего хотелось бы услышать ответ TDA. Потому как хочу попробовать собрать по присланному им чертежу. Что там должно стоять? И пробовал ли ты их собирать. Заранее спасибо.
Re: Линейный массив
Ну и аппроксимируем их, например, до 3х как край+центр+край, и получаем сложение 1+0.3. Все же напоминает системный косяк, не? Да и звук-то не вода, так ли уж этот бублик влияет, кроме сужения горла рупора, для чего он более всего и нужен?Сообщение от LBeat
СЧ динамик в W8LM не имеет единого центра излучения - не зря там ставится фазовый "бублик".
Re: Линейный массив
PavelP, бублик обеспечивает подхват рупором тех частот, которые излучает только центральная часть диффузора. Тем самым рот рупора излучает одинаковую частотную картину, с одинаковой направленностью.
А "системный косяк" есть во всех массивах и обычных АС.У W8LM в точке раздела СЧ/ВЧ диаграмма направленности (ДН) отличается для слушателя с левой и правой стороны от массива. Аналогично у других массивов, например у Эльки, в точке раздела имеются не контролируемые лепестки ДН, но направленные в обе стороны (тоже самое у трехполосной жабы).
Аналогичный косяк есть и у всех двух-трех полосных систем, не являющихся элементами ЛМ. ДН в точке раздела отличается в другом направлении - выше и ниже центральной оси АС.
Re: Линейный массив
Выходит, что без рупоров лм более лм?
Re: Линейный массив
Рупора - это наше все, без них никуда
Re: Линейный массив
Offтопик:
Цувствую еще не скоро кто то самостоятельно соберет линейку
Offтопик:
мне очень хочется попробовать, но цена одного элемента не меньше 30 т.р., а их нужно аж 10!
The science of today is the technology of tomorrow.
Re: Линейный массив
да и многие именитые фирмы щас не в силах собрать полноценный лм...по моему все дело в дефиците компонентов, особенно серийных...
Re: Линейный массив
Речь о динах?
Re: Линейный массив
и о сч динах, и о компактных низкоиграющих драйверах у которых с самым вч нет проблем в виде провалов поскольку сами волноводы их нехило валят...
---------- Добавлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение в 00:51 ----------
во многих случаях эти драйвера могут быть панацеей, но вот цена как у готовой колонки...)))
Re: Линейный массив
У них ещё есть ферритовая версия - 4590- та дешевле немного.
А почему бы не использовать хорошие 8" плюс 38 мм драйвера, у которых достаточно верха?
Да, к стати , у FAITALa есть специально для массива сделанный драйвер HF 107 - пробовал в обычных топах - неплохо для 44 мембраны - довольно ровно до 13-14 кгц.
Re: Линейный массив
Кстати, подумываю связаться с финским дилером Бмс и ездить просто к ним на машине за дровами. Разница как 109Е и 177Е у нас, то есть 10шт дешевле уже 700Е, а это изрядные деньги.
Кстати, а чем плох евм 2"? По параметрам то же самое.
Re: Линейный массив
Это который ?
Re: Линейный массив
Он что ? Тоже коаксиал!!!????
Re: Линейный массив
А зачем в лм коаксиал? Что-то вы гоните про низконагруженные драйверы. Чтобы нагрузить драйвер с 500Гц нужен рупор В28хШ40хГ35, а тут уж не до лм. Я уж не говорю о согласовании по 1/2длинны волны. Коаксиалы, да и вообще драйверы на сч -- это чистый хай-энд. А вот при сравнении 7690 с нормальными 2" драйверами, действительно использующимися в лм, бросается в глаза полное совпадение параметров -- может потому, что физика у всех одна.
Re: Линейный массив
Чтож все такие грубые - то ?
Моя цитата
Дак кроме физических параметров нехило бы и частотки в одном волноводе сравнить.( ну и коэффициенты гармоник , если угодно)
Re: Линейный массив
Надо пробовать.
Re: Линейный массив
А зачем с 500Гц? Кто сказал про 500? С 1-1.2 кГц, может и выше - мерить надо.
Просто у ЕВМ , как и у других 2" драйверов будет спад далее 2 кГц( или горб 1-2кГц - кому как угодно), у БМС верх будет тянуть второй драйвер.
Вот вопрос как они уживуться в одном волноводе? - Мерить надо. ... В общем ... МЕРИТЬ НАДО...
---------- Добавлено в 17:19 ---------- Предыдущее сообщение в 17:19 ----------
Вот тут , пожалуй , сходимся.
Re: Линейный массив
С 1-1.2 кГц любой приличный драйвер работает, и коаксиальным ему быть (а так же стоить 600Енотов) совершенно незачем. У евм вполне штатный пик на 1-2кГц, что вполне решаемо процессингом (мы же о лм?). Кто из вас без пика -- пусть первым...
И вообще, Олег, все измерено ж давно. Вот 7690 _БЕЗ РУПОРА_!
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1297189671
Re: Линейный массив
38 мм драйвер в лучшем случае можно срезать на 1800 герцах, в таком случае если использовать в паре с одним(прошу обратить внимание что на одном) 8" динамиком то надо добиться что бы расстояние между колпаком динамика и центром рупора(волновода) была меньше или ровна 90,5 мм что физически невозможно осуществить...
---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение в 19:59 ----------
один из не многих настоящих ЛМ сделан именно с коаксиалами
---------- Добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение в 20:10 ----------
чтобы сделать настоящий лм с двумя 8" динами и с волноводом шириной в 80мм(меньше которого просто быть не может) нужен раздел как минимум на частоте 600 герц...
по этому если делать ЛМ не на мини динамиках то обязательно это должен быть трехполосник...
Re: Линейный массив
Ключевая фраза - БЕЗ РУПОРА.
Не знаю как с волноводами, а рупоров в помойку отправил с десяток - так уродовали частотку, что никакие процессоры ( не то что фильтра ) не спасали.
Re: Линейный массив
Не надо быть таким категоричным
http://www.codaaudio.com/products/di...225n-overview/
http://www.meyersound.com/products/mseries/m3d/
http://www.meyersound.com/products/mseries/milo/
Ваши права
Социальные закладки