Линейный массив

[cibercut]

Прежде всего хотелось бы услышать ответ TDA. Потому как хочу попробовать собрать по присланному им чертежу. Что там должно стоять? И пробовал ли ты их собирать. Заранее спасибо.

[Ануфриенко]

Это не совсем линейный массив, а скорее по образу и подобию онного.

Я их называю колонками, лежащими на боку. Декорация для легковерных

[PavelP]

А чем он нелинеен? Сч-рупор вместо волновода? А остальное как у eaw kf-серии.

[toleranceaudio]

А чем он нелинеен? Сч-рупор вместо волновода?

Ну во первых у Линейного массива не должно быть расстояний между соседними кабинетами, то есть динамики должны быть расположены максимально близко, ни в одном из двух вариантов это не поддерживается.
Во вторых, если уж говорить о линейности, то и Еав вряд ли относится к полноценным линейным массивам, Линейный массив обладает своими свойствами только лишь благодаря интерференции, которая возникает между кабинетами, в рупорных кабинетах возникновение глубокого взаимодействия между кабинетами спорно....

[PavelP]

А почему спорно? Есть масса примеров от именитых производителей, хоть это и мало о чем говорит...

[toleranceaudio]

хоть это и мало о чем говорит...

В том то и дело.

[PavelP]

Так в чем причина? Рот рупора увеличивает расстояние между элементами, то есть можно рассчитывать на длину волны только по нижней границе среза? А если его растянуть? Или дело в более узкой направленности рупора в сравнении с открытой гд, из за чего интерференции ограниченна, а "фокус" смещается на некоторое расстояние от колонок?

[toleranceaudio]

Рот рупора увеличивает расстояние между элементами

Да это тоже, не даром Аутлайн - "батерфляй" и еще Проел и не только имеют как бы не полный рупор, это некий гибрид рупора и прямого давления.

Или дело в более узкой направленности рупора в сравнении с открытой гд, из за чего интерференции ограниченна

и это тоже.

[Ануфриенко]

Так в чем причина? Рот рупора увеличивает расстояние между элементами, то есть можно рассчитывать на длину волны только по нижней границе среза? А если его растянуть? Или дело в более узкой направленности рупора в сравнении с открытой гд, из за чего интерференции ограниченна, а "фокус" смещается на некоторое расстояние от колонок?

Не очень понятно, что подразумевается под словом "фокус".
Во всех массивах, которые на самом деле являются ЛМ, соблюдены условия точечного источника - то бишь расстояние можду осями излучения разных полос не больше 0,5 длины волны на частоте раздела. Для того, чтобы сблизить оси СЧ и ВЧ излучателей и устанавливаются (в 3-х полосных ЛМ) СЧ динамики в стенки раструба ВЧ волновода, либо, как у ADAMSON Y-18 и Y-10, например, используется коаксиальный модуль.

[nem0]

как у eaw kf-серии.

Во вторых, если уж говорить о линейности, то и Еав вряд ли относится к полноценным линейным массивам

Вы их слышали?

[PavelP]

Что-то я не нашел фото или чертежа их коаксиального модуля. Просто динамик или коаксиальный все-таки рупор?

[Ануфриенко]

Что-то я не нашел фото или чертежа их коаксиального модуля. Просто динамик или коаксиальный все-таки рупор?

Если имеется в виду Adamson (adamsonproaudio.com), то на сайте у них было фото. Но его нет смысла повторять: там установлен собственный коаксиальный динамик 9" с 4" катушкой и драйвером JBL 2451 с 1,4" выхлопом, расширяющимся в керне динамика до 2". Кострукция довольно сложная, но работает хорошо. Волноводы ВЧ и СЧ самостоятельны, но совмещены в один симметричный модуль.

[toleranceaudio]

Вы их слышали?

Да.

[nem0]

Значит плохо или мало их слушали. Возможно площадка неудачная попалась

[toleranceaudio]

так при чем тут площадка, я разве сказал, что мне не понравилось? Звучат они здорово, но их звучание имеет очень сомнительную общую тему с линейными массивами.

[feerpraz]

Коллеги не нужно смешивать всё в кучу !!! KF 200,300,360,364,650,750,755,850 это не линейный массив !!!
KF 730,737,760,761- это линейный массив ,тоесть Line Array

[remountier]

Offтопик:
Для PavelP - метод "тыка" - наш лучший друг -)))

[nem0]

KF 730,737,760,761- это линейный массив ,тоесть Line Array

Я 760 761 имел ввиду

[PavelP]

...И получаем график со шкалой в метрах, а цифры, вроде, правильные.

[remountier]

Offтопик:
PavelP, график - да (не знаю почему - может недоработка программера ), но ты кликни на саму кривую х-мах - там миллиметры...

[restpoint]

Кстати, у многих производителей не выполняется требования 1/2 длины волны между излучателями.
Например, DB Technologies DVA T4. Заявленные частоты раздела НЧ/СЧ - 400, СЧ/ВЧ - 1800.
Однако, если это элемент линейного массива, то при габаритах Т4 и расположению динамков и драйверов, частоты раздела СЧ/ВЧ должна быть не выше ~ 1250.

Т.е. в случае с разделом НЧ/СЧ - вопросов нет. сделали даже ниже, что правильно(расстояние НЧ-СЧ ~ 290мм, что соответствует ~580Гц)!
А вот с ВЧ/СЧ - при частоте раздела 1800, расстояние между центрами СЧ и ВЧ должно быть не меньше 95мм( фактическое расстояние ~ 135мм).