Четырехполосная АС с активной НЧ секцией

[Бочкин Евгений]

Добрый день.
Долгий проект.
2 нч секции в каждой по 2 sls 12 ЗЯ
по 2 шт потому как цена не велика,запаса более.Да и динамики напрягаться меньше будут.Играет от 2х Холтонов на 3х парах. Коррекция линквица.
2 ящика из МДФ 25мм с чистым обьемом 115 литров и со шпангоутами внутри.
+
2 полочника которые встанут сверху этих нч в отдельном корпусе.
ВЧ Morel Tweeter CAT 308 ScanSpeak R2904/700009
СЧ ScanSpeak D7608
СЧ/НЧ Wavecor WF182BD04-01
ЗЯ ~10 8 литров из мдф 25мм так же с распорками.
Играть будут от миллениума.
РГ никитина

Предполагаемая форма.



система в сборе



НЧ секции готовы.Мониторы готовы.
Фильтра готовы-слушаемс.

[Gofrey]

Offтопик:

да чёта я пока не нашёл подходящего басовика если только беймовский 12G40.
бытовые они тормознутые очень.
Вообще чтоб нармально сделать акустику этак в 91-92дб чуйкой, басовик нужен 95, а где такие кроме проф динов.

[Бочкин Евгений]

Собственно подводим итоги.
ВЧ Morel Tweeter CAT 308
СЧ ScanSpeak D7608
СЧ/НЧ Wavecor WF182BD04-01

И снизу все та же нч секция.
Сегодня еду забирать вейвкоры.

[flipper]

и все таки 7608
одобряю

[Бочкин Евгений]

и всетаки да...

[Бочкин Евгений]

СЧ/НЧ Wavecor WF182BD04-01 Забрал
Фото чуть позже.
В 3й раз спрашиваю как переименовать тему?

[flipper]

Четырехполосная АС с усиленной НЧ секцией?

[Бочкин Евгений]

Ну...можно и так сказать наверное.
разомну вейвкоры и померю их тс.

[mr-marlen]

Offтопик:

В 3й раз спрашиваю как переименовать тему?

В разделе Акустические системы нажми два раза справа от названия своей темы.

[flipper]

Offтопик:
Черт, а я не понял что вопрос не в названии, а в том, как его изменить
Вот я дебил)

[Бочкин Евгений]

Offтопик:

В разделе Акустические системы нажми два раза справа от названия своей темы.

Спасибо

Offтопик:
Черт, а я не понял что вопрос не в названии, а в том, как его изменить
Вот я дебил)

Хех ну зато ты подкинул идею как ее назвать
собсно вот вейвкоры





фото с мыльницы-зеркалка уехала вместе с невестой в питер

[Бочкин Евгений]

Ну собственно вот почти итоговый внешний вид.
Спасибо огромное mr-marlen, за советы.
Грязный обьем под нч без распорок,фильтров и динамика 17 литров.
Вч и Сч утоплены в переднюю панель,между фланцами 3мм.
Нч надвинут на фланец сч.

[russtav]

Корпуса сам пилить будешь???

[Бочкин Евгений]

Да корпуса сам.Я это очень люблю.Я же писал что это надолго.Полгода минимум.

[russtav]

а внешняя отделка какая предполагается??

[Бочкин Евгений]

а тут несколько вариантов.
с цветовой гаммой все понятно - морда белая-все остальное черное.
А вот тип отделки еще зависит от того какую мебель закажу в комнату.
Шпон врятли-не имел с ним дело.
Или покраска под лак-но тут боюсь того что может со временем треснуть.
Или толстая пленка 125микрон и сверху еще бронепленка матовая.
До отделки еще....
Кстати вопрос-площадку под терминалы из алюминия можно делать?толщина 3-5мм.

[Iliya20]

Ну собственно вот почти итоговый внешний вид.
Спасибо огромное mr-marlen, за советы.
Грязный обьем под нч без распорок,фильтров и динамика 17 литров.
Вч и Сч утоплены в переднюю панель,между фланцами 3мм.
Нч надвинут на фланец сч.

Картинки впечатляют. Однако, к сожалению, Ваша конструкция мне кажется не совсем осмысленной. Из каких соображений выбран наклон передней панели? Необходимо вначале определить с помощью измерений акустические центры динамиков и только после этого вычислять необходимый наклон панели. То же самое с надвиганием НЧ на СЧ: частота раздела НЧ/СЧ вполне позволяет разместить их и дальше друг от друга. По крайней мере НЧ и СЧ динамики, расположенные раздельно, выглядят на мой взгляд гораздо симпатичнее (особенно если СЧ и ВЧ динамики будут установлены без наложения). А смещение динамиков по глубине относительно друг-друга желательно делать исходя из расположения акустических центров и с анализом фазы отдельных динамиков. Минимальные объёмы ящиков под СЧ и НЧ динамики нужно считать с учётом предполагаемых частот раздела. Кстати какой ящик вы делаете для СЧ, или будете использовать штатный колпак? А вообще, чем больше Вы их сделаете тем будет лучше для звука: меньше внутренних отражений и компрессии. Узкая передняя панель тоже возможно не лучший вариант, с точки зрения дифракции, особенно для пищалки, где три грани ящика получаются примерно равноудаленными от динамика.

[Бочкин Евгений]

Спасибо за совет.
Надвигание НЧ на Сч связанно еще и с общей высотой конструкции что бы получить 135 см до Центра Вч.Обьемы выбраны оптимальные для нч (до 15 литров)когда будет играть с нч секцией ниже 100гц он играть врятли будет.На купол по совету многих от 1 до 1.5 литров.Тут 1.3.Наклон если не понравится всегда смогу изменить (уже говорил что стоять будет на сверху нч секции на регулируемых шипах)
Сверху там не одинаковые плоскости.Слева и справа по 22 мм до края от фланца,сверху Могу сделать 6 мм или же сколько угодно сделав выступ сверху.Узкая форма... скорее уже эстетика.

[mr-marlen]

Из каких соображений выбран наклон передней панели?

В этом случае при настройке на уровне пищалки задержка между СЧ-ВЧ будет около 0мм.

Необходимо вначале определить с помощью измерений акустические центры динамиков и только после этого вычислять необходимый наклон панели.

Я измерял с D7608 и NeoCD3.0. У NeoCD3.0 лента в глубине на 18мм относительно баффла. Без наклона с куполом, получается оптимально для раздела 6кГц. У D7608 акустический центр смещается вперед с ростом частоты. C длины волны размером с купол акустический центр -15мм относительно панели. Учитывая, что у меня получилось оптимально с лентой и разделом 6кГц, здесь при 4-5кГц раздела с наклоном будет самое идеальное.

То же самое с надвиганием НЧ на СЧ: частота раздела НЧ/СЧ вполне позволяет разместить их и дальше друг от друга.

Зачем это нужно? Сколько дБ из-за фланца набежит на СЧ? И будет ли это больше, чем от углов корпуса?

А смещение динамиков по глубине относительно друг-друга желательно делать исходя из расположения акустических центров и с анализом фазы отдельных динамиков.

Вот именно. Только надо учесть, что купол это не конус 5** и акустический центр у него ближе, а значит лучше будет надвигать и не утапливать.

Минимальные объёмы ящиков под СЧ и НЧ динамики нужно считать с учётом предполагаемых частот раздела.

А мне кажется лучше считать, чтобы по добротности было не более 0,6.

А вообще чем больше Вы их сделаете тем будет лучше для звука:

Не всегда. Искажения при большем объеме увеличиваются из-за большей болтанки. О какой компрессии речь?

Узкая передняя панель тоже возможно не лучший вариант, с точки зрения дифракции, особенно для пищалки, где три грани ящика получаются примерно равноудаленными от динамика.

Здесь больше согласен. Хотя внеосевые будут лучше с узкой панелью, но она в этом случае должна быть без углов со скосами. С гранями и одинаковым расстояниям уже писал автору увеличить ширину стенок у ВЧ. Либо можно вообще сделать обычный прямоугольник, а СЧ-ВЧ сдвинуть чуть относительно оси в бок. Но не факт, что будет лучше.

[Iliya20]

Зачем это нужно? Сколько дБ из-за фланца набежит на СЧ? И будет ли это больше, чем от углов корпуса?

Вот именно. Только надо учесть, что купол это не конус 5** и акустический центр у него ближе, а значит лучше будет надвигать и не утапливать.

Я не про дифракцию и не про установку басовика заподлицо, а про эстетику. Есть средник. Вокруг него сверху и снизу стоят пищалка и басовик. У пищалки диаметр фланца 104мм и расстояние между её фланцем и фланцем средника предполагается сделать 3мм. У басовика же фланец 182мм. Мне кажется вполне логичным сделать расстояние между фланцами басовика и средника большим чем 3мм, пропорционально соотношению диаметров пищалки и басовика. Т.е. в нашем случае расстояние между фланцами СЧ и НЧ должно быть около 5мм. Я думаю, такая конструкция будет смотреться гораздо лучше и гармоничнее. А на акустическую стыковку НЧ и СЧ динамиков такое изменение расстояния между ними никак не повлияет.

P.S. Исходя из соображений выравнивания акустических центров, басовик вполне можно установить сверху на панель (без утапливания), однако это не означает, что его следует непременно надвигать на средник.

Не всегда. Искажения при большем объеме увеличиваются из-за большей болтанки.

Болтанка из-за увеличенного объёма может быть только в диапазоне резонанса динамика . А в данном случае, когда динамики используются в диапазонах намного выше частот их резонансов, этого не должно случиться. Кроме того, с увеличением объёма снижается и частота резонанса динамика в ящике и таким образом влияние резонанса в рабочем диапазоне частот динамика ещё более ослабляется.

[mr-marlen]

А на акустическую стыковку НЧ и СЧ динамиков такое изменение расстояния между ними никак не повлияет.

Не сильно, но повлияет. Я за максимальный звук. Эстетика у меня стоит следующим пунктом.