Ящик для Celestion Truvox 1225e. Прошу помочь с расчётом.

[Павлунчик]

В программе расчёта WinISD выходит значение 91 литр. Очень интересно узнать реальный, оптимальный объём. Может, кто сталкивался?

[Flaesh]

ага.
войлоком или узостью щели - хз, не пытался фотку рассматривать.
смысл одинаковый.

[DECEMBER]

В программе расчёта WinISD выходит значение 91 литр. Очень интересно узнать реальный, оптимальный объём...

А это будет зависить от того какую АЧХ Вы собираетесь строить и что в приоритетах... АС на сцену с работой через пульт? На полный диапазон? При необходимости подкорректируете... Басовые мощные партии этому дину всё равно не под силу. Стационарная или таскать придётся? Если таскать, лучше чуть поменьше, да и динамик ход будет выбирать не так шустро...
Вообще для дина с ходом 3,3мм и добротностью 0,4 больше эквивалентного объём бы не брал - это не домой. Тут вытягивать самые НЧ увеличением объёма ни к чему. Навскидку - литров 50...60.

[Серый Мыш]

Здесь надо оговориться, что настройка кольцевого фазоинвертора на частотах ниже 60 Гц (что не требуется на СЧ от 115Гц) - проблематична (зазор между динамиком и корпусом получается слишком малым, менее 3 мм).

То есть 100 литровый ящик с "кольцевым ФИ" настраивался на что-то чуть ниже 115 Гц? То есть говорим о СЧ боксе? Это я уточняю...

[Павлунчик]

отчасти фи - в полноценном провальчик в междугорбии поглубже.

"отчасти Фи" Вот:

А это различные настроенные "трубы":



Видимо "дело" не в "щель-кольце" ещё может быть? А в, чём? Скажите?

[Бока]

Мало смотреть на величину горбов на Z-кривой. Нужно при этом видеть ачх на нижнем срезе, тогда понятно будет, как настроен инвертор и какой результат по давлению.

[Павлунчик]

То есть 100 литровый ящик с "кольцевым ФИ" настраивался на что-то чуть ниже 115 Гц? То есть говорим о СЧ боксе? Это я уточняю...

Настроен на рез. частоту СЧ динамика. Она у него относительно высока. Система кроссоверная, второго порядка.

[ks1_]

Настроен на рез. частоту СЧ динамика. Она у него относительно высока. Система кроссоверная, второго порядка.

Хорошие "измерительные" уши дорогого стоят.А вашему набору можно только позавидовать.Вообще тема интересная, зачитаешься.
У кольцевых фи/монополей/орт есть тот же эффект что и у тейпхорна , взаимодействие волны из порта/щели с диффузором.
Вопрос.С четвертьволновыми оформлениями не эксперементировали?Интересно их способноти оценить "измерительными" ушами.
А вообще с вашими запросами к звучанию надо переходить в класс правильных (не резонансных) рупоров.

[Павлунчик]

Хорошие "измерительные" уши дорогого стоят.А вашему набору можно только позавидовать.Вообще тема интересная, зачитаешься.
У кольцевых фи/монополей/орт есть тот же эффект что и у тейпхорна , взаимодействие волны из порта/щели с диффузором.
Вопрос.С четвертьволновыми оформлениями не эксперементировали?Интересно их способноти оценить "измерительными" ушами.
А вообще с вашими запросами к звучанию надо переходить в класс правильных (не резонансных) рупоров.

Вчера заказал мебельщику вот это:
Дин p-audio 18 SD
Не знаю, верное решение или нет. Зал 18X18X4.5 метров. Фи "тоннель" в этом зале звучит шумно + "стояки + "бумажная болтанка" на "инфра низах". "Щель-кольцо" - совсем другое дело, звучит очень красиво и "приятно для тела". Уже 5 дней радует народ. Кстати - та самая.... Но "стояки" с "болтанкой" всё же "достают"...
Может, кто имел дело с таким проектом? "Обещают" крутой срез "нехороших" (для подобных залов) частот. Думаю, что и "болтанка" прекратится полностью.

[subsonic]

Вчера заказал мебельщику вот это:
Дин p-audio 18 SD
Не знаю, верное решение или нет. Зал 18X18X4.5 метров. Фи "тоннель" в этом зале звучит шумно + "стояки + "бумажная болтанка" на "инфра низах". "Щель-кольцо" - совсем другое дело, звучит очень красиво и "приятно для тела". Уже 5 дней радует народ. Кстати - та самая.... Но "стояки" с "болтанкой" всё же "достают"...
Может, кто имел дело с таким проектом? "Обещают" крутой срез "нехороших" (для подобных залов) частот. Думаю, что и "болтанка" прекратится полностью.

Дело не на столько в оформлении саба ,сколько в правильном выборе частоты раздела между сабом и мидбасом.
Если у Вас саб работает в мидбасовом диапазоне ,то есть выше 70-80 Гц то артефакты неизбежны даже в самом подготовленном помещении...

[ks1_]

Как пример удачного нч рупора можно привести эту довольно известную конструкцию.http://photo.qip.ru/users/yras/3682966/?page=3
Автор и те кто слушал говорят о верности тембральной окраски звука.Или как то так.

[subsonic]

Как пример удачного нч рупора можно привести эту довольно известную конструкцию.http://photo.qip.ru/users/yras/3682966/?page=3
Автор и те кто слушал говорят о верности тембральной окраски звука.Или как то так.

Если присмотритесь, то рупор мидбасовый!
А не НЧ.

[ks1_]

Это да.Но насколько я понимаю для голоса самое то.Опять же это пример.

[subsonic]

Это да.Но насколько я понимаю для голоса самое то.Опять же это пример.

Для голоса для мужского пожалуй пойдёт.

[ks1_]

Хотя конечно рупор воспроизводящий 40 гц без завала это уже не транспортабельная конструкция а ниже вообще элемент здания.Это пожалуй самый главный недостаток.Со сложностью изготовления ещё можно было бы как то смириться.