Параметрический эквалайзер в роли активного кроссовера трёхполосного воспроизведения три АС+УНЧ

[nikita445]

Посмотрев схему эквалайзера Лорта, предположил, что это готовый активный кроссовер для раздельного воспроизведения НЧ+СЧ+ВЧ. Или НЧ+(СЧ+ВЧ). В том месте, где три фильтра, соединяются в один сигнал, после регуляторов уровня каждой полосы НЧ+СЧ+ВЧ, снять сигнал до смешения и подать на свой отдельный УНЧ, а далее по своему отдельному проводу в обычную АС трёхполоску, на свой динамик, только с отпаянным пассивным фильтром. (фильтр на металлом и медь не сдавать!! пусть просто отдыхает). Возможно нужно сделать согласующий (с входом УНЧ) каскад, как в оригинальной схеме, а может и просто снять сигнал с движков уровня. Поглядите пожалуйста схему эквалайзера. Верна ли идея? Мне видится весьма интересным такой кроссовер, сделанный из параметрического эквалайзера, так как он позволит регулировать всё, что нужно для трёхполосного воспроизведения...
...а ещё дополнительно думаю так: в том же оконечнике лорта, который является комплектом для этого эквалайзера, найдёться место прилепить 2-4 платки
ТДА-ХХХХ на том же радиаторе для воспроизведения сч-вч. Общая мощность конечно будет ограничена возможностями БП и радиатора, но нам и не нужно это увеличивать. Ведь теперь "родные" транзисторы УНЧ будут нагружены меньше на то количество эл. мощности и тепла, которое уйдёт из НЧ на сч вч.

ещё вариант. под крышкой эквалайзера очень много места! Вырезаем кусок алюминия или стали, ставим на стойки на "пол" эквалайзера, это будет наш плоский радиатор. туда поставить ТДА, а питание взять от блока питания унч, предусмотрев специальный разъём для подачи питания. А может взять питания от отдельного блока питания. который будет валяться за диваном (за мебельной стенкой) невидимый зрителями. Внутри эквалайзера из тонкой жести сделать всевозможные экраны, дабы ничто ничему не мешало. Думаю, что это должно быть решаемо, ведь существуют же 80% полных усилителей, где и предварительные цепи и оконечники в одном корпусе. Тут тоже самое, только питания УНЧ придет извне.

Переделка (доделка) эквалайзера обратима. Возможно внутри сделать коммутацию перевода из режима эквалайзера в режим кроссовера и обратно.

тут высококачественный полные схемы всего трехблочного комплекта амфитон. УНЧ+УП+ЭП.

трёхблочный амфитон.все схемы.rar

[flipper]

Эквалайзер абсолютно не пригоден для фильтрации полос.

[nikita445]

Если можно, чуть по подробнее. Конечно эквалайзер - это не активный кроссовер. Это эквалайзер. Но мне видится, что слишком много общих элементов. Если их скомбинировать по другому, то, похоже можно получить и активный кроссовер.

Мусорная машина предполагает только разгрузку мусорных контейнеров, а не перевоз сыпучих грузов, но если контейнеры насыпать песком, а потом опрокинуть в мусорку. то песок можно будет перевезти всё таки?

Если я ошибся, объясните просто.

Смотрю схему параметрического эквалайзера. Зашёл сигнал и тупо разделился на три направления. Каждое направление ушло на вход типового блока обработки. Блоки типовые, отличаются номиналами частотозадающих цепей. НЧ СЧ ВЧ- в каждом блоке свои регулировки и заканчивается это дискретным регулятором уровня, как РГ в УНЧ. Далее выходы трёх блоков, с трех дискретных регуляторов уровня каждой полосы, соединены вместе и зашли на плату усилителя-суматора. Если, скажем у нас в СЧ полосе будет обрыв в регуляторе уровня, то мы просто СЧ полосу не услышим. Так? А если будет в обрыве и НЧ регулятор уровня, то мы услышим только ВЧ полосу. Так? А что нам помешает снять сигнал исключительно с среденчастотного регулятора уровня скажем? И подать прямо на УНЧ полосу СЧ?

если в параметрическом эквалайзере есть цепи. которые понимают, где НЧ сигнал, где СЧ, где ВЧ, и отправляют его на обработку каждый в свой блок,
то почему нельзя воспользоваться этими цепями для того, что бы после идентификации отправить эти сигналы на в сумматор, в индивидуальные усилители ?

[lulo82]

не проще отдельно фильтра сделать? по возможности вместе с регулятором громкости в отдельном корпусе

[Alickkk]

Если можно, чуть по подробнее.

пожалуйста...

[SAPR]

Offтопик:

Эквалайзер абсолютно не пригоден для фильтрации полос.

Это смотря какой

---------- Добавлено в 22:02 ---------- Предыдущее сообщение в 22:00 ----------

Но мне видится, что слишком много общих элементов. Если их скомбинировать по другому, то, похоже можно получить и активный кроссовер.

Конечно можно.

[Alex]

Эквалайзер абсолютно не пригоден для фильтрации полос.

НУ почему-же? http://altor1.narod.ru/DIY_Hobby/Fri...Amp/biamp.html

[mAxSpace]

nikita445, схема этого параметрического эквалайзера будет ?

[flipper]

НУ почему-же?

Я по простому, чтобы в дебри не лезть. Много проще спаять фильтры, чем ковыряться непойми в чем. Наверняка оно не подходит.

[Ivanuch]

Alex,
flipper,
Ну, если люди хотят заниматься не самыми простыми расчетами АФЧХ активных фильтров, то почему нет? Могут быть сложности с моделированием.
Вообще, хороший операционник да с приличным питанием, да с качественными пассивными компонентами, плюс печатка - по стоимости и затратам труда, скорее всего, переплюнет пассивный кроссовер.

[nikita445]

nikita445, схема этого параметрического эквалайзера будет ?

прошу простить!! Вот схемы трехблочного комплекта амфитон-лорта в отличном качестве. УМ+УП+параметрический эквалайзер.

трёхблочный амфитон.все схемы.rar


Дорогие форумчане! Поглядите схемку эквалайзера? Можно тупо снять сигналы с регуляторов уровня, может добавив после них усилитель по "родной" схеме или другой? При этом оставив функционал и эквалайзера...

[dvm1961]

... Дорогие форумчане! Поглядите схемку эквалайзера? Можно тупо снять сигналы с регуляторов уровня, может добавив после них усилитель по "родной" схеме или другой? При этом оставив функционал и эквалайзера...
------------------
Сигналы снимайте с конденсаторов С4, С5, С9, желательно через буферные каскады на ОУ в режиме неинвертирующего включения с высоким входным сопротивлением.

[nikita445]

flipper,

Сигналы снимайте с конденсаторов С4, С5, С9, желательно через буферные каскады на ОУ в режиме неинвертирующего включения с высоким входным сопротивлением.

Спасибо!! Всё ясно теперь!

Правда не совсем ясно, почему именно оттуда. Я предполагал (в пределах своих скудных знаний) иначе.
Буду пробовать. Отпишу про результаты. Только не скоро.

[Nagema]

хороший операционник[]переплюнет пассивный кроссовер

Несколько некорректное замечание, поскольку:

• в схеме активной фильтрации к свойствам пассивных фильтрующих элементов "примешается" схема ОУ;
• в схеме пассивной фильтрации будут наличествовать индуктивности, коих (в общепринятых случаях) в активной фильтрации нет.

А вообще, если это всё проглотить, пассивный и активный фильтры 2-го порядка, допустим, Баттерворта, будут иметь, IMO, абсолютно одинаковые свойства. :)

[dvm1961]

Я предполагал (в пределах своих скудных знаний) иначе.

Там ведь четко написано: узел фильтров сч и вч, узел фильтров нч, вот с выходов их и надо снимать сигналы.

[nikita445]

Там ведь четко написано: узел фильтров сч и вч, узел фильтров нч, вот с выходов их и надо снимать сигналы.

Да видно я не разобрался, где же выходы. Выходы в моём понятии с регуляторов уровня каждой полосы. Всем спасибо! Как попробую отпишусь. Будут мысли - пишите, буду заглядывать сюда.

[nikita445]

Да видно я не разобрался, где же выходы. Выходы в моём понятии с регуляторов уровня каждой полосы. Всем спасибо! Как попробую отпишусь. Будут мысли - пишите, буду заглядывать сюда.

Подыму тему с Вашего позволения. Снова всплывает тема по теме. Появились дополнительные усилители. Вплотную приближаюсь к осуществлению эксперимента. Вообще есть не испытанный кроссовер Электроника К04, но не спешу, так как по шуму, по паспорту, не очень. А этот эквалайзер ниче вроде. Так еще может кто то скажет из личных ощущений - есть смысл возится с отдельным усилением полос или глобально и пассивные фильтры нормально справляются? Ясно, что многие производители АС в случае с встроенными усилителями делают отдельное усиление. но это еще тема отдельного разговора - почему это так. Может штучки маркетологов или технологические ухищрения по экономии меди в катушках фильтров. или еще что то... в реале стоит возня это или нет прироста в качестве и легкости звука.

[mAxSpace]

Вообще есть не испытанный кроссовер Электроника К04, но не спешу, так как по шуму, по паспорту, не очень.

Очень хороший прибор, зря его недооцениваете, он по звуку уделывает процессоры ценовой категории 1000$

[samodelkin]

А вот делал я "кроссовер" из обычного не параметрика.
Доп. выходы а на них суммировал полосы сколько мне нужно - 3 группы. В обычном виде они в одну суммировались. Я разделил. Работало. Была идея джамперы добавить +/- секция - но до этого не дошло...
С параметрико видимо сложнее отстравивать...