Улучшение качества записи деки Technics BX-501 и ей подобных

[Alex142]

Дека Technics BX-501 и ей подобные из той же линейки (575 и др.) неплоха в плане механики и сервисных функций, но пишет откровенно фиговенько, на уровне дешёвого музцентра. Бытует мнение, что вся эта линейка Technics плохо подвержена твику из-за специализированных микросхем, режимами работы которых командует контроллер (правда не напрямую, а через ЦАП). Всё это так, но внести кое-какие улучшения в качество записи всё же можно, и довольно простыми способами. После этих изменений резко улучшается качество записи высоких частот, причём переделки коснулся только усилитель записи, а уровень подмагничивания и режимы HX-PRO сознательно оставлены заводскими.


Все изменения отмечены на картинке красным цветом и справедливы для всей линейки (кроме AZ-6, AZ-7) у которых УЗ выполнен по данной схеме.

[Alex142]

Продолжаем модернизировать Technics BX-501. Дополнения к предыдущей схемке: Для точной коррекции подъёма высоких частот последовательно с конденсаторами, шунтирующими R67, R68 желательно подобрать резисторы в диапазоне 1..4К или подстроечные резисторы на 5К и путём пробных записей добиться максимальной линейности на ВЧ. Без них уровень ВЧ составляющих получаются чуть завышенный, причём на лентах Fe - почти оптимальный, на Cr - немного завышен, а на Metal - напротив слегка занижен. Но такой разброс - уже вина заводских программных настроек процессора, на такую уж он величину ставит уровень предыскажений ВЧ и изменить его софт - нереально на практике. Чтобы получить запись ВЧ "в линеечку" на всех типах лент, придётся оторвать 6 ногу IC3 от ЦАП (IC151) и подключить к ней схемку, которая будет формировать на 6 ноге свой уровень напряжения в зависимости от типа ленты (уровень подъёма ВЧ в IC3 зависит от величины пост.напряжения на ноге 6, диапазон напряжений от 1 до 4В). Но такая доработка это во 1-х "городить огород", а во 2-х - будет некорректно работать автокалибровка. Предложенные доработки в 1 посте - максимум эффекта при минимуме изменений. Кстатии сказать эффект от доработки - очень большой: значительно расширяется полоса записываемых частот в сторону ВЧ, повышается их уровень и уменьшаются искажений за счёт задействования генератора тока в IC3. Почему изначально конструкторы не сделали всё по уму? Напрашивается мысль, что сознательно ухудшили параметры, чтобы была заметна разница в качестве записи по сравнению с топовыми моделями (AZ-6, AZ-7). Ведь "если не видно разницы - зачем платить больше?"
Теперь о доработке ушного усилителя: его громкости явно недостаточно, потому как включен он просто буфером с Ку=1. Доработка очень проста: разрываем соединения IC701 между инв.входом и выходом каждого канала и добавляем 2 резистора (на канал). Один в обр.связь и один от инв.входа на массу. В моём случае это 10К и 1К соответственно. Кто будет смотреть и делать по схеме из Service Manual - будте внимательны, на ней ноги 6 и 7 перепутаны местами. Для буферного включения это не имеет значения, а вот для режима с усилением - позволит избежать косячка при переделке.
Если кто знает что ещё можно выжать из BX-501 - пишите.

[Andrey67]

Alex142, Ну о заговоре Мацушиты это Вы зря. На практике 701-ая дека пишет немного приятней (хотя несколько иначе Зет 6-ой). Дело в том, что у меня их обе. А теперь (с Вашего позволения) вопрос - измерения предоставьте. Если все это правда - стоит попробовать. Если это "очередное внесение искажений" - .... В общем покажите получившийся результат.

[Alex142]

В ближайшее время обязательно сниму АЧХ канала записи-воспроизведения переделанного аппарата и выложу. Конечно для наглядного сравнения неплохо бы АЧХ до переделки, но... возвращать всё взад не хочется уже. На счёт "внесения искажений": гармоники для одиночной частоты конечно можно снять графиком наглядно, но опять же их надо сравнивать с тем что было до переделки, иначе непонятно ухудшилось что или нет. На слух - нет, но понятно что слух ещё не показатель. Пока рискну предположить, что уровень 3-й гармоники возможно должен был вырости после переделки пропорционально величине доп.подъёма на ВЧ. Вопрос - на сколько...

[Andrey67]

Alex142, Подожду (не хочется лезьт в аппарат, проработавший 20 лет без нареканий).

[Alex142]

Как и обещано, привожу графики замеров АЧХ канала записи-воспроизведения после модернизации УЗ. Было самому очень интересно посмотреть на результат... Итак:
Условия замеров: записан и воспроизведён белый шум на ленты 3-х типов Fe, Cr и Metall с уровнями минус 10Дб и 0Дб по штатному индикатору деки. Автокалибровка - применялась во всех случаях. На графиках сигнал с линейного выхода деки в режиме воспроизведения в полосе от 5 до 20кГц (самый интересный участок характеристики в данном случае).
За абсолютную точность графиков не ручаюсь, т.к. в качестве генератора и спектроанализатора была звуковая карточка АС97, но всё же показания судя по всему близки к истинным и... довольно красноречивы.


Для Technics BX-501 очень неплохо, как мне кажется...

[Alex142]

По этим замерам получается, что согласно ГОСТ 24863-87 полоса записываемых частот у модернизированной ВХ-501 расширилась до (приблизительно):
На ленте Fe - до 16кГц, Cr - 19кГц, Metall - 20кГц.
Если найду непеределанную ВХ-501 - обмеряю АЧХ для сравнения..

[Andrey67]

Alex142, Найдете 501 без переделки - дадите знать. В принципе - информация пока не сильно отличается от истиной. Есть одно но - ленту для записи лучше брать одного производителя и одного срока выпуска.

[Jenyok]

Andrey67,
Alex142,

У меня их аж 2-е шт. без переделок.
Продаю.

[Andrey67]

Jenyok, У меня 701-ая и Зет 6-ая. На кой ляд мне 501-ая? Я вот думал с Зеткой расстаться, но - пишут и играют они совершенно по-разному. Отдать предпочтение какой-то - не в моих силах.

[Alex142]

Jenyok, тоже откажусь пожалуй от покупки ещё одной 501-й. Да и эта вобщем то не особо нужна была, просто решил твикнуть её ради спортивного интереса и посмотреть есть ли у неё какой скрытый потенциал. Оказалось - есть.. Сейчас обмозговываю одну задумку как ещё улучшить её АЧХ, при положительном результате - выложу здесь.

[Alex142]

Итоговая схема изменений в УЗ, немного подкорректированная по сравнению с первой. По этой схеме получается наиболее гладкая АЧХ записи для всех типов лент.

[Alex142]

Andrey67, на счёт переделок в 701-й: У меня к сожалению нет её схемы чтоб точно оценить нужны они там или нет (в AZ-6 и AZ-7, например, совсем другая схема УЗ, спроектированная очень неплохо). Если УЗ в 701-й собран по той же схеме (как и ВХ-501, 373, 474, 575), то возможно есть смысл внести изменения. Хотя я вовсе не уговариваю конечно..
Только нужно будет учесть, что у 701-й сквозной канал, соответственно совсем другие характеристики головок записи и воспроизведения и придётся подобрать заново номиналы в RC цепочках, которые параллельно R67-R68, сопротивления R25-R26 и возможно C7-C8 (при необходимости, это частота резонанса вх.контура головки при воспр.)