Пермаллоевый трансформатор

[tucha]

Всем привет! Есть железо-пермаллой.Сердечник 17х20 мм. Габариты транса 55х55х20 мм.Хочу использовать для индуктивности в 2-х полоску.Мощность акустики прибл. 75 Вт.Железо не слабовато?
При настройке АС я его использовал.Но больше чем на 20 Вт не включал,нечем.
Спасибо.

[Vovk]

для индуктивности в 2-х полоску.

1) В 2-полосную систему, не очень трудно и без сердечника сделать...
2) У пермаллоя низкая величина макс. индукции, т.е. заодно, получится приличный "гармонизатор".
Другое дело, НЧ-фильтр для трехполосной системы, с частотой среза 300-700 Гц - сюда легче на сердечнике (из обычного, трансформаторного железа).

[Alex]

Другое дело, НЧ-фильтр для трехполосной системы, с частотой среза 300-700 Гц - сюда легче на сердечнике (из обычного, трансформаторного железа).

но не из пермаллоя!

P.S. На 500-700гц еше можно и без сердечника сделать. вот на 300 - проблематично, а ниже 100-150 и с сердечником уже так себе.

[Сухоруков Сергей]

Использование магнитных материалов с высокой проницаемостью в колонках увеличит коэффициент гармоник, т.к. эта проницаемость будет зависеть от входного сигнала. Если Вы этого добиваетесь - флаг Вам в руки.

[tucha]

Спасибо за помощь! Я ничего не добиваюсь,я просто спросил))).Дело в том, что есть провод но 1,8 мм толщиной. Катушка 1 мГн по расчетам
выходит под 100 мм. в диаметре. Вот я и спросил можно ли как то поменьше придумать что нибудь. Все буду мотать воздушную катушку.
Еще один вопросик.
0,4 Ом для катушки индуктивности не великовато сопротивление?Это я спрашиваю,что если мотать 1,2 мм. проводом?

[-Rik-]

Спасибо за помощь! Я ничего не добиваюсь,я просто спросил))).Дело в том, что есть провод но 1,8 мм толщиной. Катушка 1 мГн по расчетам
выходит под 100 мм. в диаметре. Вот я и спросил можно ли как то поменьше придумать что нибудь. Все буду мотать воздушную катушку.

Внешний 84 мм, внутренний 42, толщина 21 мм, 137 витков (длина 27,07 м), активное сопротивление 0,18 Ом. Вполне нормально, мотай "на воздухе" и не ставь железо.

Скачай Coil Calculator Федорчука и не мучайся (я бы приложил архив (он менее полуметра), да что-то глючат аттачменты).

[Alex]

Внешний 84 мм, внутренний 42, толщина 21 мм, 137 витков (длина 27,07 м), активное сопротивление 0,18 Ом.

У меня получились немного другие данные:
внутренний диаметр: 48.4мм
наружный диаметр: 96.8мм
ширина намотки: 24.2мм
число витков:128
длина провода: 29м
масса провода: 663г
сопротивление катушки: 0.197ом

Считал программой CEC (см. аттачмент)

[Бока]

Я катушки тоже ЦЕЦом считаю, но в ней нет одной формулы, задающей диаметр провода(его нужно самому вбивать) , а диаметр этот выдаётся формулой, исходя из процента омического сопротивления катухи от импеданса динамика.
Есть эта формула в справочнике радиолюбителя за 70-затёртый год.

[StarIK]

Скачай Coil Calculator Федорчука и не мучайся (я бы приложил архив (он менее полуметра), да что-то глючат аттачменты).

Ага, прога более гибкая в настройках, чем cec. Вот здесь всё про неё.

[-Rik-]

У меня получились немного другие данные:
.....
ширина намотки: 24.2мм

ДА, любопытно. Достал старую книжку Алдошиной-Войшвилло, пересчитал врукопашную - параметр действительно получился 24,21 мм. Нестыковочка получается, CoilCalc*ом я считал СЧ катушку в Старлеты (0,68 mH) - получилось весьма точно. Но коль CEC и Алдошина сходятся, есть основания заподозрить CoilCalc, а лезть в оригинальную статью Thiele почти 40-летней давности и смотреть что там мне лениво

[tucha]

Да я им и пользуюсь (Coil Calculator).Хорошая прога.Но это когда есть подходящие каркасы и не толстый провод.(каркасы из под "фумки" например,лейкопластыля и т.п.) А тут провод толстенный а каркасе нет.Хотел заказать у токаря по дереву так там такое бабло загнули, пропадает желание чё либо строить)))).Так я и решил попробовать на трансе намотать.Ан нет))).Прийдется клеить щеки из текстолита 2мм. или ДВП, а основу точить из чего нибудь.Просто эти все "самоделковские" рыгалии уже начинают уставать меня)))))).

[Alex]

.Просто эти все "самоделковские" рыгалии уже начинают уставать меня)))))).

А для чего тогда вообще что-то делать, если "самоделкины рыгалии" устают ?

[tucha]

А для чего тогда вообще что-то делать, если "самоделкины рыгалии" устают ?

Так я же не "каревеллу" собираю,здесь хочется иметь хоть какой то маленький сервис, каркасики - нате вам, что что?..шурупчики красивые для динамиков, нате вам и т.п.

[StarIK]

каркасики - нате вам

И чего тут сложного? Первая - каркасик из обрезков водопроводных полипропиленовых труб и щёчек из полистирола, вырезаных балеринкой за 200 руб. и посаженных на эпоксидку. Вторая - катушка из под намоточного провода, разрезанная пополам, с теми же полистирольными щёчками.
Основная хитрость - не надо клеить щёчки плоскостью на плоскость стержня. Оторвёт при намотке. Щёчки надо насаживать на стержень. При такой конструкции у меня даже проводом диаметром 1,7 мм намотанным втугую не срывало. И это не смотря на практически нулевую адгезию эпоксидки к пластикам.

[tucha]

to StarIK
Спасибо, исчерпывающий ответ!
Я сетую на то, что мы живем давным давно не в СССР. а занимаемся тем, что и тогда.Убежден,что при колонкостроении таких вопросов, как изготовление каркаса априори возникать не должно, как например с фазоинверторными трубами.Конечно можно ответить, что если не нравится то купи катушку и не парь людям мозг. но катушка стоит не малых деньгов))), а у меня провод бесплатный,вот и надоедаю.)))Конечно я сделаю катушку без проблем раз уж корпус сваял на акустику то каркас как бы и не вопрос вобще то.Но процесс менее увлекательный.

[Alex]

Убежден,что при колонкостроении таких вопросов, как изготовление каркаса априори возникать не должно, как например с фазоинверторными трубами

У тех кто этим занимается профессионально - их и не возникает. У меня товарищ занимается намоткой трансформаторов и катушек. Так на кроссоверы он мотает без всяких каркасов. Вон кроссовер с его катушками.

[tucha]

Да красиво.Что же ,завтра пойду бобышку заказывать у "деревянного" токаря,щеки из плекса сделаю. Потом бобышку высверлю.

[StarIK]

щеки из плекса сделаю.

Плекс - это оргстекло? Тогда крайне не советую! У оргстекла есть одна гадостная особенность - лопаться под приложенной к нему нагрузкой. Причём это может произойти не сразу - может через месяц хлобыстнуть, может через полгода, может через два. Проверено. С проводом 0,5...0,8 может и не лопнуть, но с диаметром более 1,0 мм - будь готов.

[Serge_L]

Как делаю я: (причём делал ещё лет 25 назад, делая цветомузыку) 1) беру в качестве заготовки кусок бруса (только не ёлку и не сосну, можно кусок толстой доски), 2) закрепляю дрель на верстаке (у меня штатный крепёж от древней советской дрели), 3) сверлю отверстие 10мм примерно по центру бруса, 4) стамеской или ножом придаю заготовке сходство с окружностью , 5) беру пруток диаметром 10мм, нарезаю резьбу на длину будущей катушки плюс 20 мм, 6) прогоняю гайку до конца резьбы, дальше шайба-заготовка-шайба гайка, всё это стягиваю, 7) зажимаю в дрель и точу катушку как на токарном станке, используя мелкий резец, купленный на рынке у алкашей. Щёчка в 1 мм толщиной при диаметре в 50 и диаметром в 20 внутренней части получается легко. Больше - вообще не проблема!
Главное не торопиться и сильно не давить, но, ведь, Хай-Ендъ не терпит суеты (с) Белка

[-Rik-]

Я сетую на то, что мы живем давным давно не в СССР. а занимаемся тем, что и тогда.

Ты лучше радуйся этому. Помню, в те времена я в колонках по статье Салтыкова-Сырицо дырки под динамики высверливал по контуру ручной дрелью отца времён (примерно) Великой Отечественной, а потом круглым рашпилем ровнял. И были те колонки из ломаных столешниц, из общаги, чуть ли не с мусорки. Руки чуть не отвалились, пока эту ДСП твердую пилил.

А сейчас - заказал распил с припуском, да с доставкой. Дома фрезером прошел кромки, дырки, собрал. Лепота! Остальное барахлишко купить тоже не очень большая проблема. Недешево в сумме, это да - ну так оно и должно быть.