LES#11

[SAPR]

LES#11 - высоколинейный двутактный повторитель, режим А.
Мощность - 20 Вт.
Искажения (в зависимости от частоты и уровня сигнала) - порядка -100 ... -140 дБ.
Входное сопр. в звуковом диапазоне - более 1 мегаОм.
Выходное сопр. (при частоте до 1 мГц) - ровно 0.25 Ом.
Ток покоя - 1.5 А.
Все биполяры - маломощные высокочастотные. ПТ - типа IRF540 & IRF9540.
Вариант 2 - для тех, кто не любит активных ИТ . Но и спектр гармоник у него похуже - все-таки вольтобавка - это ПОС.
Во вложениях приведены все необходимые картинки.

[SAPR]

А в режим АВ не пробовали переводить. Сильно хуже получается?

Сильно.(при переходе из А в АВ - ну очень большой рост нелинейных искажений)

Я пару недель такой схемотехникой забавляюсь

Все хорошее приходит в сразу в несколько голов

Offтопик:

как ТШ, что fakel как-то показывал, или здесь в чём-то другой принцип?

В какой то из тем (уж не помню где) fakel все упрашивал меня подключить базы базы в ТШ на эмм. резисторы. Помоделировав, пришли к соглашению , что в А - это хорошо. Правда, нам сказали, что нихрена. Идея заглохла. Намного позже подумал - да ну н...х, нужно в железе попробовать, чето и усовершенствовать. Результат выше.

---------- Добавлено в 18:54 ---------- Предыдущее сообщение в 18:53 ----------

А в режим АВ не пробовали переводить. Сильно хуже получается?

Сильно.(при переходе из А в АВ - ну очень большой рост нелинейных искажений)

Я пару недель такой схемотехникой забавляюсь

Все хорошее приходит в сразу в несколько голов

Offтопик:

как ТШ, что fakel как-то показывал, или здесь в чём-то другой принцип?

В какой то из тем (уж не помню где) fakel все упрашивал меня подключить базы базы в ТШ на эмм. резисторы. Помоделировав, пришли к соглашению , что в А - это хорошо. Правда, нам сказали, что нихрена. Идея заглохла. Намного позже подумал - да ну н...х, нужно в железе попробовать, чето и усовершенствовать. Результат выше.

[malefactor_8hz]

Offтопик:

Правда, нам сказали, что нихрена

"На западе" такие усилители (ТШ в эмиттерах, класс А) выпускались серийно, и все довольны были, я в книге читал.

---------- Добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение в 16:57 ----------

Результат выше.

Замечательная схема получилась, Вы как всегда на высоте!

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение в 17:07 ----------

Offтопик:

Нет, эта схема в никак в АВ.

Если правые выводы R22\R23 включить в базы Q7\Q8 по Вашей схеме, может заработает? Или не стОит?

[Jurchix]

Offтопик:

Если правые выводы R22\R23 включить в базы Q7\Q8 по Вашей схеме, может заработает? Или не стОит?

Тогда точно не будет работать. Попытайтесь разобратся, как схема работает. Общее падение напряжений на R7R8 по моей схеме 2*Uбэ, посмотрите, что происходит при выходе из А.

[Анатолий Тимофеев]

а проекты LES7 и LES9 закончены?

[SAPR]

а биполяры какие конкретно применили в макете?

2N3904, 2N3906.

Конденсатор С1 (С2) - нежелательная нагрузка предыдущего каскада. Желательно бы входной резистор увеличить.

На 2 кГц модуль сопр. фильтра = 100кОм, на 20 кГц = 10 кОм. Много или мало? Зависит от преда. При необходимости, R1 можно и увеличить.

---------- Добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение в 19:53 ----------

а проекты LES7 и LES9 закончены?

Еще нет

[Анатолий Тимофеев]

Еще нет

Это нормально! время придет!

[malefactor_8hz]

Тогда точно не будет работать. Попытайтесь разобратся, как схема работает. Общее падение напряжений на R7R8 по моей схеме 2*Uбэ, посмотрите, что происходит при выходе из А.

Обязательно разберусь!

[audiomun]

На 2 кГц модуль сопр. фильтра = 100кОм, на 20 кГц = 10 кОм.

Извини, правильнее будет 80кОм и 8кОм ?

При необходимости, R1 можно и увеличить.

С точки зрения нагрузки на предыдущий каскад грамотнее также уменьшить емкость С1(С2). Вячеслав

[belka]

Мощность - 20 Вт.
Искажения (в зависимости от частоты и уровня сигнала) - порядка -100 ... -140 дБ.

Это реальные данные или виртуальные? Хорошо бы спектрограммы приложить. Спасибо.

[fakel]

А ничего, что ПОС через емкость Скб Q5 Q6 присутсвует. Затем, имхо и емкость на входе такая большая емкость стоит - на образует делитель с Скб, - давить ПОС

[SAPR]

Извини, правильнее будет 80кОм и 8кОм ?

Если сильно точно считать - то да . Все равно - это большая нагрузка на пред?

С точки зрения нагрузки на предыдущий каскад грамотнее также уменьшить емкость С1(С2).

Да легко. По работе макета - емкость обязательна, порядка 200 ... 1000 пФ. Если меньше - тогда коллекторы первой пары БТ на шины питания.

Это реальные данные или виртуальные?

Данные - с симулятора и с макета. К сожалению, железо пока могу мерять не выше - 100 дБ (Проверенный генератор с уровнем гармоник около -120 дБ + режекторный фильтр. Жду прихода качественного генератора и спектроанализатора. Компьютерным приблудам - не верю.)Так вот, по схеме вариант 1 ничего не увидел, в варианте 2 - чего то пробивалось (2-я гарм) на частоте 10 кГц и ампл. 15 В

[Анатолий Тимофеев]

подбор транзисторов нужен для реализации схемы в железе?

[audiomun]

Все равно - это большая нагрузка на пред?

Все-таки 8кОм на 20кГц уже тяжеловато, особенно, если сигнал берется напрямую с линейного выхода.

емкость обязательна, порядка 200 ... 1000 пФ

Поскольку Rвх с ростом частоты определяет С1(С2), как-раз и желательно их уменьшение.

Данные - с симулятора и с макета. К сожалению, железо пока могу мерять не выше - 100 дБ (Проверенный генератор с уровнем гармоник около -120 дБ + режекторный фильтр.

Генератор Г3-118 ? Пользуюсь аналогичной методикой измерения Кг, только частоту измерения беру повыше - 50кГц, поскольку более показательно, да и измерять уровни гармоник ниже -110дБ очень сложно из-за многочисленных наводок и соизмеримости с собственными шумами измеряемой схемы. Вячеслав

[SaMaHa]

Допустимо ли питать выход от того же источника что и УН, т.е. отказаться от 4-х источников питания?

[belka]

Картинка из Интернета. Случайно наткнулся.

[viktor8m]

Компьютерным приблудам - не верю.

Offтопик:
Почему? Если имеется генератор на фиксированную частоту с уровнем гармоник -110-120 дБ, тогда добавлением на выход полосовых фильтров на ОУ типа LME49990 и фольговых резисторах не выше 1к можно получить и -140дБ, а если имеется хорошая звуковая карта с динамическим диапазоном -110дБ с входным самодельным режекторным фильтром (также на фольговых резисторах не выше 1к и усилительным буфером, например, на том же LME49990), то можно достоверно мерять искажения на частотах 1-5 кГц вплоть до -130дБ.

[Lynx]

Offтопик:

то можно достоверно мерять искажения на частотах 1-5 кГц вплоть до -130дБ.

Свершенно справедливо. Более того, в свое время специально исследовал достоверность подобных измерений путем сравнения результатов, полученных звуковой картой и спектроанализатором Agilent E4445A на частотах 1...5кГц - данные полученные обоими способами совпали с точностью до 1...2 дБ.

[SAPR]

подбор транзисторов нужен для реализации схемы в железе?

Я не подбирал.

Допустимо ли питать выход от того же источника что и УН, т.е. отказаться от 4-х источников питания?

Да. Но тогда лучше вариант 2 и R16, R17 заменить вольтдобавками.

[SAPR]

Вариант полного УМ (без общей ОС, только местные). УНы с динамической нагрузкой - не понравились. Как это звучать будет - не знаю, пока только в симуляторе. Искажения на уровне - 110 - 120 дБ.
Есть еще вариант_2 - без дополнительного питания УН, сильно упрощенный (вместо ИТ - вольтдобавки и просто резисторы). Искажения у него примерно - 80 дБ. Что лучше - нужно собирать в железе и слушать.

[SAPR]

После всяких экспериментов в железе следующие изменения (по схеме поста #39):
В УНе дополнительно к диодам D1, D2 (D3, D4) добавлено еще по одному диоду.
Изменены номиналы R3, 4, 5 - увеличение тока через Q8, 9 до 4 мА (соотв. увеличен ток ИТ в каскоде).
В ВК введена своя цепь смещения для питания ИТ.
Вместо ИТ Q27, Q30 - просто резисторы.
Транзисторы Q20, Q30 Q25 исключены.