Задачка напоминает школьную алгебру-боковая стенка 41,5 , высота 151,5
т.е. площадь около 60 квадратных дециметров или 6300 квадратных сантиметров.
Какой нужен вес, чтобы достаточно придавить шпон? Ну чтобы хотя бы примерно
прикинуть.
Задачка напоминает школьную алгебру-боковая стенка 41,5 , высота 151,5
т.е. площадь около 60 квадратных дециметров или 6300 квадратных сантиметров.
Какой нужен вес, чтобы достаточно придавить шпон? Ну чтобы хотя бы примерно
прикинуть.
Сначала нужно понять, что делает прижим.
Самое прочное склеивание = при самой тонкой (субатомарной) плёнке клея. Прижимая шпон к основе как раз это и достигают.
В ручную - притирочными молотками и прикаточными роликами - усилие может быть и не очень большим, т.к. пленка клея "раскатывается"
Механическими прессами можно прижимать - винтовыми, клиновыми (эксцентриковыми), гидравлическими. Катят хорошо дамкраты через кольцо из цепи на сжимание двух щитов - вариаций здесь много.
Есть и компактный вариант - вакуумное прессование в вакуумном мешке, где приходится кило на кв.см.
Любопытно, но прикидки давления или развивающего его веса по сути своей бестолковы, т.к. на сближение шпона и основы с целью утончения плёнки клея будут влиять масса причин в виде текучести самой плёнки, характер поверхностей и квалитет их совпадения (пришлифованности) - чем ближе совпадают склеиваемые поверхности, тем меньше надо прижимать их далее.
Пример. Швеллеры на стоху. скручиваем их на краях попарно на шпильки М12 (продаются) в виде прямоугольной буквы "О" с внутренним зазором, куда лезет пакет из сжимающих щитов и фанеруемых деталей. Далее забиваем клинья с одной стороны между щитом и швеллером. Давление - аж щиты промнутся. Повторяем оную конструкцию далее рядом - если детали здоровые. Щиты неплохо потолще - от 50-ки начиная.
Последний раз редактировалось adres; 19.02.2012 в 10:45.
Ну вилка же всё равно должна быть какая-то.
Или кило на 1кв см и есть куда надо стремиться?
Т.е. на боковую поверхность в 6000 сантиметров нужно 6 тонн?
Про шлифовку-понятно.
Почитал немного про вакуумный пресс-я так понял эта технология
больше подходит не для законченных изделий, а для отедльных деталей.
А при чём вес-то? Ну и что 6 тонн?
Нужно плёнку клея получать, а не приминать сильнее!
По вакуумному прессованию (как простому, аккуратному, точному и т.п.) - сайт Джо Вудвокера http://www.joewoodworker.com/veneeri...use-veneer.htm
Тискают вакуумные мешки аяй!
Курю. Мужик крут.
Будем разбираться.
---------- Добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее сообщение в 15:57 ----------
http://www.joewoodworker.com/veneeri...-veneering.htm
курю альтернативные вакууму методы
В домашних условиях - струбцины. Вам понадобится на такую панель 12-14 шт. минимум качественных винтовых типа:
a. http://www.bessey.de/catalogue/catal...t=showBookmark
или
b. http://www.bessey.de/catalogue/catal...t=showBookmark
в комбинации с Bowclamp удобнее
с. http://www.bowclamp.com/projects.html
Это не панель, это готовый корпус.
http://soundex.ru/index.php?showtopic=32275&st=150
12-14 струбцин размером полметра-слишком дорого.
Я собрал корпус с помощью 3х метровых ещё 5-7 поменьше и 3х гирь.
Буду думать дальше.
Еще существуют клей контактный. Так кроме притирочных молоточков(можно клинья)никакого давления не надо. Пользовался марки 3М на водной основе, остался доволен и все в домашних условиях.
Offтопик:
bato, А зачем тебе , брутальный, советы от циркачей ?
"Я на вегалаб, как в цирк хожу.
Разработчиков уровня Данлеви на вегалабе никогда
не было и не будет."
http://soundex.ru/index.php?showtopic=32275&st=150
Своим умом давай отныне, ежли хватит
Александр
Offтопик:
Это он в знак благодарности. Отточив своё цирковое мастерство тут, блещет
теперь по всему свету. А к нам, стало быть, захаживает по доброй памяти
Offтопик:
А мне разработчики здесь не нравятся, а корпуса здесь делают хорошо,
а сказочник так вообще-отлично.
И кому и за что мне здесь быть благодарным? Нет тут моих проектов и не будет.
А если вы знаете здесь разработчиков уровня Данлеви-срочно мне сообщите,
можно в личку.
А что Вас так впечатлило в работах Данлеви? габариты помещения на фото? или Огромная стопка фанеры на заднем плане?
По моему у Татьяны Daurina очень качественные работы, и с этим многие согласятся, и у Сказочника все отлично, правда помещение поменьше чем у Данлеви, колонки порой не влазиют и стол не такой красивый....
Я уж не говорю про ТДА и прочих мЭтров, которые занимаются проф акустикой, сам лично держал изделия многих, и могу сказать 100% зарубежные аналоги курят, а Данлеви молодец конечно работы у него безспорно качественные, но и наши ребята очень грамотные, и делают отличные изделия...
Почитал.... для меня элементарно в домашних условия получить давление до 100 килограммам на квадратный дециметр, причём на неограниченной площади, воспользовшись тем что используют авиамоделисты, что для этого надо...
1. Водоструйный насос (http://www.laborkomplekt.ru/?page=7&...d=107&iid=3461)
2. кусок вакуумного шланга, если нет вакуумного подойдёт обычный с верёвкой внутри.
3 мешок из армированного полиэтилена.
Водоструйник подключаем к воде, изделие в мешок, с помощью шланга откачиваем воздух, ТОЛЬКО НЕ ЗАБЫВАТЬ ВСТАВИТЬ РАСПОРКИ С В КОРПУС, иначе может сломать.
---------- Добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение в 00:01 ----------
К стати на водоструник очень хорошо идёт аквариумный насос, он предназначен для отмывки грунта, там надо только сопло по ближе к эжектору подвести.
обычный пылесос чуть хуже водоструйника, а производительность гораздо выше да и удобнее!
arcad, спасибо.
Итого-я так понимаю мешок для ас высотой 151,5 придётся делать самостоятельно?
bato,
Готовые есть, только пошукать надо, обычно это тара для удобрений, или так называемые "Сахарные мешки" то и другое можно сначало сшить а потом паяльником с роликом прокатать,
в крайнем случае сначала в материю завернуть, а потом в стандартный полиэтиленовый рукав что "садоворы" используют.
dikvertin,
пылесос в качестве первой ступени можно использовать с этим я согласен, но то разрежение что может дать водоструйний пылесос обеспечить не сможет, вдобавок шум, тогда уж лучше компрессор от холодильника использовать.
Offтопик:
От 20 по -10 ?
http://www.stereophile.com/content/d...r-measurements
http://www.stereophile.com/content/d...r-measurements
http://www.stereophile.com/content/d...r-measurements
Я тоже таких картинок своих могу выложить ворох
Александр
Offтопик: Александр, а почему вы приводите 4ую модель?
20 по -1,5 это у пятёрки, можете ещё шестёрку посмотреть.
И на измерения Аткинсона можете не смотреть-их Данлеви
в личной переписке оспорил и Аткинсон из стереофила признал,
что был не прав. Апполиты тяжело измерять корректно.
Социальные закладки