Шаровые АС

[Serg.vi]

Добрый день народ.
прошелся по поиску на форуме и ничего не нашел о шаровых АС, может плохо искал
хотелось бы услышать мнение людей о их преимуществах и возможных недостатках а также впечатления очевидцев от их прослушки, если кто делал, то какие технологии применял. Спасибо.

[DMG1]

Вот шарики для вч и сч. Делаются легко и быстро.

[Бока]

Такую красоту ведь где-то делают? Здорово!
Одно смущает-острые грани колечка на вч сфере, возможны фокусы.

[DMG1]

Это штатные кольца. А если нужны шарики - пишите в личку.

[VVS_]

Что дает шар для НЧ? Не уж то горб АЧХ убирает?
В общем, чем шар лучше ЗЯ для НЧ диапазона?

[Бока]

Шар убирает краевые эффекты угловатых ящиков, результат - очень ровная ачх при выходе на полку . На поведение динамика на частоте резонанса шар по-моему влияет никак или слабо.Если тесный шар- получим тот же привычный выброс выше резонанса.

[bread]

Рекламный спам в топку.

[OGP64]

Поскольку в продаже появились готовые сферы-плафоны уличных светильников,изготовление шаровых АС стало простым и быстрым.
Собираю неспешно очередную пару АС на BG20 и решил поделиться опытом,может кому пригодится...
Дальше следуют:ак.демпфирование,окраска,опора,упаковка и выдача заказчику.

[Бока]

Навскидку глазометром размер сферы для бэхи двадцатки великоват. Раза в полтора выше.
Объём прикидывали? Ей по жизни 40 литров самое то.

[rogozhin]

А "яйцо" не лучше?

[paukt]

А "яйцо" не лучше?

Кому как.... https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1588009
...... По мне - таки баян...

[OGP64]

Объём прикидывали? Ей по жизни 40 литров самое то.

Да,и не только на бумажке.Перепроверил заводской DATASHEET,получил экв.объём 97л.Опробовал в сфере-фаз-ре и ЗЯ на 65л.с корр.цепями.Получил отличный результат.Зрительно-да,кажется великовато,но при 40см.сфере получим объём 33,5л.,а это маловато.При 50см.,а именно в этом и делается,получаем 66,4л.Минус: ак.демфирование=20мм.,толщина стенки=5мм.,получим примерно 47л.
В макете,а это полноценные АС,заточенные под 75гдн-1л,но уже с отпиленными трубами ф-ров,т.е адаптированные под BG20,звук приятно удивил,особенно в сочетании с однотактным ламповиком.
FOSTEX F200A тоже попробовал, но у него давление чуть меньше для SE-ЛУЗЧ и посадочный фланец неудобный,под плоскость заточенный.

[Бока]

Даташит на БГ-20 даёт заниженное значение полной добротности, по жизни эти динамики с Qts =0,45 . Поэтому ящик нужен чуток побольше. Но это может привести к перегрузке на низах, динамик-то короткоходовой. Хотя- это мои обычные ворчания, а в реале звук получается красивый и лёгкий. Мне это звучание тоже симпатично , тем более-за такие скромные деньги.
OGP64, подскажите, где искать эти сферы? Очень удачный вариант.
Кстати, свои сферы я не демпфировал, толщина стенок позволяла, объём равномерно заполнил синтепоном. Если объём достаточен, то не обязательно заполнять поглотителем весь объём, хватит куска ваты размером с шапку, поместить в центре шара.

[rogozhin]

Кому как.... https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1588009
...... По мне - таки баян...

Ну на НЧ это точно понты, а вот на СЧ может и есть смысл

[Бока]

Согласен, оформление диаметром, равным диаметру диффузора, выдаёт забавную ачх внизу.

[paukt]

Ну на НЧ это точно понты, а вот на СЧ может и есть смысл

Offтопик:
Вот опять.... Слово "понты" можно применить к 99% изделий и предложений на "форуме".
......
А вот вес "практически жесткого" объЁма 90 литеров
- 22 кг (в сумме кроме ЭДГ) - попробуйте получить в других приемлемых исполнениях....
Не напоминаю о других не мене важных пре-входящих......
Короче бла...бла....
p.s.
При "строгом" анализе "решений" и "предложений" на форуме - "вода в ступе...".
За редким исключением....
....Или вынужденные (ситуационные) - причуды и "инсинуации".....

[Charcoal]

Недавно слушал такие шарики. мелкий фостекс с ЛМкой, снизу ЭМОС-зя, 240гц стыковка вроде. Очень не дурно звучало.

[rogozhin]

Просто если у шара хоть и один один резонанс, но есть, то яйцо с отношением 1 к 1,612 должно быть еще лучше. Или я не прав?

Я про СЧ естественно.

[Charcoal]

должно, некоторые конторы так и делают.

[OGP64]

Даташит на БГ-20 даёт заниженное значение полной добротности, по жизни эти динамики с Qts =0,45

Совершенно верно!Я не стал упоминать параметры Т.С.,хотя и их перепроверил,поскольку Qts получилось 0,51, а не 0,32,как в Д. А ну как ошибся...А то что экв. объём маловат получился-на неразмятость дина списал.
Насчёт "где достать?" дабы не подвергнуться бану за рекламу, я телефон и местоположение Вам в личку сброшу.Кстати,у них же прикупил и поменьше,под СЧ и ВЧ.Есть разных цветов и внутр. пов-ти("призма").

Если объём достаточен, то не обязательно заполнять поглотителем весь объём, хватит куска ваты размером с шапку, поместить в центре шара.

В данных АС,так же как и в прошлых (Радио 6/92)будет использоваться ак.демпф-е типа "жёсткое с прокладкой+кое-что ещё ",при котором наполнители не используется вообще.

[Charcoal]

мои мысли, основная ценность шарика - снаружи а не внутри.

1) Борьба с дифракцией = большая "полетность" звука, эффект расстворения АС сильнее чем в других вараинтах.
2) Более плавный баффлстеп - НО только при условии того что диаметр шара реально превосходит размер дина. То есть это полсферы ему на задницу.

А борьба с рез-ми внутри - она и без сферы решаема.