Шаровые АС

[Serg.vi]

Добрый день народ.
прошелся по поиску на форуме и ничего не нашел о шаровых АС, может плохо искал
хотелось бы услышать мнение людей о их преимуществах и возможных недостатках а также впечатления очевидцев от их прослушки, если кто делал, то какие технологии применял. Спасибо.

[vasik]

. В случае шара кол-во этих резонансов минимально.

Ошибаешься, дорогой!

[StarIK]

А кто знает, как англичане делают корпуса для среднечастотников в Наутилосах (это я про B&W). Там тоже почти шар.

Цитата:

"... полимерный материал СЧ/ВЧ-корпуса, виброизоляция динамиков от корпуса и одного корпуса от другого с помощью эластичных колец из патентованного полимера "IsoPath" ..."
"... СЧ-громкоговоритель имеет 150 мм диффузор из кевлара. Подвес как таковой отсутствует - и это патентованная новинка. Роль подвеса выполняет кольцо из пенистого поливинилхлорида, "приваренное" к диффузору снизу. Такой подвес заметно повышает динамическую устойчивость подвижной системы на краю частотного диапазона - за счет точного подбора механических параметров подклеенного кольца оно и диффузор двигаются синфазно. В результате этого полезная площадь излучения такого громкоговорителя больше, чем в случае с обычным подвесом.
Из соображений стоимости "Nautilus 801" задумывался как трехполосная АС, и поэтому диапазон частот, в котором должна работать СЧ головка, достаточно широк. В связи с этим нагрузить СЧ-головку на суживающуюся трубу не представляется возможным из-за габаритных ограничений.
Сферическая, или близкая к ней, форма корпуса имеет свои преимущества (малая дифракция) и недостатки (внутренние перекрестные моды колебаний). Оптимальным оказался некий гибрид сферы и конуса: внутренняя поверхность сферы диаметром 300 мм имеет сложный профиль, стенки ее более тонкие вблизи динамика и более толстые вдали от него. Внутрь сферы введено небольшое количество поглощающего материала..."

АудиоМагазин №3 за 1999 г.

[Phoenix]

Ошибаешься, дорогой!

Объяснись, пожалуйста. Насколько мне хватает мозгов, в шаре существует только одно условие для стоячих волн. Во всех других случаях этих условий больше. Я имею в виду физические условия. Другое дело, что симметрия способствует бОльшей интенсивности и меньшему затуханию во времени, чем для других форм.
Или ты не то имел в виду?

[vasik]

Я имел в виду резонансы СТЕНОК корпуса.

[Phoenix]

Я имел в виду резонансы СТЕНОК корпуса.

И опять-таки шар из колец в этом случае выигрывает. Хотя мне всегда казалось, что тяжелая панель крепления динамика, прокладка и внутренняя изоляция спасают.
Сам так активно участвую потому, что надумал делать именно из колец. Вроде, даже обрезков будет немного, если нормально рассчитать...

[Serg.vi]

И опять-таки шар из колец в этом случае выигрывает.

A почему сделан такой вывод? я так понимаю что резонансы лучше гасятся в том материале у которого дискримент затухания выше, при одинаковой толщине. Что лучше, ДСП или мел с силикатом армированный марлей и стеклотканью для подавления резонансов, не знаю поэтому и не делал выводов.

[Phoenix]

A почему сделан такой вывод?

Практика показывает, что слоистые конструкции обладают лучшим затуханием, чем монолитные. Если грамотно скреплены.

[Serg.vi]

Практика показывает, что слоистые конструкции обладают лучшим затуханием, чем монолитные.

Ну прямо по Жванецкому - " Спор стал более интересным за счет смены спорящимися взглядов во время спора " почитайте внимательно что я писал о технологии, что это если не слоистый материал?

[Simpl.K.]

почитал опять Алдошину...удивился, как я пропустил ...все в голове смешалось...
думал, что все премущества в нутри.
так если вернуться к теме,то может делать АС не шарообразной формы, а полусферу только передней панели? а дальше можно к кубу ее пришпилить или так и оставить АС в форме полусферы?

[Ламер со стажем]

А можно не извращаться с шарами, а поиграть с раположением головок на панели + применить звукопоглощающее покрытие вокруг головок...как это реализовано, например, у Vandersteen или Dunlavy. Лично мне, такой вариант развития событий нравится намного больше нежели "отрубленные головы водолазов"

[DIM]

Угу, особенно помогает фетр, например вокруг пищалок

[Simpl.K.]

так просто? старые валенки на переднию пнель и - шоколад?
хотя, попробывать ни что не мешает.

[DIM]

Я не шучу, особенно видно, если пищалка без магнитной жидкости.

[Simpl.K.]

честное слово и я не злорадствую. просто как-то получается, начинали с обсуждения о все возможных, довольно сложных технологиях построения сферических АС, а вышло .....что ларчик просто откывался!
так сказать: наш ответ Чемберлену.

[Yaroslaw]

А можно не извращаться с шарами, а поиграть с раположением головок на панели + применить звукопоглощающее покрытие вокруг головок...

Очень интересно. Совместно решается проблема утапливания фланцев... Стало быть смещенного центра тяжести с войлоком не нужно? Ну и остается вопрос допустимой толщины...

[Ламер со стажем]

Ну кому интересно, то советую побродить вот тут
http://www.speakerdesign.net/home.html

Промышленные реализации можно подсмотреть тут и тут

[DIM]

Михаил, ссылка отменная. Я как-то пропустил. Спасибо.

[PYaEe]

Разрешите представить:
Мои сферические колоночки

[Костя Мусатов]

Молодец!
Хорошая работа. Как доведешь до ума ждем отчета о звуке!

[PYaEe]

Спасибо!
Отчёт по звуку... Эээ... Через полгода. Я тут иссохну с тоски по ним ;)