Попалась интересная фотка головки. Очень похожа на известную ферритовую от Alps, хотя может она тоже изготовлена этой фирмой. Головка применялась в Kenwood KX 1030. Красивая
Попалась интересная фотка головки. Очень похожа на известную ферритовую от Alps, хотя может она тоже изготовлена этой фирмой. Головка применялась в Kenwood KX 1030. Красивая
Последний раз редактировалось Partagas; 17.02.2012 в 06:03.
А что не устраивает в нынешнем сендвиче? По фото износ вроде невелик.
Ничего не обычного, просто азимут правым винтом настраивается.
Можно самостоятельно измерить все электрические параметры RLC-метром на частоте 10кГц. Там и добротность покажет. ;)
Головка типовая, такие шли во множество аппаратов. Вот в этой таблице смотрите те у которых обе секции пермаллой, различие между ними скорее есть разброс между экземплярами чем между моделями.
http://www.ant-audio.co.uk/Tape_Reco...s_measured.htm
36001 там кстати тоже присутствует.
Записывающие секции у них близки, ничего в схеме менять не нужно.
По воспроизводящим - по моим измерениям сделанным несколько лет назад именно в этой деке оптимально для головы 36001 шунтирующие резисторы ГВ уменьшить с 27 до 18 ком, емкости 270 пф не трогать, регуляторы ВЧ воспроизведения поставить в среднее положение - АЧХ по ЛИМ у меня укладывалась в +-1 дб до 18 кгц.
А во по механике держатель может потребовать небольшой доработки поскольку у 36001 сама головка очень сильно смещена вправо. И если добавите еще регулировку кивка - с чем откровенно облажались японцы - будет совсем замечательно. Кивок в дальнейшем выставлять по отсутствию увода ленты на левом ролике.
С уважением, Михаил Янковский.
Спасибо! Это больше чем я ожидал. Головка Canon не зря ждала 20 лет свою деку
Может быть у вас сохранилась схема распайки этой головки?
---------- Сообщение добавлено 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было 12:14 ----------
Китайский RLC-метр у меня есть, но там нет какого либо выбора частоты.
---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 12:19 ----------
Я сравнил Canon с 750-й - один к одному как по креплению так и по высоте. В чем там смещение?
ПС: Положил как то не ровно.
Последний раз редактировалось GrundigCCF; 01.04.2023 в 14:50.
По высоте - не один-в-один, сандвичи несколько выше. Я имею в виду высоту от установочной плоскости (то есть от плоскости стола на фото) до центра ленты, это надо спереди смотреть. Но это как раз регулируется.
Если от линии проходящей через центры винтов и до плоскости ленты - да, это размер совпадает.
По расстоянию между винтами - тоже совпадает.
А что не совпадает - это то что центр головки не совпадает с серединой расстояния между винтами. И это именно у сэндвичей, и в большей степени у длинных со вставками, типа 36001 или GF32.
Вот сейчас лишний раз глянул из тех что нашел - между отверстиями у всех что смотрел составило 18,0 мм
От левого отверстия до центра у универсальных 3Д24.080/810/751 - 9,0, то есть головка стоИт точно по центру.
У головки от JVC (ну или аналогичной) - примерно 9,5
У 36001 - примерно 8,0
На фото этот размер отметил звездочкой.
При прямой замене есть опасность что головка краем упрется в край окна в кассете. Ну а прижим точно не по центру встанет. Вот именно эту разницу и нужно скомпенсировать.
Только сейчас заметил что на фото головки JVC и 36001 перепутаны, 36001 длиннее.
И прошу прощения за качество - в планшете у меня отстойная камера а нормальный аппарат сейчас недоступен.
С уважением, Михаил Янковский.
По высоте от плоскости установки что Canon что JVC будут одинаковы, а сделать пропил отверстия - не проблема. Самое главное что электрически подходит. Я уже по некоторым фотографиям с и-нета определил, что земляные выводы находятся по краям.
Здравствуйте. Мне нужна головка Canon 36001 или аналог. Может есть возможность продать или подсказать где можно купить. Спасибо.
---------- Сообщение добавлено 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было 10:20 ----------
GrundigCCF, Здравствуйте. Мне нужна головка Canon 36001 или аналог. Может есть возможность продать или подсказать где можно купить. Спасибо.
на авитах иногда попадается .
у меня в закромах есть немного .
nakamichi 700II\600II\500
Здравия желаю, форумчане. Есть дека, Харман Кардон 491. Никак не удается выставить головку так, чтобы одинаковый выхлоп получить. Разница по каналам примерно 15 процентов. Подстроечниками в схеме выровнял конечно, но хотелось бы сделать правильно. Или этой головке трындец уже, или проблема может быть в чем другом? Электролиты все в тракте поменял, вся Матсушита синяя в ведро пошла. Схема рабочая..такую новую наверное уже не купить?
Это я уже делал. На плате перепаивал провода каналов. Проблема перемещается в левый канал. Головка однозначно. Хочу еще эксперимент провести, у меня от Кенвуда 9050s лпм имеется, с отличным блоком головок. На вид вроде похожи, сниму и там и там. Если совпадет по креплениям поставлю временно аморф. Плевать на ачх, посмотрю на уровни. Если выровняется, значит уже 200 процентов головка Хармана чудит.Интересует вопрос, что можно с ней сделатьдля восстановления, или уже полный конец? Взять такую хорошую пока негде. А вот сопротивления секций замерял, разница ну очень незначительная. Значит рабочая часть плохо дышит?
скорее всего , выкрошен зазор у феррита .
если что , есть такая исправная . дорого
nakamichi 700II\600II\500
Спасибо, буду иметь ввиду насчет головки. А дорого , насколько дорого?. В лс напишите пожалуйста...да, снимать по любому, увеличивать и смотреть. Попробую фото сделать
это полуаморф. пишущая секция пермаллой .
типа как у 910 айвы и подобное .
дорого или нет - есть другие предложения ?
nakamichi 700II\600II\500
У меня такая стояла в AD-S 950. Если пересчитывать в баксах то головка выходит больше половины стоимости новой деки.
---------- Сообщение добавлено 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было 21:48 ----------
С одной стороны это хорошо, нет присущих ферриту искажений, с другой- стирается она довольно быстро особенно на закрытом тракте.
Социальные закладки