Симметричный УМЗЧ

[bai35]

На суд предлагаю следующую схему. В железе не создана, узел защиты от КЗ предполагается

[audiomun]

Навскидку - схема как схема, вроде без явных косяков. Правда, небольшие схемотехнические ошибки присутствуют; первое - ток эмиттерных повторителей на Q7,Q8 меньше, чем в предыдущих каскадах, а в последующих ток больше в 14-15 раз; второе - развязка по питанию на D5,D6, гораздо лучше работает обычный резистор, смущает также отсутствие конденсатора параллельно резистору R46 цепи ООС и конденсатора на среднем выводе подстроечного резистора R18. Вячеслав

[fakel]

R11 R45 обязательно замени на источники тока, R51 закороти, он включен неправильно

[AS79]

Критерий Найквиста не соблюден, С1, С2 увеличить раз в 10.

[audiomun]

R11 R45 обязательно замени на источники тока,

Для улучшения характеристик безусловно, желательно, но несколько усложнит схему и потеряется оригинальность, кстати - номиналы входной цепи R49/С16 грамотнее увеличить до 1-2кОм и 500-1000пФ, поскольку излишняя широкополосность вредит. Вячеслав

[Игорь_ЕД]

Насчёт критерия Найквиста я не в курсе. Но запас по фазе чуть больше 60 градусов. На меандре малюсенький выброс, который можно убрать конденсатором 1-2р параллельно R46. Но всё-таки любопытно, почему усилитель устойчив с такой маленькой коррекцией? У меня вопрос - коллекторы эммитерных повторителей Q7,Q8 лучше на землю вести (как в схеме) или лучше присоединить к коллекторам транзисторов Q9,Q10?

[fakel]

Лучше на землю, а еще лучше - на эмиттеры

[audiomun]

меня вопрос - коллекторы эммитерных повторителей Q7,Q8 лучше на землю вести (как в схеме) или лучше присоединить к коллекторам транзисторов Q9,Q10?

Лучше и правильнее на землю, во втором случае Q7,Q8 перестают быть эмиттерными повторителями, а становятся каскадом с разделенной нагрузкой - частотные преимущества повторителя сходят на нет.

а еще лучше - на эмиттеры

А это еще как ? Желательны пояснения. Вячеслав

[malefactor_8hz]

А это еще как ? Желательны пояснения.

Проводимость тр-ров с ОК поменять, между эмиттерами резистор, коллекторы - в эмиттеры каскада с ОЭ.

Насчёт критерия Найквиста я не в курсе. Но запас по фазе чуть больше 60 градусов. На меандре малюсенький выброс, который можно убрать конденсатором 1-2р параллельно R46. Но всё-таки любопытно, почему усилитель устойчив с такой маленькой коррекцией?

У меня получается, что неустойчив. Емкости в цепочках миллеровской коррекции нужно хотя бы раз в пять увеличить, чтобы АЧХ\ФЧХ приемлемыми были.

А так - усилитель как усилитель. Изюм, я так понимаю в организации входного каскада? Может быть, повеселее было бы ТОСник организовать, ОИ-ОБ на входе.

[audiomun]

Проводимость тр-ров с ОК поменять, между эмиттерами резистор, коллекторы - в эмиттеры каскада с ОЭ.

Хотелось бы узнать от fakel, что он имел ввиду, я то именно так и понял, что имеется ввиду каскод. Только такое решение схемотехнически не грамотно, поскольку в этом случае статический ток через Q7,Q8 не будет стабильным - он будет меняться пропорционально с колебаниями напряжения питания, а Q9,Q10 - наоборот, а по переменному напряжению такой каскад в идеале вообще работать не должен, поскольку напряжения на эмиттерах Q7,Q8 будут изменяться синфазно - то есть ток в каскаде постоянен, усиление нулевое - нонсенс получается. Вячеслав

[fakel]

Не каскод, а дарлингтон, у которого коллектор первого соединен с эмиттером второго

[AS79]

Насчёт критерия Найквиста я не в курсе. Но запас по фазе чуть больше 60 градусов

Не вижу 60, годограф огибает точку 1,180 система не устойчива.

[audiomun]

Но всё-таки любопытно, почему усилитель устойчив с такой маленькой коррекцией?

Большая частота второго полюса, не слишком большое исходное усиление схемы и неглубокая ООС.

Не каскод, а дарлингтон, у которого коллектор первого соединен с эмиттером второго

А база второго тогда с чем соединена ? Может быть, по схеме Шиклаи ? Вячеслав

[fakel]

Большая частота второго полюса, не слишком большое исходное усиление схемы и неглубокая ООС.

А база второго тогда с чем соединена ? Может быть, по схеме Шиклаи ? Вячеслав

Нет, не Шиклаи. Я же сказал, что это модифицированный Дарлингтон, значит база второго соединена с эмиттером первого

[AS79]

неглубокая ООС.

65 db

[malefactor_8hz]

я то именно так и понял, что имеется ввиду каскод

Нет, не каскод. Просто транзисторы Q7,Q8 местами поменять.

[audiomun]

65 db

Глубина ООС ?? Нереально - здесь ВК даже не трехкаскадный, глубина ООС будет 50дБ максимум, а на нагрузку 4 Ом и того меньше. Вячеслав

[AS79]

Не вижу 60, годограф огибает точку 1,180 система не устойчива.

Виноват, был неправ, запас 57.
Глюкнул МС9

[AS79]

Глубина ООС ?? Нереально - здесь ВК даже не трехкаскадный, глубина ООС будет 50дБ максимум,

Вот на 8 Ом.

[audiomun]

Вот на 8 Ом

Очередное подтверждение некорректности симуляторов - для развития такого усиления схемы входное сопротивление ВК под нагрузкой должно быть не менее 120 кОм, при примененных транзисторах оно будет порядка 30 кОм. Вячеслав