Измерение L динамиков мультиметром

[Слава К]

Мультиметр (VC-9805A) показывает 450 мкГ, а измерение по данной методике - http://www.radiohlam.ru/raznoe/izm_cl.htm дает результат в 106 мкГ (R 1100 F 0,250 UR 9200 UL 1400). Похоже, мультик врет... Может ли это быть из-за того, что мультиметр измеряет на звуковых частотах и диффузор, хоть и слегка, но раскачивается, и это вызывает погрешность?

[StarIK]

Похоже, мультик врет...

Может и врёт, но основная проблема не в этом. Методика по ссылке, справедлива для "воздушных" индуктивностей, а в случае с динамиком, мы имеем дело с катушкой одетой на керн магнитной системы, т.е. на сердечник. Свойства середечника частото-зависимы, потому и номинал индуктивности будет зависеть от частоты, на которой проводятся измерения. На графике ИЧХ (импедансно частотной характеристики) любого динамика, это хорошо видно.

[Dmitr_RE]

Слава К, пробуй как тут: http://www.qrz.ru/schemes/contribute...y/ferra2.shtml

Пробовал, работает. точность хорошая. Индуктивность mundord 2.2 измеряет 2.1. Индуктивность динамика wavecor wf182bd03 на 1кГц в нейтральном положении диффузора 0.150 что примерно совпадает с измерениями журнала hobbyhifi в тесте этого динамика.

[Слава К]

Может и врёт, но основная проблема не в этом. Методика по ссылке, справедлива для "воздушных" индуктивностей, а в случае с динамиком, мы имеем дело с катушкой одетой на керн магнитной системы, т.е. на сердечник. Свойства середечника частото-зависимы, потому и номинал индуктивности будет зависеть от частоты, на которой проводятся измерения. На графике ИЧХ (импедансно частотной характеристики) любого динамика, это хорошо видно.

Вы правы, вот этого не учел (частотную зависимость)... В таком случае, правильным будет измерение на той частоте, в близком диапазоне к которой работает динамик. Например, для басовика 100 Гц, для твиттера 10 кГц, так?

Слава К, пробуй как тут: http://www.qrz.ru/schemes/contribute...y/ferra2.shtml

Спасибо!

Offтопик:
Но, похоже мой мультик кажет верно... Взял у друга LCR метр и результаты
измерения оказались близки...

[StarIK]

В таком случае, правильным будет измерение на той частоте, в близком диапазоне к которой работает динамик.

Ну да . В случае грубой прикидки фильтра "в рукопашную", именно так - индуктивность в районе частоты раздела. Можно ещё снять график ИЧХ и, зная импеданс и частоту которой он соответствует, иметь возможность расчитать индуктивность для любой частоты. Будет намного нагляднее.

[Борисыч44]

Примерно так
- это L 1ГД18 в свободном пространстве, ниже есть пик емкостного характера и пик на резонансе
- это он же, но мордой на столе, так что оформление то же влияет

[ankus]

... так что оформление то же влияет

При измерении следует по возможности зафиксировать подвижную систему головки или положить на диффузор допустимый реально вес (например, песок в полиэтиленовом пакете) для уменьшения амплитуды колебаний.

[Борисыч44]

это зачем? нужна ведь реальная, а не максимальная индуктивность

[vlad--2006]

Нужно учитывать разную магнитную проницаемость сердечника за счет разницы токов при измерении индуктивности динамика и реального тока во время работы динамика

[-Rik-]

При измерении следует по возможности зафиксировать подвижную систему головки или положить на диффузор допустимый реально вес (например, песок в полиэтиленовом пакете) для уменьшения амплитуды колебаний.

Прижать дифф грузом - вредный совет. Индуктивность ЗК меняется достаточно сильно при разных положениях диффузора - например, на Визатоне W200S-8 примерно раза в два..три раза как минимум. Лучше измерительный сигнал выбирать малой амплитуды (что, впрочем, тоже паллиатив). Тут нет однозначного рецепта "делай так и будет щасте" - ГГ есть сложная электромеханическая система.