Усилитель на паралельных Tpa6120 14-ват на 8 ом

[cka3o4nuk]

Bridge parallel усилитель на tpa6120

Симуляцию 4шт в мостом в паралель на канал...

схемка в архиве и в пнг.

Довольно интересные результаты
на 14ват искажения 9*10^-5 степени.

на 12-16 ом можно обойтись вообще одной микросхемой на канал при маленьком размахе.

[Vovk]

на 14ват искажения 9*10^-5 степени.

9*10^-5 - это 10^-4, т.е. 0,01% - так себе.

[LeGFooT]

10^-4, т.е. 0,01% - так себе.

Разве не 0,0001?

[Andrey Orloff]

-40дБ - 1%
-60дБ - 0,1%
-80дБ - 0,01%
-100дБ - 0,001%

[cka3o4nuk]

9*10^-5 - это 10^-4, т.е. 0,01% - так себе.

плохо у вас со степенями

[Vjumajlo]

4шт в мостом в паралель на канал

Смело. Минус степени фтапку. Симмуляции симмуляциями, но в даташники-то надо иногда заглядывать. Реальные 14 Ватт, да ещё мостом(пусть даже на 8 Ом) - это всё-таки не одним корпусом наушники на 64 Ома качать.

[Vovk]

Разве не 0,0001?

Действительно, я ошибся, внизу файла THD.txt, таки, написано "PERCENT", а я думал там в относительных единицах.
Тогда лучше, конечно.

[Alex]

Симуляцию 4шт в мостом в паралель на канал...

Ну симуляция симуляцией, а вот спаять - на 4 меня не хватило, но 2 запаралелить я пробовал - на умеренной громкости на 8 ом звучало весьма неплохо!

P.S. Параллелил в лоб, не в мост.

[cka3o4nuk]

В симуляции мост дает искажения сразу ниже на 3 порядка
видимо попробую все же так... если ничего не измениться

[anatol0]

А композит на запараллеленых сделать?

[cka3o4nuk]

А композит на запараллеленых сделать?

нарисуйте как попробуем) можно поверх готовой схемы

[dolin]

cka3o4nuk, а попробуй пред который Prophetmaster‎ использовал для BUF‎

[cka3o4nuk]

cka3o4nuk, а попробуй пред который Prophetmaster‎ использовал для BUF‎

ссылочку подправь

[dolin]

Вот https://forum.vegalab.ru/attachment....5&d=1320908745

[Prophetmaster]

Довольно интересные результаты
на 14ват искажения 9*10^-5 степени.

Я эту микросхему тоже рассматривал, когда разрабатывал свой усилитель, но мне нужно было получить больше выходное напряжение и больше суммарный ток покоя, чтобы усилитель работал в классе А на нагрузку 8 Ом, поэтому BUF634T оказался предпочтительней. С моей точки зрения, 8 корпусов в мостовом включении это очень мало - Кг будет как в симуляции только на милливаттах, а потом будет быстро расти.
Я бы поставил 20 корпусов в обычном включении или 80 корпусов в мостовом

[cka3o4nuk]

Я эту микросхему тоже рассматривал, когда разрабатывал свой усилитель, но мне нужно было получить больше выходное напряжение и больше суммарный ток покоя, чтобы усилитель работал в классе А на нагрузку 8 Ом, поэтому BUF634T оказался предпочтительней. С моей точки зрения, 8 корпусов в мостовом включении это очень мало - Кг будет как в симуляции только на милливаттах, а потом будет быстро расти.
Я бы поставил 20 корпусов в обычном включении или 80 корпусов в мостовом

20 в мостовом на канал дают - уже 20 ват на 8 ом
по крайней мере так уверяли на диу аудио.
я вобще попробую с парой мостом на 12ом как получиться ват.

[dolin]

по крайней мере так уверяли на диу аудио.

cka3o4nuk,сылочку дай

[Prophetmaster]

я вобще попробую с парой мостом на 12ом как получиться ват.

Два корпуса в мостовом включении могут выдать до 1000 мА в нагрузку, учитывая, что в каждом корпусе два ОУ. Теоретически, это 12 Вт на 12 Ом, но практически, для получения такой выходной мощности нужно обеспечить хороший отвод тепла. На микрухе хоть и есть термал пад для радиатора, но на рассеивание такого количества тепла она не рассчитана, скорее всего.
По даташиту, эта микросхема может работать и на нагрузку 8 Ом, но при выходной мощности 80 мВт, насколько я помню. Что будет на единицах Вт до конца непонятно, но скорее всего - Кг в несколько процентов.

[Alex]

Что будет на единицах Вт до конца непонятно, но скорее всего - Кг в несколько процентов.

Почему непонятно, все данные есть в даташите.


Согласно рис8 - на 32 ома нагрузки и питании +-15в резкий рост КНИ наблюдается при выходной мощности 2.2вт, достигая 1% на примерно 2.6Вт и 10% на 3Вт.
При 0.01вт - 0.001%, плавно падая до 0.00035% при 2вт. (тут стоит обращать внимание не столько на абсолютные, сколько на относительный цифры)
Поставив параллельно 4 канала и работая на 8 ом, можно получить вполне нормальные 8 ватт на выходе.
Итого 2х8вт стереоусилитель может состоять из 4-х микросхем - по две в каждом канале.

Далее смотрим на рис.9 - как у всех усилителей в классе АВ, максимум рассеиваемой на выходном каскаде мощности имеет место быть вовсе не при максимальной мощности на выходе В данном случае, при +-15 на 32 ома на микросхеме будет рассеиваться максимум 1.9вт при 2х1.4вт на выходе, что меньше заявленных максимальных для корпуса 2.8Вт.
Термосопротивление junction-ambient составляет 44C/W, при нормальном монтаже микросхемы с термал пэдом на плату, т.е. получается 1.9*44=83С, при амбиенте 25С температура перехода составит 108С, что менее максимальных 125С для этой микросхемы.

В действительности же картина намного лучше, учитывая пик-фактор музыки, из-за которого средняя выходная мощность в десятки раз меньше пиковой (которая не может превышать максимальную для усилителя). Кроме того, можно обеспечить дополнительный сьем тепла с чипа, установив на него сверху теплоотвод.

Offтопик:
P.S. Это между прочим, я цитировал самого себя из начатой перед НГ статьи

[anatol0]

Offтопик:

Offтопик:
P.S. Это между прочим, я цитировал самого себя из начатой перед НГ статьи

В "Радиохобби" будет?