Последний раз редактировалось Ослик Иа; 06.07.2016 в 21:21.
Еще не прозвучало ни одного аргумента против штатного кабеля с двойной(!) экранировкой. Соответсвенно, лезть под пломбы и менять его на современный «медьсодержащий» мотивации пока не хватает)
Наличие заводских пломб на таком аппарате - это гарантия древних (более 30 лет!) и высохших электролитов в нем. Которые после покупки крайне желательно заменить на новые. В этом аппарате только пара больших конденсаторов в БП - типа К50-29. Вот их можно и не менять. Все остальные - под замену. Даже если аппарат вроде как и работает.
Так что дело не в содержании меди, а в необходимости банальной профилактики аппарата. Вы ж в автомобиле масла меняете? Вот и тут - тоже надо.
Просто не решил еще нужна она мне или нет. Поэтому внутрь не лезу. Поставлю тюльпаны, голову Ортофон вмс20 и сравню с Д 1-012 и Ленкой 75. Один из трех на продажу). Так, в свое время, Б1-01 уехала..). Может легкий тонарм 017 сотворит чудо?)
Да, по сути, из за этого дэмпфирования и взял ее. Сам стол у Д1 лучше, конечно, но тонарм тяжеловат
---------- Сообщение добавлено 20.07.2023 в 17:28 ---------- Предыдущее сообщение было 19.07.2023 в 23:16 ----------
Если кому интересно, на другом форуме тема разжевана до мелочей.
1. Штатный кабель признан хорошим и замены не требующим.
2. Тюльпаны припаиваются с двумя хвостами двухжильного кабеля с экран. оплеткой.
3. Внешняя экранирующая оплетка признана рацухой Вертолетчиков.
4. Вариантов соединения оплеток 2: соединяем обе- внешнюю и внутреннюю и садим на землю к фонокорректору. Или используем только одну из оплеток, на вторую забиваем, ибо результат одинаковый, изменение фона не замечено.
Сегодня буду воплощать.
Alexander, всё банально просто: продаван при отправке ТК не снял грузик с тонарма. По дороге по кочкарям его и разломило на две части.
VladimirV, если не затруднит, поделитесь ссылочками. С поиском дружу, но хотелось бы из первых уст.
zvv13, да, конечно, идея хорошая, была такая мысль, даже трубочку подыскал подходящего размера. Но этот вариант оставил как самый крайний)
А можно и так)
Добрый день! Народ подскажите пожалуйста, не работает автостоп. Регулировке не поддаётся, элементы датчиков исправны (фотоэлемент,светодиод), шторка без прорези. Такое ощущение, что его просто отключили. Уже пару дней не могу найти причину. Работал ли ранее, не знаю, только на днях выменял её себе. В инете много чего пересмотрел, читал эту тему, дошёл до 16 страницы и уже усё. Самое интересное подобного не встречал в постах. Подозрение есть на триггер, но я так думаю и остальные бы функции не работали бы тогда, за которые он отвечает. Напряжения вроде как все соответствуют.
---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 17:29 ----------
Вопрос закрыт. Причину установил. Дохлый фоторезистор оказался.
Ну вот и закончил проект, начатый в свое время уважаемым Lifeyar который поделился со мной своими наработками, за что ему огромное Спасибо!
В итоге была переработана печатная плата так как была изменена идеология , все порты А-вход , чем выиграл в количестве сопротивлений на плате включив внутренние сопротивления подтяжки, а порты В-выход , прошивка PIC контроллера то же своя, так как исходника у автора не было.
Плата датчиков положения Тонарма пока осталась без изменения (изготовлена самим автором), но есть идеи, которые попробую внедрить позднее, когда будет доступ к 3D принтеру...
Видео работы с предыдущей платой , немного напортачил , плата которая выше без ошибок, релиз типа...
Последний раз редактировалось igorer; 03.09.2023 в 20:38.
Давно интересовался этой темой, видел наработки управления тонармом на жёсткой логике, что меня совсем не впечатлило.
Подписался относительно недавно, поэтому первую разработку на PIC от 2015 года пропустил, а тут пришло уведомление о новой плате. Ну, думаю, наконец-то Но, сомотрю, как-то очень много резисторов, конденсаторов - что-то здесь не так.
Потом посмотрел оригинальный постинг про эту плату на PIC. Посмотрел также сейчас оригинальную схему от ЭП-017. Всё стало понятно: аналоговая часть осталась прежней, а цифровую засунули в микроконтроллер, добавив в него немного логики для отслеживания задержек.
В общем, всё это можно сделать на одном современном микроконтроллере. И не надо будет никаких ОУ. Хотя может один канал и понадобится. Для буферизации сигнала обратной связи скатывающей силы. Всю математику, которая делается на ОУ, можно сделать программно.
Так и сделано, аналоговая часть осталась и вместо всей цифры микроконтроллер PIC16F628A которого вполне достаточно, даже запас остался по входам и выходам.
Schematic_New Project 7_2023-09-04.pdf
Да это и так понятно было по внешнему виду платы и исходной схеме проигрывателя
Схема хорошая, её удобнее перерабатывать в более современную. Особенно, когда есть готовая программа, на базе которой можно написать другую. Если автор программы понимает, что там происходит ;)
Нет желания переделать эту плату на более современную базу?
Кстати, реле сейчас никто так не подключает. Если оно вообще нужно. У меня такое впечатление, что вместо него вполне можно использовать такой же CPC1017NTR, если по току проходит. Думаю, для движка тонарма 100мА должно быть достаточно.
Если нет, то наверняка есть аналоги на больший ток.
Социальные закладки