Последний раз редактировалось Ослик Иа; 06.07.2016 в 21:21.
Можно литцендрат брать из "битых" проводов гарнитур к мобильным телефонам. Их как грязи, и они, при равном погонном сопротивлении легче, прочнее и мягче, чем "доступный олд скул" типа старинного литца с вискозной/шёлковой пряжей .
Я вижу у вас трубка из каго-то "карбона". Так легче тонарм получился, чем штатный или нет?
Электричество дисциплинирует
Легче на 2 грамма.
Насчёт литца с гарнитуры, да, действительно, как грязи. Вот только, боюсь, бодяжат они медь безбожно... Однако, это всего лишь черновой топорный вариант на коленке. Возможно, попробую и "гарнитурный литц".
Вообщем задался целью такой. Моя Электроника должна стать полным автоматом. С лева первая и вторая клавиша будут иметь по одной кнопке, сама идея двойного нажатия слишком уж примитивно осуществлена. В новой плате кнопка будет по центру. По скольку клавиши длинные, по бокам возможно будут стоять пружинки.
Левая клавиша кратковременное нажатие: тонарм подходит к вводной дорожке, включается диск, опускается микролифт. Всё строго в порядке очереди!
Левая клавиша удержание со стойки: тонарм движется к яблоку до отжатия кнопки, включается диск, опускается микролифт. Всё строго в порядке очереди!
Левая клавиша удержание в режиме воспроизведения: микролифт поднимается, тонарм движется к яблоку до отжатия кнопки, микролифт опускается. Всё строго в порядке очереди!
Центральная клавиша кратковременное нажатие: микролифт поднимается, диск отключается, тонарм едет домой.
Центральная клавиша удержание: микролифт поднимается, тонарм едет в сторону дома до отжатия кнопки, микролифт опускается.
Правая клавиша: запуск диска для ручной постановки тонарма.
Автостоп: микролифт поднимается, диск отключается, тонарм едет домой. Всё строго в порядке очереди!
---------- Сообщение добавлено 22:23 ---------- Предыдущее сообщение было 22:18 ----------
Берите фирменные наушники. Там вряд ли "бадяжат".
Если сопротивление достаточно стабильно и линейно и менее, чем 10% от модуля импеданса головы, то начхать из чего. И чем меньше, тем лучше, т.к. девиации сопротивления того или иного вида - лишь доля от доли . Лишь бы механика - масса и излом при деформации меньше, гибкость больше - была в порядке. Ясно, что требования возрастают для МС голов, т.к. их импеданс мал.
Электричество дисциплинирует
Вполне возможно. Кстати, насчёт ПЭШО, не такой он и древний, до сих пор выпускается, причём в разных размерах. У меня есть вообще одна жилка в шелку, ну совсем тонюсенький проводок, не поленюсь сфоткаю для сравнения с гарнитурным.
---------- Сообщение добавлено 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было 13:20 ----------
Короче, пусть народ сам сравнивает. Который "легче, прочнее и мягче" справа.
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Не совсем по теме, но до толкучки я еще не вырос!
Ищу противовес для данного аппарата, может у кого найдется лишний? Если в Екатеринбурге или рядом, совсем здорово будет!
И, конечно, спасибо за выложенную в разделе информацию, очень полезно!
Немного о тонарме ЭП-017
В перерывах между работой отдал кучу времени на тестирование разных проводок в тонарме. Перепробовал всё, что попалось под руку - от синенького литцендрата до гарнитуры наушников. Относительно качества звучаний выводов приводить не буду, это дело субъективное, сугубо на любителя. Тут есть тема по-актуальней. Например, было замечено, что с некоторыми проводами пластинки, которые ранее никогда не "прыгали", вдруг, стали это делать, причём, в хаотичном порядке, т.е. мусор и царапины тут не при делах. При более детальном рассмотрении оказалось, что тонарм движется неравномерно, а некими задержками, что и приводит к прыжкам. На выключенном проигрывателе я вывешивал тонарм в ноль легким дуновением перемещал тонарм относительно пластинки и он двигался рывками и пытался совершать движения в обратку. Причем, чем толще проводочки я использовал, тем сильнее становился этот эффект. В итоге отсеялась часть испытуемых, в том числе и хвалёные гарнитурные. В итоге остались стоковые (так нелюбимые многими) и одножильные в шелку и трансформаторные в лаке. Наверное, для этого "лёгкого" тонарма это оптимальный вариант. Кстати о ЛЁГКОМ: "Если вертушка имеет прямой тонкий тонарм, трубка которого изготовлена из алюминия, карбона, магниевого сплава или пластмассы, а противовес не тяжелый - МЕНЕЕ 50-60 граммов - вы имеете дело с легким тонармом с эффективной массой 7-9 граммов." Заметьте, менее 50 гр. По-ходу масса родного противовеса = 50 гр. Выходит, не такой он уже и супер-пупер лёгкий. Тем не менее нуждается в эластичной, податливой проводке и это стоит учитывать при её замене в первую очередь.
Уж очень много вертушек не расковыривал , но в Электронике 0-11 , про которую тут рядышком идет разговор , стоят ПЭЛ, а возможно ПЭВ примерно 0.10 мм ( точно не замерял ) . А почему нет ? Реакция такой скрутки ничтожна . Про скрутку , это я образно написал - никакой скрутки там нет - проводки свободно болтаются .
Всё зависит от количества жил, есть 5, есть 7 . Думается, много тут не нать.
Кстати, забыл упомянуть, толщина проводки напрямую влияет на скорость перемещения тонарма. С некоторыми проводами, на заведомо исправной кнопке перемещения, медленная подача вообще не работала или работала очень неуверенно, рывками.
Последний раз редактировалось Luger; 21.06.2020 в 13:37.
Это по видимому зависит от завода , конкретного разработчика . На моей вертушке из резиновой втулочки свисают четыре или три проводочка , спускаются на пару тройку см. поднимаются на ту же пару тройку см. и припаиваются ( вроде) сразу к реле . Можно наверное и жгуты накрутить (и как вы пишите крутят ) , но зачем , токи мизерные , прочность не нужна , они держат только себя , жгут прочности не добавляет . Собственно можно делать как угодно , но если интересует минимальная реакция на кручение , то вроде все очевидно . Ни в коем случае не настаиваю , как вариант.
Всем привет! Прошу принять в клуб имени ЭП-017 )) приехал аппарат не так давно. Правда, я к тому времени уже подначитался, со всем удалось справиться, почистил, смазал, отрегулировал.. и вопросов как-то не возникло.. Кроме.. У аппарата оказался просто жуткий фон в паузе, на немых дорожках. Выяснилось, что игла ловит (механически, через диск) гул от трансформатора. По форумам неоднократно говорили, что трансформатор шумит, и это слышно невооружённым, т.сказ. ухом, если рядом находишься. Но никто нигде не пожаловался что это передаётся игле! Оно и понятно - диск от корпуса не отвязан никак, а трансформатор отвязан только через резиновые шайбочки своего крепления! Куда смотрели конструкторы, и как получились -60 дБ рокота по инструкции - для меня загадка. Вобщем, была ли у кого такая проблема, и кто как её решал. Я-то решил без полумер - выносом транса наружу. Проблема ес-но сразу ушла, но, вот, думаю, мож не стОило нарушать оригинальность конструкции, попробовать транс поменять на тор? Версия вертушки с регулятором скорости, транс обычный. Что скажете?
Арии-102, а не 101 (коей не существует)...
В чипэнддипе видел подходящий. Вы как его ставили, демпфировали как-то? Я подозреваю, дело не только в трансе, мож резина в прокладках высохла и уплотнилась? Сам транс вообще не слышно. Только когда накрываешь его экраном начинает ощущаться гудение. Резонирует видимо. А без хорошей развязки, кмк, и новый транс не спасёт, он же тоже не идеально тихий, а находится на одном шасси с диском. Пытался подкладывать уплотнители разные, но безуспешно.
Нет... просто прикручивал к днищу. Если транс хороший , то рокота нет. Но поупражняться с демпфированием конечно можно
Что касается родных трансов, то иногда попадались и абсолютно "тихие"... совок - дело тонкое
Я когда то пытался "вылечить" слабенький рокот от родного трансформатора, но кардинально улучшить ситуацию не получилось... смотрите 57 страницу темы.
Да ладно! Чуть не на каждом заборе об этом писано и в это теме в т.ч.
---------- Сообщение добавлено 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было 19:55 ----------
Это не вполне рокот. Это магнитострикция сердечника - 50 Гц с гармониками.
Он есть у всех без исключения сердечников. Есть особые сплавы с пониженной магнитострикцией - но из них сердечники не делают для силовых трансформаторов.
Правильное решение - вынос не только трансформатора, но и всего БП вместе с ним. Тогда переменка вообще не будет заходить в корпус проигрывателя, и вы её не только не услышите, но и не увидите на анализаторе спектра!
Социальные закладки