Последний раз редактировалось Ослик Иа; 06.07.2016 в 21:21.
вопрос снят.
Последний раз редактировалось Клавдий; 19.01.2012 в 02:33.
Все мы узнаем и познаем своевременно,у всех по разному,я с техникой не первый год на ты,просто информацию и знания приобретаешь в той области в которой больше вращаешся и занимаешся.
А по корректорам,вертушкам у меня сплошные пробелы и точки,что то незнал,недопонял,вот помогли,объяснили,спасибо большое.
Рекомендацию прочитал,там общие рекомендации,они известны и очевидны,у меня задача несколько другая-как правильно подключить именно RCA разьемы,которых тогда почти небыло или неиспользовали в нашей аудио аппаратуре и в радиоконструировании.
Со звуком все стабильно и комфортно,кайфую после Audio CD,одно плохо-винил нескачаешь с торрента и ЕАС-ом с фирмы неизвлечешь...
СОБРАЛ-А ВКЛЮЧАТЬ СТРАШНО!!!
Спасибо,не надо наслушался этого цифрового винила-то уровень каналов разный,то плывет скорость(явно была проблема растянутого пассика,а расписано было про high-end),то винил убытый.
Есть отличный рипы,но их мало,и искать времени нет,и болванки портить,да и достойный DVD проигрыватель желательно иметь.
Посижу еще пока на Audio CD c фирмы перегнанные ЕАС-ом и записанные Теас-ом на Verbatim,да и хоть разок в месяц винилом побаловать-есть источник неплохой,с Англии возит,выбор есть и цены адекватные.
СОБРАЛ-А ВКЛЮЧАТЬ СТРАШНО!!!
Хочу сказать пару ласковых в адрес Ортофона. Тут есть пользователи, юзающие головки этого бренда. В том числе и я. Так вот, вооружившись микроскопом "Биолам-ЛОМО" и дешевой цифровой мыльницей, сделал несколько снимков Ортофон ОМ-5Е. И офигел. Написал на эту тему в Рутрэкер.орг в разделе "обсуждение винилов и аппаратуры". Начнем по порядку. Головка Ортофон ОМ-5Е, заявленный стилус - эллиптической заточки.
В реале мы видим даже не сферическую. а какую то коническую . Хотя, конечно же, это 100% сфера, а не эллипс.
Более того, игла в кантилевере стоит криво. Пришлось, инструментом из деревянной зубочистки, крутить кантилевер с иглой вдоль оси. На белесые хлопья можно не обращать внимание - это пыль, в данном случае строительная.
Для сравнения. что есть настоящий эллипс, выкладываю фотки ГЗМ-043
operator71, и у "Ортофон", и у "ГЗМ" -- при данном увеличении не видны профили собственно алмазов.
Конус -- это лишь держак контактной части иглы, которая вварена в оный.
(На 043 этот держак имеет даже не коническое, а квадратное основание, как мы видим. Заваленные грани квадрата ты принял за эллипс.)
А вот если рассмотреть профиль самого кончика…
Сдается мне, паника преждевременна :)
Последний раз редактировалось Nagema; 23.01.2012 в 10:53.
Может и так. В микрике есть 4 окуляра, правда два с маслянной и водной иммерсией, а вот второй - очень хорошее увеличение дает. Но глубина резкости маленькая, поэтому снимки делать муторно. А в окуляр хорошо видно. Приближая объектив, как бы "облизываем" фокусом сверху вниз головку. Так там тоже только конус видно. И потом, тут очень приличное увеличение - 20х7. То есть в 140 раз. Если пластинку разместить - дорожки в шоссе превращаются, вряд ли крошка-алмаз задуман, что бы по донышку скрести.
Хотя, может я и ошибаюсь...но игла один черт криво стоит
Ну я бы не был так печально настроен относительно заточки Ортофона. На вашем фото этого просто не видно.
Вот мои фотки:
Иголка - Ortofon Arkiv E
Вот наша версия Ортофона - ГЗМ155:
А вот и побитая жизнью и скончавшаяся ГЗМ043-я:
Общее увеличение получается 120: объектив х окуляр х зум цифровика.
Орто Архив, согласитесь, не ОМ-5. На вашей игле заточку видно, ибо инструмент оставил свой след и на металлическом основании. А у меня чистый конус и к тому же, криво заделанный в кантилевер. Измерить инструментально пока не могу, но на слух последние треки не сильно отличаются от средних. На эллипсе, помнится, последние треки идут с искажениями. На сфере почти незаметно. Но общий, более высокий, уровень искажений присутствует всегда
Последний раз редактировалось operator71; 23.01.2012 в 11:56.
operator71, Что то я ничего не понял про Ortofon Arkiv E, тем более про Конкорд? Последний удобен тем, что можно использовать в место шелла. НО! Почему пишут, что голова предназначена для оцифровкки вининила? А обычное прослушивание винила? Выходное напряжение 6 мВ, не многовато ли? Хочу поставить такую голову на Technics SL-D2. Кто и что скажет? Хотя на трёх последних вертаках ставил ОМ 5Е, но сказать ничего не могу о этой голове- ни плохо, ни хорошо.
Заточена она изготовителем под оцифровку, но что там особенного так и не нашел...
Слушал винил через неё, вполне нормальная головка.
я в пару к ней прикупил ещё и Q-Bert так там вообще 11 на выходе, для оцифровки лучше всего только иголку от Аркив ставлю.
Только надо будет выставить VTA.
Последний раз редактировалось Konkere; 24.01.2012 в 02:55. Причина: Оскорбление участников форума (дополнение от 01. 08. 2009)
CHCLF2, послушайте какую нибудь Регу Планет 1 или 2 или Про Джект Дебют и вы поймете, что 017-ая не самая плохая вертушка, тем более за 80-100 баксов. С винтажом с Молотка связываться...хм...ну только если продаватор в вашем городе живет, вы пощупаете товар, а он сообщит о всех косяках. Хотя из современных послушал один из начальных автоматов Торенс, за 17 рублей. Зачетная вертушка и сделана в Германии. Может и куплю, вместо винтажа.
ПыСы. А 017-ую оставьте. Мелодию с Балкантоном слушать. Ну и горбатый винил неплохо она воспроизводит.
Наелся я всего и новодела Китайцкого о и русского чюда-юда! Щас в круговую, кроме аккустики (стоит S-90 F), , полностью Techniics
Так и в то время говнища выпускали сколько угодно. Хороший прямоход от япов сейчас стоит 20-30 рублей. Роликово-пассиковые Торентсы приличные - от 15, роликовый Элак Миракорд рублей 15 стоит. про всякие Ленко и Гаррарды вообще молчу. За Гаррард 301 вообще нереальные деньги просят. А всё, что в пределах десятки - ничем не лучше 017-й. Одни компромиссы
Я ж говорю, что наелся всего , переслушал и перекопал. Остановился на своём.
Вы меня успокаиваете? Сегодня попробую самоё острие рассмотреть. Может я и не прав
Не, я просто "для будущих поколений" с Вашей подачи иллюстрирую отношение иглы к канавке :) Форум ведь не только сиюминутная беседа, но так же база данных, источник знаний для молодняка, наступающего нам на пятки :)
_____________
Протяжка "Электроника ЭП-017" -- с кинематической точки зрения совершенно нормальная вертушка, ничем не хуже "Торентсов", "Ленок" и так далее.
Другое дело игла, головка, предусилитель-корректор. Звук на 99% определяется последним перечисленным, как понимают господа присутствующие.
Поэтому, парни, ругая 017-ю, конкретизируйте, что именно в ней вы ругаете.
Например: "Ой, у 017-й так сильно шатаются кнопки управления перемещением тонарма, от этого звук становится ТАКИМ ЖЖЖЖЖУТКИМ, что просто спасу нет!!!!!!!!"
/ Я не сторонник и не защитник винила, я сторонник логики :) /
Социальные закладки