Да кстати, забыл предупредить. Это касается тех, кому я литц рассылал. Перед отправкой литц был подвергнут торсионной формовке вовлечённой направленности. Только вот стрелки поставить забыл, так что слухайте внимательно и смотрите не ошибитесь.
Да кстати, забыл предупредить. Это касается тех, кому я литц рассылал. Перед отправкой литц был подвергнут торсионной формовке вовлечённой направленности. Только вот стрелки поставить забыл, так что слухайте внимательно и смотрите не ошибитесь.
Думаю, что примерно одинаково понимаем.Сообщение от Разум
Просто, если рассматривать межблочники промышленного изготовления, представленные в различных аудиосалонах, то те, на которые более менее не жалко денег не особо впечатляют, а те которые впечатляют обычно неприлично дороги, и все это безъотносительно материалов использованных в их конструкции. Мне как и вам не нравится большинство кабелей данного происхождения использующих весь спектр
проводников и изоляционных материалов, среди который естьи литц и фольга и мн.др. Если судить по межблочникам, например по продукции Cardas, то литцендрат в данном примении не ахти, что не соответствует действительности, тоже касается и фольги (точнее плоских проводников).
Он получается из центральной моножилы коаксиального кабеля, но далеко не любого, как и в случае с литцендратом.Сообщение от Разум
По отдельным запросам высылается комплект документаци по изготовлению данной установки в домашних условиях. Цена комплекта документации зависит от производительности конкретной модели.Сообщение от лысый
Самая совершенная модель, кроме целевого назначения, позволяет получить эффект направленности на обработанных удастках дорожного полотна, что способствует экономии топлива транспортных средств и улучшает экологическую обстановку.
Осторожно, при использовании установки возможны побочные эффекты в виде потери волосяного покрова тела! Строго соблюдайте правила эксплуатации.
Во-во... Хотя, AMUR, если судить по никам, так например вам лучше не проводочками, а виагрой торговать.Сообщение от AMUR
Offтопик:Есть очень большая разница между сделать продукт самому и его продать (чем не брезгуют многие участники форума), и просто заниматься торговлей.Сообщение от лысый
Offтопик:
Конечно большая разница. Просто торговать гораздо вгоднее.
Точно! Я вот например когда вижу человека с деньгами, заранее чувствую себя подлецом!
Последний раз редактировалось Разум; 27.01.2006 в 15:14.
Сегодня попробовал шнур из литца 500Х0,05.
Всетаки что то нето... Непонятно что, но нето. Так вроде очень похож на 120Х0,07. Но при длительном прослушивании какието другие ощущения вызывает.
Буду его греть! Может еще проснется...
AMUR,Что интересно, для литца наилучшие пока на мой взгляд варианты 250х0.05, и 120х0.07, это тоже около 0.5мм2 по сечению получаются...Сечение моножилы такого диаметра - 0,5 мм2.
Больше сечение - все огрубляется, меньше - слишком дохло и тонко и куда то девается бас.
Разум,Отличия то слышны от 1000? Чего поменялось?Сегодня попробовал шнур из литца 500Х0,05.
Всетаки что то нето... Непонятно что, но нето. Так вроде очень похож на 120Х0,07. Но при длительном прослушивании какието другие ощущения вызывает.
Буду его греть! Может еще проснется...
Попробуй 500-й располовинить, 250 на землю, 250 на сигнал, т.е. в одном жгуте кабель получится. Делов на четверть-часа...
И в разные стороны повтыкай, будет разница или нет. На объем обращать внимание.
Не стоит так делать, ибо получится просто неприличная емкость кабеля.Сообщение от Эx, залужу...
В хороших межблочных кабелях емкость не должна выходить за пределы 80-85pF/М. Эмпирическое правило конечно, но проверенное.
А твот мы её и проверим! И потом, на входе усилка обчно стоит емкость от тысячи до двух двести пик. Может все не так уж и страшно?Сообщение от AMUR
Еще неплохо бы сравнить погонную емкость этого кабеля, с тем который Вам нравится. Еще очень полезно знать тангенс угла потерь или добротность на 100, 1000, 10000 Гц, а точнее их соотношение. У хороших кабелей здесь есть одна закономерность. Померяйте несколько кабелей, может найдете корреляцию между звуком и этими параметрами.Сообщение от Разум
Последний раз редактировалось AMUR; 28.01.2006 в 11:38.
На входе усилка обычно стоит RC фильтр, при разумных значениях R и С практически не оказывающий влияния на выход преда. А вот емкость кабеля - это самое большое зло для выходного каскада предварительного усилителя, обычно она приводит к уменьшению его запаса устойчивости и прочим бякостям.на входе усилка обчно стоит емкость от тысячи до двух двести пик. Может все не так уж и страшно?
Тоесть выход преда настолько немощен, что ёмкость кабеля может оказать большее влияние на сигнал чем RC цепь входа оконечника?Сообщение от Dark Abbat
Давайте посмотрим на цифры:Сообщение от Эx, залужу...
Литц 250х0.05мм - площадь сечения=0.491мм2, площадь поверхности проводника длиной 1м = 39250мм2 (0,0393м2), эквивалентный по площади сечения диаметр моножилы = 0,791мм;
Литц 120х0.07мм - площадь сечения=0.462мм2, площадь поверхности проводника длиной 1м = 26376мм2 (0,0264м2), эквивалентный по площади сечения диаметр моножилы = 0,767мм;
Моножила 1х0.8мм - площадь сечения=0.502мм2, площадь поверхности проводника длиной 1м = 2512мм2 (0,0025м2).
Обратите внимание на погонную площадь поверхности для всех типов проводников - это площадь контакта с диэлектриком и весьма значимый показатель для оценки его влияния. Причем сменить диэлектрик невозможно (для литца). Литц в этой ситуации спасает то, что производство проводников такого диаметра технологически возможно лишь из высокоочищенной меди (если мы говорим о медных проводниках) по причине ее повышенной пластичности, а медная моножила диаметром 0,8 может быть произведена и из меди гораздо менее качественной, что и определяет большую сложность выбора подходящих проводников ввиду широкого разброса качества среди достаточно толстых моножил. Но с моножилами при самостоятельном изготовлении гораздо проще в плане обработки поверхности и при выборе изолирующего слоя. В общем и то и другое сочетание компромисов, но варианты с моножилой более управляемы с точки зрения изменения конструкции кабеля.
Кстати, шикарную по качеству моножилу (монокристаллическая медь полученная по техпроцессу UP-OCC) можно приобрести на PartsConnexion. Из нее можно изготавливать межблочники высочайшего класса и при очень разумных затратах. См. - Сrystal Wire
Последний раз редактировалось AMUR; 28.01.2006 в 12:30.
ДаТоесть выход преда настолько немощен, что ёмкость кабеля может оказать большее влияние на сигнал чем RC цепь входа оконечника?
Тогда надо делать провод из плоского проводника сложенного кольцом Мебиуса, площадь поверхности в два раза упадет а площадь сечения в два раза увеличится. Вот смеху то будет!!!Сообщение от AMUR
Неужели в два разу упадет?Сообщение от Разум
Конечно упадет! Только кабель надо сделать короче в два разаСообщение от AMUR
Я думал думал, я все понял!!! Надо делать входа у усилков сопротивлением пятьдесят Ом, и выхода у предов соответствующие. Тогда к кабелю межблочному снизятся требования.
Последний раз редактировалось Разум; 28.01.2006 в 19:17.
Разум, токовый интерфейс. Крелл такое делает вроде.
На счет паразитной емкости кабеля.
На практике эта паразитная емкость не напрямую же на выход каскада вешается. Всегда есть защитный резюк. Да и нередко емкость, параллельная на землю, после резюка этого тоже есть, защищает цепь ОС от наводок извне. Посмотрите выхлоп, например, 24 Линкса 27Oм-220пф- 27Oм. Кабель своими 50-100пф рояли тут особой не сыграет. Но понятно что чем короче, тем лучше.
Социальные закладки