Интересует мнение окружающих, субъективные очучения.
понимаю AD811 Рулезз
Но так хочется какойто альтернативы, да еще подешевле
опять же есть в наличии OPA2604, MAX4268 - применимы ли эти оперы?
Интересует мнение окружающих, субъективные очучения.
понимаю AD811 Рулезз
Но так хочется какойто альтернативы, да еще подешевле
опять же есть в наличии OPA2604, MAX4268 - применимы ли эти оперы?
Ета тема уже здесь не раз подымалась, посмотри поиском
OPA2604 не подходят тормознутые больно, поищи недорогие АД817,АД826,также AD8065, с ТОС АД812, THS3001 , вообщем быстрых ОУ дохр... а с питанием 5в так вообще навалом
вот и поставь для начала, а там видно будетесть в наличии OPA2604
есть и другие мнения, а также наличие оных оперов в не последних по звучанию ротелевских сидюках.OPA2604 не подходят тормознутые больно
Vidalgo, нет . сначала пусть попробует к140уд7
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Сообщение от belka
ценю юмор.
есть у меня и такие, в 8pin SOIC
на какие параметры надо смотреть в первую очередь
например
MAX4268
Operates from +4.5V to +8.0V
Superior SFDR with 100Ω Load
-90dBc (fC = 5MHz )
-59dBc (fC = 100MHz)
35dBm IP3 (fC = 20MHz)
8nV/√Hz Voltage Noise Density
100MHz 0.1dB Gain Flatness (MAX4268)
900V/μs Slew Rate
±45mA Output Driving Capability
Ну, хочу я их попробвать втулить.
опять-таки, для PCM1794 в ток/н-ие ТИ советует NE5534
воттак : An NE5534 op amp is recommended for the I/V circuit to obtain the specified performance. Dynamic performance
such as the gain bandwidth, settling time, and slew rate of the op amp affects the audio dynamic performance of the
I/V section.
и этот самый "specified performance" оченно даже ничего. ИМХО
Vidalgo,Если типа 971-го Ротеля имеется ввиду, с PMD100+PCM63, то OPA2604 в I/U и фильтре их главное ( и можно даже сказать - почти единственное ) узкое и больное место. И даж пре-фильтр на токе их не спасает. И даже в качестве буфера, и даже там где не присутствует ВЧ помех, они в общем то от ширпотребных NJM/JRC не далеко ушли. Серят-с.а также наличие оных оперов в не последних по звучанию ротелевских сидюках.
Wired,ТИ советует NE5534Если интересует соответствие даташитным цифр - величин искажений и шумов, полученных на стационарном синусе, то можно и поставить. Если кроме синусов еще чего вдруг послушать захочется, то лучше поставить чего другого. Подешевше не выйдет. Все более-менее приличные опера начинаются где то от 4$ за шт в розницу у не сильно наглых продавцов.recommended for the I/V circuit to obtain the specified performance
Насчет NE5534 С.Агеев говорил - хороши только там, где нет ВЧ составляющих, а уж на выходе дельтасигмы их просто тьма, со спектром нарастающим.
Проверенные варианты
AD811/812 обязательно c питанием выше +/-12в,
до +/-12В например AD8065/66, AD8610/20
Чем выше питание, чем больше ток покоя, чем меньше время установления, чем больше скорость нарастания, чем меньше плотность шума по входу, чем меньше уровень искажений на МГц, чем выше полюс, и еще добрый десяток, хотя все равно все и сразу - не бываетна какие параметры надо смотреть в первую очередь
MAХ4268 можно выкидывать из списка претендентов с первой же строчки Operates from +4.5V to +8.0V
Хочешь, так втули, кто мешает. Только потом не надо говорить, что все ацтой, формат CD - лажа, микрухи звук давать не могут и их надо истреблять и пр. и пр.Ну, хочу я их попробвать втулить.
Вот погляди, как толстые дяди из Cyrus делают .
А рядом, как худые за ними переделывают .
Последний раз редактировалось Mosfet; 26.01.2006 в 11:55.
С уважением, Сергей.
Хорошо излагает ! Я б тебе репутации накинул ... но не могу , неразрешают !Сообщение от Эx, залужу...
Хай-эндЪ не терпит суеты.
КАк то глубоко апгрейдил оный девайс, в оригинале звук редкий кал, уступал даже ха ха CS4390, с чем собсно сам хозяин апарата несмотря на амбиции вынужден был согласится. Кроме выходных оперов 2604(их замена подымает планку в разы) в нем еще удивительно идиотская разводка платы. А так вообще ничего хороший корпус, куча BG, есть Oscon, набор фильтрр ЦАП тоже великолепныйСообщение от Эx, залужу...
По совету А. Никитина использовал THS4062 (питание +/- 12в. с теплоотводом) после BB1790DSD заместо NJR2068. Разница офигительная, доволен! Правда для CD не использую, есть отдельный тракт, а SACD и DVD-A супер!
Как же удалось целый девайс сравнить с одним отдельным чипом?Сообщение от SergioT
Про узкое место согласен, не согласен с последним словом цитаты.Сообщение от Эx, залужу...
Вообще, оный аппарат, с оными чипами отрабатывает свою стоимость (не забываем о ценовых группах) пожалуй на все 100%. А ложечку дегтя при желании везде можно найти.
Кстати, с PCM63/67/69 не так уж и прёт ВЧ как почему-то счмтают.
Vidalgo,По сравнению с дельтасигмами да, зеркалка в основном спадающая.Кстати, с PCM63/67/69 не так уж и прёт ВЧ как почему-то счмтают.
В общем то да. Обычно все в 2-3-.... раза дороже стоят, и в 10 раз хуже играют. Но он точно так же и c какими-нибудь 2066 ее отыграл, это не заслуга 2604.Вообще, оный аппарат, с оными чипами отрабатывает свою стоимость (не забываем о ценовых группах) пожалуй на все 100%.
SergioT,
А чего там идиотского, учитывая что гальв. развязки нет? Опять же для промышленного аппарата- бывает сильно хуже, а в 971-м даже реклок есть. А еще удивили дискретные стабы для ЦАП и аналога, хотя толку то там от них таких....в нем еще удивительно идиотская разводка платы
Последний раз редактировалось Эx, залужу...; 26.01.2006 в 17:19.
Фсе... понЯл, осознал...Сообщение от Эx, залужу...
Привсем богатстве выбора, альтернатив практически нет.
для I/U THS-3001 очень не плоха
Социальные закладки