Показано с 1 по 14 из 14

Тема:

  1. По умолчанию OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Интересует мнение окружающих, субъективные очучения.
    понимаю AD811 Рулезз
    Но так хочется какойто альтернативы, да еще подешевле
    опять же есть в наличии OPA2604, MAX4268 - применимы ли эти оперы?

  2. Регистрация не подтверждена Аватар для nazar
    Регистрация
    07.10.2005
    Сообщений
    2.541

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Ета тема уже здесь не раз подымалась, посмотри поиском
    OPA2604 не подходят тормознутые больно, поищи недорогие АД817,АД826,также AD8065, с ТОС АД812, THS3001 , вообщем быстрых ОУ дохр... а с питанием 5в так вообще навалом

  3. полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.054

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    есть в наличии OPA2604
    вот и поставь для начала, а там видно будет
    OPA2604 не подходят тормознутые больно
    есть и другие мнения, а также наличие оных оперов в не последних по звучанию ротелевских сидюках.

  4. Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    2.454

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Vidalgo, нет . сначала пусть попробует к140уд7
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  5. По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Цитата Сообщение от belka
    Vidalgo, нет . сначала пусть попробует к140уд7

    ценю юмор.
    есть у меня и такие, в 8pin SOIC

    на какие параметры надо смотреть в первую очередь
    например

    MAX4268
    Operates from +4.5V to +8.0V
    Superior SFDR with 100Ω Load
    -90dBc (fC = 5MHz )
    -59dBc (fC = 100MHz)
    35dBm IP3 (fC = 20MHz)
    8nV/√Hz Voltage Noise Density
    100MHz 0.1dB Gain Flatness (MAX4268)
    900V/μs Slew Rate
    ±45mA Output Driving Capability

    Ну, хочу я их попробвать втулить.

    опять-таки, для PCM1794 в ток/н-ие ТИ советует NE5534
    воттак : An NE5534 op amp is recommended for the I/V circuit to obtain the specified performance. Dynamic performance
    such as the gain bandwidth, settling time, and slew rate of the op amp affects the audio dynamic performance of the
    I/V section.
    и этот самый "specified performance" оченно даже ничего. ИМХО

  6. Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1.534

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Vidalgo,
    а также наличие оных оперов в не последних по звучанию ротелевских сидюках.
    Если типа 971-го Ротеля имеется ввиду, с PMD100+PCM63, то OPA2604 в I/U и фильтре их главное ( и можно даже сказать - почти единственное ) узкое и больное место. И даж пре-фильтр на токе их не спасает. И даже в качестве буфера, и даже там где не присутствует ВЧ помех, они в общем то от ширпотребных NJM/JRC не далеко ушли. Серят-с.

    Wired,
    ТИ советует NE5534
    recommended for the I/V circuit to obtain the specified performance
    Если интересует соответствие даташитным цифр - величин искажений и шумов, полученных на стационарном синусе, то можно и поставить. Если кроме синусов еще чего вдруг послушать захочется, то лучше поставить чего другого. Подешевше не выйдет. Все более-менее приличные опера начинаются где то от 4$ за шт в розницу у не сильно наглых продавцов.
    Насчет NE5534 С.Агеев говорил - хороши только там, где нет ВЧ составляющих, а уж на выходе дельтасигмы их просто тьма, со спектром нарастающим.
    Проверенные варианты
    AD811/812 обязательно c питанием выше +/-12в,
    до +/-12В например AD8065/66, AD8610/20
    на какие параметры надо смотреть в первую очередь
    Чем выше питание, чем больше ток покоя, чем меньше время установления, чем больше скорость нарастания, чем меньше плотность шума по входу, чем меньше уровень искажений на МГц, чем выше полюс, и еще добрый десяток, хотя все равно все и сразу - не бывает
    MAХ4268 можно выкидывать из списка претендентов с первой же строчки Operates from +4.5V to +8.0V
    Ну, хочу я их попробвать втулить.
    Хочешь, так втули, кто мешает. Только потом не надо говорить, что все ацтой, формат CD - лажа, микрухи звук давать не могут и их надо истреблять и пр. и пр.

  7. Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.202

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Вот погляди, как толстые дяди из Cyrus делают .
    А рядом, как худые за ними переделывают .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Cyrus Dacmaster.GIF 
Просмотров:	520 
Размер:	472,3 Кб 
ID:	7651   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	DacMaster upgrade1.GIF 
Просмотров:	410 
Размер:	471,8 Кб 
ID:	7657  
    Последний раз редактировалось Mosfet; 26.01.2006 в 11:55.
    С уважением, Сергей.

  8. Особо опасный рецидивист Аватар для belka
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    46
    Сообщений
    2.454

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    Хочешь, так втули, кто мешает. Только потом не надо говорить, что все ацтой, формат CD - лажа, микрухи звук давать не могут и их надо истреблять и пр. и пр.
    Хорошо излагает ! Я б тебе репутации накинул ... но не могу , неразрешают !
    Хай-эндЪ не терпит суеты.

  9. Завсегдатай Аватар для SergioT
    Регистрация
    02.12.2004
    Адрес
    Сан-Марино
    Сообщений
    1.294

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    Если типа 971-го Ротеля имеется ввиду, с PMD100+PCM63, то OPA2604 в I/U и фильтре их главное ( и можно даже сказать - почти единственное ) узкое и больное место. И даж пре-фильтр на токе их не спасает. И даже в качестве буфера, и даже там где не присутствует ВЧ помех, они в общем то от ширпотребных NJM/JRC не далеко ушли. Серят-с.
    КАк то глубоко апгрейдил оный девайс, в оригинале звук редкий кал, уступал даже ха ха CS4390, с чем собсно сам хозяин апарата несмотря на амбиции вынужден был согласится. Кроме выходных оперов 2604(их замена подымает планку в разы) в нем еще удивительно идиотская разводка платы. А так вообще ничего хороший корпус, куча BG, есть Oscon, набор фильтрр ЦАП тоже великолепный

  10. Частый гость Аватар для VasilyN
    Регистрация
    13.10.2005
    Адрес
    Москва, РФ
    Возраст
    56
    Сообщений
    168

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    По совету А. Никитина использовал THS4062 (питание +/- 12в. с теплоотводом) после BB1790DSD заместо NJR2068. Разница офигительная, доволен! Правда для CD не использую, есть отдельный тракт, а SACD и DVD-A супер!
    --------------------
    Велика сила индуктивного мышления

  11. полный песец Аватар для Vidalgo
    Регистрация
    02.03.2005
    Адрес
    Jerusalem
    Возраст
    53
    Сообщений
    1.054

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Цитата Сообщение от SergioT
    КАк то глубоко апгрейдил оный девайс, в оригинале звук редкий кал, уступал даже ха ха CS4390
    Как же удалось целый девайс сравнить с одним отдельным чипом?

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    Если типа 971-го Ротеля имеется ввиду, с PMD100+PCM63, то OPA2604 в I/U и фильтре их главное ( и можно даже сказать - почти единственное ) узкое и больное место. И даж пре-фильтр на токе их не спасает. И даже в качестве буфера, и даже там где не присутствует ВЧ помех, они в общем то от ширпотребных NJM/JRC не далеко ушли. Серят-с.
    Про узкое место согласен, не согласен с последним словом цитаты.
    Вообще, оный аппарат, с оными чипами отрабатывает свою стоимость (не забываем о ценовых группах) пожалуй на все 100%. А ложечку дегтя при желании везде можно найти.
    Кстати, с PCM63/67/69 не так уж и прёт ВЧ как почему-то счмтают.

  12. Завсегдатай Аватар для Эx, залужу...
    Регистрация
    04.10.2004
    Сообщений
    1.534

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Vidalgo,
    Кстати, с PCM63/67/69 не так уж и прёт ВЧ как почему-то счмтают.
    По сравнению с дельтасигмами да, зеркалка в основном спадающая.
    Вообще, оный аппарат, с оными чипами отрабатывает свою стоимость (не забываем о ценовых группах) пожалуй на все 100%.
    В общем то да. Обычно все в 2-3-.... раза дороже стоят, и в 10 раз хуже играют. Но он точно так же и c какими-нибудь 2066 ее отыграл, это не заслуга 2604.
    SergioT,
    в нем еще удивительно идиотская разводка платы
    А чего там идиотского, учитывая что гальв. развязки нет? Опять же для промышленного аппарата- бывает сильно хуже, а в 971-м даже реклок есть. А еще удивили дискретные стабы для ЦАП и аналога, хотя толку то там от них таких....
    Последний раз редактировалось Эx, залужу...; 26.01.2006 в 17:19.

  13. По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    Цитата Сообщение от Эx, залужу...
    [
    Хочешь, так втули, кто мешает. Только потом не надо говорить, что все ацтой, формат CD - лажа, микрухи звук давать не могут и их надо истреблять и пр. и пр.
    Фсе... понЯл, осознал...
    Привсем богатстве выбора, альтернатив практически нет.

  14. Частый гость Аватар для max653
    Регистрация
    07.01.2006
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    316

    По умолчанию Re: OK, Так какойже опер подходит для I/U?

    для I/U THS-3001 очень не плоха

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •