Как рассчитать фильтры АС на основе замеров?

[Ganjabest]

Здравствуйте. Решил создать новый топик, с конкретной целью, понять как произвести рассчёт на основе полученных замеров и создать фильтр. Помогите плиз рассчитать фильтры. Трёхполоска, низа пока нет, думаю буду ставить Visaton W250S4. Микрофон на основе преда "Феникс" (ОУ OPA2134) и капсюля Panaslonic WM61.

В архиве находятся замеры в Arta (двухканальный и одноканальный метод измерения) и Limp (средник замерялся в боксе, под решёткой, соответственно второго замера с доп. грузом небыло). Delay для двухканала в Arta подписан в названии файлов.

Замеры.rar

[Ganjabest]

Нет, как я глубину выставлю? Лучше двухканалку, хоть фазы совпадут.

Двухканал с окном в районе 4-5 ms от значения задержки?

[flipper]

Главное, чтобы время начала импульса совпало у ВЧ и СЧ. Для контроля, если нет уверенности, можно запараллелить их и снять суммарную. И по ней выставить задержку, как в одноканалке. Но вообще, по идее, в двухканалке не должно быть проблем с разной задержкой.

[Ganjabest]

Главное, чтобы время начала импульса совпало у ВЧ и СЧ. Для контроля, если нет уверенности, можно запараллелить их и снять суммарную. И по ней выставить задержку, как в одноканалке. Но вообще, по идее, в двухканалке не должно быть проблем с разной задержкой.

Пока дам одноканал с окном 5 ms от значения задержки.

[flipper]

Тогда уж давай еще одноканал с запараллелеными головками.

[Ganjabest]

Тогда уж давай еще одноканал с запараллелеными головками.

Сейчас колонка стоит не там где замерялась, надо переносить и выставлять микрофон. Чуть позже. Побалуюсь лсп кадом может допарю.

Вот одноканал с окном 5 ms от 3.021.

Замер ВЧ с его оси (одноканальный метод измерения, свип, окно 5 ms).txt

Замер СЧ с оси ВЧ (одноканальный метод измерения, свип, окно 5 ms).txt

[flipper]

Баловаться без уверенности в совпадении фаз СЧ ВЧ совершенно бессмысленно
А что криво все так?
Сними ка обе в 10 мм от диффузора. ВЧ - по центру, СЧ - на одну треть от края. Посмотрим.

[Ganjabest]

Баловаться без уверенности в совпадении фаз СЧ ВЧ совершенно бессмысленно
А что криво все так?
Сними ка обе в 10 мм от диффузора. ВЧ - по центру, СЧ - на одну треть от края. Посмотрим.

Попозже сниму. Как думаешь стоит на микрофоне ОУ OPA2134 заменить на два AD8610? AD спаял на монтажной платке, вывел провода. Вот думаю ставить или нет, какой длины оставить провод от платки до дип площадки?

[flipper]

Думаю, горбыля к этому не имеют отношения, тут отражения явно. Там проблемы только с фоном могут быть.

[Ganjabest]

Думаю, горбыля к этому не имеют отношения, тут отражения явно. Там проблемы только с фоном могут быть.

Может это отражения от решёток? Дины под ними. ОУ от AD вроде значительно лучше, повлияет ли его установка на точность микрофона?

[flipper]

Не повлияет. Решетки для замеров надо убрать.

[Ganjabest]

Замер СЧ, одна третья часть диффузора от подвеса, белый шум, 5 ms от задержки. Задержка 0.135 (р.txt
Замер ВЧ, центр диффузора, белый шум, 5 ms от задержки. Подбор расстояния до задержки 0.135 (рас.txt

Замерял СЧ на расстоянии сантиметра, может чуть поболее. Потом замерял верх, подбирая задержку, поэтому расстояния разные. Если надо снять с одного и того же расстояния, то перемерю.

Способ измерения: узнаю задержку в двухканале, замеряю импульс прогоном 20 раз белого шума 96K/32K в одноканале, выставляю окно в 5 ms от ранее полученного значения задержки.

[flipper]

Если надо снять с одного и того же расстояния, то перемерю.

Цель была - увидеть реальные АЧХ головок, чтобы понять, где они, а где бафл/отражения.

Теперь в сравнении ясно, что причина горбов - отражения либо бафл. Видимо расположение АС неудачное. Попробуй поискать, АС подвигать, покрутить, подушки положить сбоку.
В последнем замере с чуйкой намудрил - ВЧ ниже мида.

[Ganjabest]

Цель была - увидеть реальные АЧХ головок, чтобы понять, где они, а где бафл/отражения.

Теперь в сравнении ясно, что причина горбов - отражения либо бафл. Видимо расположение АС неудачное. Попробуй поискать, АС подвигать, покрутить, подушки положить сбоку.
В последнем замере с чуйкой намудрил - ВЧ ниже мида.

Расстояния разные были. 10-15 мм против 30 мм. Прост искал задержку одинаковую. Я так понимаю так делать не следует. Надо просто задержку каждый раз, для каждого дина искать и по ней выставлять окно. Ага?

[flipper]

Да. а ближнее поле снимать надо ближе, миллиметров 5. По задержке и окну может спецы по арте что скажут, я ее не знаю толком.
В лспкаде в двухканалке фазы совпадают.

[Ganjabest]

Да. а ближнее поле снимать надо ближе, миллиметров 5. По задержке и окну может спецы по арте что скажут, я ее не знаю толком.
В лспкаде в двухканалке фазы совпадают.

Ничего что я замерять не с метра буду, а с 90 см? Места прост мало в комнате, сейчас переставил АС в другое место, под замеры. Напиши плиз детальнее где можно txt в лсп кад вставить и посчитат фильтры, или может где мануал есть типа Артавского.

[flipper]

В 5.25 - все через менюшки, в 6 - клик на динамике в режиме симуляции, там пути к файлам АФЧХ и импеданса указываешь.

Ничего что я замерять не с метра буду, а с 90 см?

Смысл в том, чтобы абсолютное значение разницы расстояния до головок было таким же, как в точке прослушивания.
Поэтому либо мерить в ней, либо рассчитать положение микрофона на другом расстоянии нужно. Геометрия.
Можно померить оба динамика с осей, и ввести положение в кад. Тоже нормальный вариант. С одной точки проще - шансов накосячить меньше.

[Ganjabest]

В 5.25 - все через менюшки, в 6 - клик на динамике в режиме симуляции, там пути к файлам АФЧХ и импеданса указываешь.

У меня 5.25.

[flipper]

Делается кроссовер нужной полосатости, потом в меню Driver выбираешь головки и вылазит нужное тебе окошко.
К нему мануал был на русском где-то. Гугл находит.

[Ganjabest]

Делается кроссовер нужной полосатости, потом в меню Driver выбираешь головки и вылазит нужное тебе окошко.
К нему мануал был на русском где-то. Гугл находит.

Спасибо.

[Nagema]

платы не травил ни разу

Я тоже ни разу не травил. Паяю электрод к электроду, навесом.

Offтопик:
На Туц Нуфк загорелся идеей сварганить корректор к ЭПУ, начал подбирать деталюшки, но до припаивания их к микросхеме не дошел: таская фотоаппарат в кармане, убил у него дисплей, фотосессии наступили кранты и хотелка паять слегка завяла :)

PS: кстати, к ножкам микросхемы (в любой конструкции) припаиваться необязательно: для микросхем существуют так называемые "кроватки " (контактные гнёзда). К ножкам такой "кроватки" можно прикасаться паяльником долго и безболезненно, а уже потом -- тупо вставить микросхему в "кроватку" без всякой пайки.