Показано с 1 по 15 из 15

Тема: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

  1. #1
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Айдер
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    Крым.Джанкой
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,184

    По умолчанию Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Бодрый вечер всем. Ребят вот интересно, как классифицировать фанеру по маркам от лучшей до самой трухи?!
    например понятно, что самая хорошая это березовая ФСФ! а дальше? может тем, кто по турингам не таскается и не нужна самая-самая! мож есть жесткий середняк, кот. пойдет на инсталл???
    Спасибо.

  2. #2
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,492

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Если не таскается и нет влаги то ДСП или МДФ следующие.

  3. #3
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Айдер
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    Крым.Джанкой
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,184

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Максим, я как бы про фанеру))) понятно, что можно и ДСП но есть же еще виды фанер!

  4. #4
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,492

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Вон чего, тогда я пасс, пилим из того что продаётся в нашей местности

  5. #5
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Айдер
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    Крым.Джанкой
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,184

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    около меня в г. Симферополе есть ФСФ и ФК. ФСФ более чем в полтора раза дороже ФК (склеена НЕ влагозащитным клеем) в чем еще её плюс (ФСФ) кто знает?

  6. #6
    Завсегдатай Аватар для Iliya20
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    Липецк
    Возраст
    60
    Сообщений
    2,690

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Айдер, ещё из ФСФ испаряется фенолформальдегид. Не рекомендуется для использования внутри жилых помещений.
    Последний раз редактировалось Iliya20; 24.01.2012 в 00:45.

  7. #7
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,255

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Цитата Сообщение от mAxSpace Посмотреть сообщение
    Если не таскается и нет влаги то ДСП или МДФ следующие.
    Нет, МДФ надо в начало списка, ДСП - в середину, а фанеру - в конец.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  8. #8
    Старый знакомый Аватар для Marsel
    Регистрация
    15.04.2008
    Адрес
    Россия , Севастополь
    Возраст
    40
    Сообщений
    566

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    ещё из ФСФ испаряется фенолформальдегид. Не рекомендуется для использования внутри жилых помещений.
    эта гадость присутствует и в фанере и в ДСП , причём в шлифованной и ламинированной , из которой делается вся мебель .
    Цитата Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
    Нет, МДФ надо в начало списка, ДСП - в середину, а фанеру - в конец.
    вот американцы в этом плане и не парятся .
    Alex, +100500

  9. #9
    Завсегдатай Аватар для adres
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1,301

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Это по сортаменту: http://www.google.ru/#hl=ru&cp=15&gs...=1602&bih=1031
    А это - по классификации http://www.google.ru/#hl=ru&cp=13&gs...=1602&bih=1031
    откуда легко находится http://homemasters.ru/articles/article-250.html или http://eurostroy-msk.ru/fanera.html
    После чего сталкиваемся с такой вот строчкой, например: Фанера березовая ФК Ш2 (шлифованная с двух сторон) сорт II/IV (по шпону с одной и другой стороны листа). - это с подрасшифровками.
    А короче (реально) будет: ФК Ш2 II/IV или ФСФ НШ 2/4
    Склеены эти всякие ФСФ и ФК фенолформальдегидными и карбамидными клечми, первый из которых = яд и ох...енный канцероген, второй вроде попроще, но тоже гамно химическое.
    Для дорогущей акустики нужна фанера, склеенная казеиновыми клеями - только где вот взять её теперь???

  10. #10
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для Айдер
    Регистрация
    21.06.2010
    Адрес
    Крым.Джанкой
    Возраст
    38
    Сообщений
    1,184

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    тогда чем же Дима Тумасов пользуется? писал что березовая высшего сорта.

  11. #11
    Не хочу! Аватар для Alex
    Регистрация
    20.03.2003
    Адрес
    Worldwide
    Возраст
    61
    Сообщений
    36,255

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Цитата Сообщение от Айдер Посмотреть сообщение
    тогда чем же Дима Тумасов пользуется?
    Какая разница чем он пользуется? Чем хочет, тем и пользуется - если фанера хуже чем МДФ, это вовсе не значит что из нее нельзя колонки сделать.
    Самое лучшее это вообще многослойное - внутри МДФ а снаружи дерево или фанера.
    "Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
    "Ну что, можете меняться обратно."(с)типа анек.
    <-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.

  12. #12
    old chap Аватар для subsonic
    Регистрация
    07.10.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    65
    Сообщений
    11,588

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Беру так нызаваемый 2/2 сорт, пробовал 2/4 полное дерьмо,потому как начинают штамповать со всяким дерьмом и без соблюдения приличий(просто крошится в труху и рассыпается) и влагу впмтывает как губка...
    Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®

  13. #13
    Завсегдатай Аватар для adres
    Регистрация
    16.03.2008
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    1,301

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Хрень в том, что даже 1/1 не гарантирует в серединке наличия всякого полуговна как с сучками, так и просто с гнилью - пилишь, а потом из серёдки просто вытряхиваешь крошки. Вот и делай из фанеры...

  14. #14
    Клоун местный (навсегда) Аватар для bato
    Регистрация
    13.01.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1,383

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Фанера березовая 1525х1525 мм (марка ФК)
    B/BB 1/2 сорт лучшее, что есть из обычных фанер.

    Труху в середине нашёл только в 2-3 маленьких местах,
    на части пилил 3 листа 1525х1525
    общее качество достаточно высокое.

  15. #15
    Новичок Аватар для Юрий Луконин
    Регистрация
    20.10.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    11

    По умолчанию Re: Классификация фанеры на корпус в порядке убывания по качеству.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	камераP3120006.jpg 
Просмотров:	1004 
Размер:	277.7 Кб 
ID:	152402Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	ден.jpg 
Просмотров:	1127 
Размер:	247.0 Кб 
ID:	152403Вот только закончили кабинеты для "ДЕН Классик" . Использовал фанеру 18+шпон и 25+шпон мм. На пару кабинетов ушло практически 4 листа калиброванной с двух сторон фанеры.Частично была использована по словам напарника финская фанера.18мм.(остатки от постройки яхты.) До этого делал кабинеты из мебельной калиброванной и в последствии шпонированной ДСП. Фанера конечно по жестче будет и работать с ней приятнее чем с ДСП. У ДСП декримент затухания хотя и немного, но повыше чем у фанеры и удельный вес больше. Но в большеразмерных кабинетах все таки лучше использовать фанеру (имхо). Т.К. она более надежна при склейке в стык отдельных деталей, четвертя чище получаются. Что до качества фанеры то под слои не заглянешь. В этом плане МДФ все таки лучшее, но по жесткости не добирает.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •